Gespeichert in:
Titel: | Vorüberlegungen zu einer Dogmatik des Untersuchungshaft-Rechts |
---|---|
Von: |
von Hans-Ullrich Paeffgen
|
Person: |
Paeffgen, Hans-Ullrich
1945- Verfasser aut |
Hauptverfasser: | |
Format: | Hochschulschrift/Dissertation Buch |
Sprache: | Deutsch |
Veröffentlicht: |
Köln ; München [u.a.]
Heymann
1986
|
Notation: | PH 4910 PH 5320 |
Schlagwörter: | |
Medienzugang: | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=000346409&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
Umfang: | XI, 323 S. |
ISBN: | 3452206955 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV000562227 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20031223 | ||
007 | t| | ||
008 | 870612s1986 gw m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 860967387 |2 DE-101 | |
020 | |a 3452206955 |9 3-452-20695-5 | ||
035 | |a (OCoLC)22603923 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV000562227 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rakwb | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE | ||
049 | |a DE-12 |a DE-384 |a DE-703 |a DE-739 |a DE-20 |a DE-29 |a DE-19 |a DE-355 |a DE-521 |a DE-M39 |a DE-11 |a DE-188 | ||
084 | |a PH 4910 |0 (DE-625)136161: |2 rvk | ||
084 | |a PH 5320 |0 (DE-625)136201: |2 rvk | ||
084 | |a 19 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Paeffgen, Hans-Ullrich |d 1945- |e Verfasser |0 (DE-588)109010264 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Vorüberlegungen zu einer Dogmatik des Untersuchungshaft-Rechts |c von Hans-Ullrich Paeffgen |
264 | 1 | |a Köln ; München [u.a.] |b Heymann |c 1986 | |
300 | |a XI, 323 S. | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
502 | |a Zugl.: Mainz, Univ., Habil.-Schr., 1982 | ||
650 | 0 | 7 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Recht |0 (DE-588)4048737-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Untersuchungshaft |0 (DE-588)4062032-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsdogmatik |0 (DE-588)4128412-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |g Bundesrepublik |0 (DE-588)4011889-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |g Bundesrepublik |0 (DE-588)4011889-7 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Untersuchungshaft |0 (DE-588)4062032-3 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Recht |0 (DE-588)4048737-4 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
689 | 1 | 0 | |a Untersuchungshaft |0 (DE-588)4062032-3 |D s |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
689 | 2 | 0 | |a Rechtsdogmatik |0 (DE-588)4128412-4 |D s |
689 | 2 | 1 | |a Untersuchungshaft |0 (DE-588)4062032-3 |D s |
689 | 2 | 2 | |a Strafverfahrensrecht |0 (DE-588)4116635-8 |D s |
689 | 2 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m GBV Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=000346409&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-000346409 |
Datensatz im Suchindex
DE-BY-UBR_call_number | 31/PH 4910 P126 |
---|---|
DE-BY-UBR_katkey | 3408890 |
DE-BY-UBR_location | UB Lesesaal Recht 2 |
DE-BY-UBR_media_number | 069007826310 |
_version_ | 1835100605503242240 |
adam_text | VORUEBERLEGUNGEN ZU EINER DOGMATIK DES UNTERSUCHUNGSHAFT-RECHTS VON
PROFESSOR DR. HANS-ULLRICH PAEFFGEN CARL HEYMANNS VERLAG KG * KOELN *
BERLIN * BONN * MUENCHEN INHALT VORWORT V VERWENDUNGSREGELN/ ABKUERZUNGEN
XI 1. EINLEITUNG 1 2. RECHTFERTIGUNG DER HAFT 13 2.1 AUFGABENSTELLUNG
DES PROZESSRECHTS ALS RAHMEN 13 2.1.1 VERWIRKLICHUNG UND BEWAEHRUNG DES
MATERIELLEN RECHTS 15 2.1.2 WAHRHEIT UND GERECHTIGKEIT ALS
VERFAHRENSZIELE? 16 2.1.2.1 WAHRHEIT 17 2.1.2.1.1 WAHRHEIT - EIN BLOSS
UNSELBSTAENDIGES VERFAHRENSZIEL? 18 2.1.2.1.2 STELLUNGNAHME 18 2.1.2.1.3
DER EINWAND VON KRAUSS 19 2.1.2.1.4 STELLUNGNAHME 22 2.1.2.2
GERECHTIGKEIT ODER RECHTSFRIEDEN 24 2.1.2.2.1 EINWENDUNGEN SCHMIDHAEUSERS
GEGEN GERECHTIGKEIT ALS PROZESSZIELBESCHREI- BUNG 24 2.1.2.2.2
STELLUNGNAHME 25 2.1.3 LEGITIMATION DURCH VERFAHREN? 34 2.1.3.1 DIE
THESEN LUHMANNS 34 2.1.3.2 STELLUNGNAHME 36 2.1.4 ERGEBNIS 39 2.2
BEGRENZUNGEN DER GENERELLEN LEGITIMATION 40 2.2.1 DIE UNSCHULDSVERMUTUNG
42 2.2.1.1 INHALT UND RECHTLICHE STRUKTUR DER UNSCHULDSVERMUTUNG 42
2.2.1.1.1 INTERPRETATIONSFORMEN IM RECHTSGESCHICHTLICHEN WECHSEL UND
ZEITGENOESSI- SCHE KATEGORISIERUNGEN 42 2.2. 2.2. 2.2. 2.2. 2.2. .1.2
STELLUNGNAHME 50 .2 RECHTSSATZRANG DER UNSCHULDSVERMUTUNG 58 .2.1
RANGBESTIMMUNG DURCH ART. 25 GG? 59 .2.2 RANGBESTIMMUNG DURCH ART. 1,
20, 79 ABS. 3 GG 64 1.2.3 ERGEBNIS 68 2.2.2 DAS NEMO-TENETUR-PRINZIP 68
2.2.2.1 DIE INHALTLICHE NEUBESTIMMUNG DES PRINZIPS DURCH GRUENWALD 69
2.2.2.2 DIE KRITIK VON PETERS 70 2.2.2.3 SCHRANKEN-SCHRANKEN AUS DER
VERFASSUNGSRECHTLICHEN RECHTSPRECHUNG 72 2.3 DIE HAFT IM GEFUEGE DER
VERFAHRENSLEGITIMATIONEN UND VERFAHRENSSCHRAN- KEN 74 2.3.1 TATVERDACHT
ALS HAFTVORAUSSETZUNG 75 2.3.2 GEFAEHRDUNG DER VERFAHRENSZIELE ALS
HAFTVORAUSSETZUNG? 79 VII INHALT 2.3.2.1 GRUNDSAETZLICHE EINWAENDE GEGEN
PFLICHTIGKEITEN DES BESCHULDIGTEN 80 2.3.2.2 ERKLAERBARKEIT VON
PFLICHTIGKEITEN DES BESCHULDIGTEN 81 2.3.2.2.1 DIE KAUFMANNSCHE
KONZEPTION DER PFLICHTGENESE UND IHRE ANWENDUNG AUF DEN
UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND 81 2.3.2.2.2 PFLICHT, LAST ODER OBLIEGENHEIT 83
2.3.2.2.3 ANSCHEINSGEFAHR EINER STOERUNG DER VERFAHRENSZIELE 86 2.3.2.2.4
ERGEBNIS 87 2.3.2.3 DAS SICH-DEM-VERFAHREN-ENTZIEHEN 87 2.3.2.3.1
GEFAEHRDUNG DER VERFAHRENSZIELE DURCH FLUCHT 92 2.3.2.3.2 GEFAEHRDUNG DER
VERFAHRENSZIELE DURCH FLUCHTVORBEREITUNG 95 2.3.2.4 GEFAEHRDUNG DER
VERFAHRENSZIELE DURCH VERDUNKELN 100 2.3.2.4.1 TRADITIONELLE EINWAENDE
GEGEN DEN KOLLUSIONS-HAFTGRUND 102 2.3.2.4.2 TYPUSBILDUNG UND »RECHT AUF
LUEGE 105 2.3.2.5 GEFAEHRDUNG DER VERFAHRENSZIELE DURCH DIE SCHWERE DES
DELIKTS? 111 2.3.2.5.1 ENTWICKLUNG DES HAFTGRUND-TATBESTANDES BIS ZU
DESSEN KORREKTUR DURCH BVERFG 19, 342 FF 111 2.3.2.5.2
HAFTRECHTSDOGMATISCHE BEDENKEN GEGEN DIE ENTSCHEIDUNG DES BVERFG 114
2.3.2.5.3 GEGENEINWAENDE 118 2.3.2.5.4
VERFASSUNGSRECHTLICH-RECHTSTHEORETISCHE BEDENKEN GEGEN DIE ENTSCHEIDUNG
DES BVERFG 119 2.3.2.5.5 BEGRENZUNG DER BINDUNGSWIRKUNG
VERFASSUNGSGERICHTLICHER NORMAUSLEGUNG 123 2.3.2.6 GEFAEHRDUNG DER
VERFAHRENSZIELE DURCH ERREGUNG DER OEFFENTLICHKEIT? 129 2.3.2.7
GEFAEHRDUNG DER VERFAHRENSZIELE DURCH WIEDERHOLUNGSGEFAHR? 138 2.3.2.8
ERGEBNIS 163 3. KONKRETISIERUNG UND BEGRENZUNG DER GESETZGEBERISCHEN UND
RICHTERLICHEN HANDLUNGSSPIELRAEUME DURCH DEN
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ 165 3.1 ERFORDERLICHKEIT 167 3.1.1
GRUNDSAETZLICHE BEDENKEN GEGEN DIE DELEGATION DER MIT DEM PROPORTIONALI-
TAETSPRINZIP VERBUNDENEN HANDLUNGSSPIELRAEUME 167 3.1.2 DIE
ERFORDERLICHKEIT NACH DER LEX LATA 170 3.2 ANGEMESSENHEIT 173 3.2.1
BINDUNGSWIRKUNG FUER DEN GESETZGEBER 173 3.2.2 ZWISCHENERGEBNIS 182 3.2.3
MOEGLICHKEITEN ZUR KONKRETISIERUNG DES ANGEMESSENHEITSMASSSTABES 182
3.2.3.1 TATVERDACHT 183 3.2.3.1.1 EXKURS: DIE DREI
WAHRSCHEINLICHKEITS-BEGRIFFE 184 3.2.3.1.1.1 STATISTISCHE
WAHRSCHEINLICHKEIT 184 3.2.3.1.1.2 LOGISCHE WAHRSCHEINLICHKEIT 185
3.2.3.1.1.3 SUBJEKTIVE WAHRSCHEINLICHKEIT 186 3.2.3.1.2 STELLUNGNAHME
186 3.2.3.1.3 FOLGERUNGEN FUER DAS BEWEISMASS 189 3.2.3.1.4 PARALLELE
ZWISCHEN BEWEISWUERDIGUNG UND VERDACHTSAUSSPRUCH? 192 3.2.3.2 VERDACHT
EINES HAFTGRUNDES 195 3.2.3.3 MATERIELLE ANGEMESSENHEITSKRITERIEN NACH
DER LEX LATA UND DE LEGE FERENDA . . 198 3.2.3.3.1 ZU ERWARTENDE STRAFE
198 3.2.3.3.2 BEDEUTUNG DER SACHE 201 3.2.3.4 FORMALISIERENDE
BEGRENZUNGSMECHANISMEN DE LEGE LATA UND DE LEGE FERENDA . 205 VIII
INHALT 3.2.3.4.1 VORHAFT 206 3.2.3.4.2 ANDERE MOEGLICHKEITEN 208 3.3
ERGEBNIS 210 4. RECHTLICHE QUALIFIKATION DER HAFT UND FOLGERUNGEN FUER
DIE FRAGE EINER ENT- SCHAEDIGUNG 211 4.1 DIE THESE VOM
AUFOPFERUNGSCHARAKTER DER U-HAFT - UND ERSTE ZWEIFEL .... 211 4.2
ZULAESSIGKEIT DER FRAGESTELLUNG TROTZ STREG 212 4.3 DIE HERRSCHENDE
AUFOPFERUNGSLEHRE 213 4.4 ANWENDBARKEIT DER AUFOPFERUNGSKRITERIEN IM
FALL DER U-HAFT 217 4.4.1 PFLICHTWIDRIGE INHAFTIERUNG ALS FALL DER
AUFOPFERUNG? 217 4.4.2 PFLICHTGERECHTE INHAFTIERUNG ALS FALL DER
AUFOPFERUNG? 220 4.4.2.1 GENERELLE BEDENKEN AUFGRUND DER
»ANSCHEINSSTOERER-PARALLELE 220 4.4.2.2 SPEZIELLE BEDENKEN AUFGRUND DER
RICHTERRECHTLICHEN AUFOPFERUNGSKRITERIEN . 224 4.4.2.3 GEGENARGUMENTE
FUER DIE H. M. * UND IHRE ENTKRAEFTUNG 227 4.4.2.3.1 SPRACHGEBRAUCH UND
EINGRIFFSSCHWERE 228 4.4.2.3.2 MATERIELLE RECHTSWIDRIGKEIT AUFGRUND
EINES EX-POST-URTEILS? 229 4.4.2.3.2.1 RUECKWIRKUNG DES EX-POST-URTEILS?
230 4.4.2.3.2.2 ANALOGIE ZUR WIEDERAUFNAHME? 232 4.4.2.3.2.3
PRINZIPIELLE UNABHAENGIGKEIT VON TATVERDACHTS-/SABOTAGEVERDACHTS-URTEIL?
. 233 4.4.2.3.2.4 ANALOGIE ZU §§ 302 ABS. 4, 600 ABS. 2, 717 ABS. 2,945
ZPO? 235 4.4.2.3.2.5 PARALLELE ZUM ENTEIGNENDEN EINGRIFF? 236 4.4.2.4
ZWISCHENERGEBNIS 237 4.4.3 ERGEBNIS 237 4.5 ANDERE
KATEGORISIERUNGSMOEGLICHKEITEN 239 4.5.1 BILLIGKEITSENTSCHAEDIGUNG WEGEN
NICHTBEWEISBARKEIT DER SCHULD? 239 4.5.1.1 DIE RECHTFERTIGUNG DES STREG
239 4.5.1.2 DER EINWAND AUS § 51 STGB 240 4.5.1.3 ZWISCHENERGEBNIS 243
4.5.2 BILLIGKEITSENTSCHAEDIGUNG AUS GEFAEHRDUNGSHAFTUNG SUI GENERIS? 243
4.5.2.1 DER GEDANKE DES ERLAUBTEN RISIKOS 243 4.5.2.2 EXEMPLIFIZIERUNG
DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 246 4.5.2.3 BESONDERHEITEN GEGENUEBER DER
GEFAEHRDUNGSHAFTUNG 249 4.6 ZUSAMMENFASSUNG 255 4.7 VERGLEICH DES
ERGEBNISSES MIT DER ENTSCHAEDIGUNGSREGELUNG FUER DEN FALL EINER
VERURTEILUNG 256 4.7.1. BEDENKEN GEGEN EINE DIFFERENZIERENDE ANRECHNUNG
258 4.7.2 BEFUERWORTUNG EINER »GROSSEN (VERSCHULDENSUNABHAENGIGEN)
ENTSCHAEDIGUNGS- REGELUNG 263 4.7.3 ENTSCHAEDIGUNG UND HAFTANRECHNUNG 263
4.7.3.1 GEBOTENHEIT DER NATURALRESTITUTION? 263 4.7.3.2 EINWAENDE 264
4.7.3.3. GEGENEINWAENDE 266 4.7.3.4 VEREINBARKEIT MIT »VORLAEUFIGEM
STRAFANTRITT? 268 4.7.3.4.1 VEREINBARKEIT MIT UNSCHULDSVERMUTUNG 268 IX
INHALT 4.7.3.4.2 ANRECHENBARKEIT 271 4.7.3.5 AUSBLICK 273 5.
SCHLUSSBEMERKUNG 275 LITERATUR 277 STICHWORTREGISTER 313 X
|
any_adam_object | 1 |
author | Paeffgen, Hans-Ullrich 1945- |
author_GND | (DE-588)109010264 |
author_facet | Paeffgen, Hans-Ullrich 1945- |
author_role | aut |
author_sort | Paeffgen, Hans-Ullrich 1945- |
author_variant | h u p hup |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV000562227 |
classification_rvk | PH 4910 PH 5320 |
ctrlnum | (OCoLC)22603923 (DE-599)BVBBV000562227 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02194nam a2200529 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV000562227</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20031223 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">870612s1986 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">860967387</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3452206955</subfield><subfield code="9">3-452-20695-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)22603923</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV000562227</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-M39</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4910</subfield><subfield code="0">(DE-625)136161:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 5320</subfield><subfield code="0">(DE-625)136201:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Paeffgen, Hans-Ullrich</subfield><subfield code="d">1945-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)109010264</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Vorüberlegungen zu einer Dogmatik des Untersuchungshaft-Rechts</subfield><subfield code="c">von Hans-Ullrich Paeffgen</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Köln ; München [u.a.]</subfield><subfield code="b">Heymann</subfield><subfield code="c">1986</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XI, 323 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zugl.: Mainz, Univ., Habil.-Schr., 1982</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048737-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Untersuchungshaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062032-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="g">Bundesrepublik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011889-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="g">Bundesrepublik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011889-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Untersuchungshaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062032-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048737-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Untersuchungshaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062032-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Untersuchungshaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062032-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Strafverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116635-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">GBV Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=000346409&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-000346409</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland Bundesrepublik (DE-588)4011889-7 gnd |
geographic_facet | Deutschland Bundesrepublik |
id | DE-604.BV000562227 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-12-20T07:22:57Z |
institution | BVB |
isbn | 3452206955 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-000346409 |
oclc_num | 22603923 |
open_access_boolean | |
owner | DE-12 DE-384 DE-703 DE-739 DE-20 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-521 DE-M39 DE-11 DE-188 |
owner_facet | DE-12 DE-384 DE-703 DE-739 DE-20 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-521 DE-M39 DE-11 DE-188 |
physical | XI, 323 S. |
publishDate | 1986 |
publishDateSearch | 1986 |
publishDateSort | 1986 |
publisher | Heymann |
record_format | marc |
spellingShingle | Paeffgen, Hans-Ullrich 1945- Vorüberlegungen zu einer Dogmatik des Untersuchungshaft-Rechts Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Recht (DE-588)4048737-4 gnd Untersuchungshaft (DE-588)4062032-3 gnd Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd |
subject_GND | (DE-588)4116635-8 (DE-588)4048737-4 (DE-588)4062032-3 (DE-588)4128412-4 (DE-588)4011889-7 (DE-588)4113937-9 |
title | Vorüberlegungen zu einer Dogmatik des Untersuchungshaft-Rechts |
title_auth | Vorüberlegungen zu einer Dogmatik des Untersuchungshaft-Rechts |
title_exact_search | Vorüberlegungen zu einer Dogmatik des Untersuchungshaft-Rechts |
title_full | Vorüberlegungen zu einer Dogmatik des Untersuchungshaft-Rechts von Hans-Ullrich Paeffgen |
title_fullStr | Vorüberlegungen zu einer Dogmatik des Untersuchungshaft-Rechts von Hans-Ullrich Paeffgen |
title_full_unstemmed | Vorüberlegungen zu einer Dogmatik des Untersuchungshaft-Rechts von Hans-Ullrich Paeffgen |
title_short | Vorüberlegungen zu einer Dogmatik des Untersuchungshaft-Rechts |
title_sort | voruberlegungen zu einer dogmatik des untersuchungshaft rechts |
topic | Strafverfahrensrecht (DE-588)4116635-8 gnd Recht (DE-588)4048737-4 gnd Untersuchungshaft (DE-588)4062032-3 gnd Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd |
topic_facet | Strafverfahrensrecht Recht Untersuchungshaft Rechtsdogmatik Deutschland Bundesrepublik Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=000346409&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT paeffgenhansullrich voruberlegungenzueinerdogmatikdesuntersuchungshaftrechts |
Inhaltsverzeichnis
UB Lesesaal Recht 2
Signatur notieren und vor Ort nutzen oder für zwei Wochen ausleihenSignatur: | 31 PH 4910 P126 |
---|---|
Exemplar 1 | entleihbar Vorhanden |