Gespeichert in:
| Titel: | In integrum restitutio und vindicatio utilis bei Eigentumsübertragungen im klassischen römischen Recht |
|---|---|
| Von: |
von Berthold Kupisch
|
| Person: |
Kupisch, Berthold
1932-2015 Verfasser aut |
| Hauptverfasser: | |
| Format: | Hochschulschrift/Dissertation Buch |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Berlin
<<de>> Gruyter
1974
|
| Schriftenreihe: | Münsterische Beiträge zur Rechts- und Staatswissenschaft
18 |
| Notation: | PV 272 PV 276 |
| Schlagwörter: | |
| Medienzugang: | https://doi.org/10.1515/9783111347417 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=004732965&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| Beschreibung: | Erscheint auch als Open Access bei De Gruyter |
| Umfang: | XII, 270 S. |
| ISBN: | 9783110993943 |
| DOI: | 10.1515/9783111347417 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV007342911 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20200512 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 930421s1974 xx m||| 00||| ger d | ||
| 020 | |a 9783110993943 |c Druckausgabe |9 978-3-11-099394-3 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1436951 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV007342911 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rakddb | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-B1533 |a DE-M100 |a DE-12 |a DE-634 |a DE-210 |a DE-1052 |a DE-521 |a DE-1102 |a DE-1046 |a DE-1047 |a DE-1028 |a DE-Aug4 |a DE-573 |a DE-M347 |a DE-92 |a DE-1051 |a DE-898 |a DE-859 |a DE-860 |a DE-188 |a DE-863 |a DE-862 |a DE-523 |a DE-Re13 |a DE-70 |a DE-2174 |a DE-127 |a DE-155 |a DE-150 |a DE-154 |a DE-91 |a DE-384 |a DE-473 |a DE-19 |a DE-355 |a DE-703 |a DE-20 |a DE-706 |a DE-824 |a DE-29 |a DE-739 | ||
| 050 | 0 | |a KJA2772 | |
| 082 | 0 | |a 340.54 | |
| 084 | |a PV 272 |0 (DE-625)140787: |2 rvk | ||
| 084 | |a PV 276 |0 (DE-625)140791: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Kupisch, Berthold |d 1932-2015 |e Verfasser |0 (DE-588)123795672 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a In integrum restitutio und vindicatio utilis bei Eigentumsübertragungen im klassischen römischen Recht |c von Berthold Kupisch |
| 264 | 1 | |a Berlin |b <<de>> Gruyter |c 1974 | |
| 300 | |a XII, 270 S. | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Münsterische Beiträge zur Rechts- und Staatswissenschaft |v 18 | |
| 500 | |a Erscheint auch als Open Access bei De Gruyter | ||
| 502 | |b Habilitationsschrift |c Universität Heidelberg |d 1969 | ||
| 650 | 7 | |a Eigentumserwerb |2 swd | |
| 650 | 7 | |a Römisches Recht |2 swd | |
| 650 | 7 | |a Rückerstattung |2 swd | |
| 650 | 4 | |a Restitutio in integrum | |
| 650 | 0 | 7 | |a Eigentumserwerb |0 (DE-588)4132511-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rückerstattung |0 (DE-588)4178639-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Römisches Recht |0 (DE-588)4050306-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 655 | 7 | |a Vindicatio utilis |2 swd | |
| 689 | 0 | 0 | |a Römisches Recht |0 (DE-588)4050306-9 |D s |
| 689 | 0 | 1 | |a Rückerstattung |0 (DE-588)4178639-7 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Römisches Recht |0 (DE-588)4050306-9 |D s |
| 689 | 1 | 1 | |a Eigentumserwerb |0 (DE-588)4132511-4 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, PDF |o 10.1515/9783111347417 |z 978-3-11-134741-7 |
| 830 | 0 | |a Münsterische Beiträge zur Rechts- und Staatswissenschaft |v 18 |w (DE-604)BV002779123 |9 18 | |
| 856 | 4 | 1 | |u https://doi.org/10.1515/9783111347417 |x Resolving-System |z kostenfrei |3 Volltext |
| 856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=004732965&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 912 | |a ZDB-23-DGG | ||
| 912 | |a ZDB-23-GOA | ||
| 940 | 1 | |n DHB | |
| 940 | 1 | |q DHB_BSB_GNDPERS_I | |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-004732965 | |
| 980 | 4 | |a (DE-12)AK12560556 | |
Datensatz im Suchindex
| DE-BY-OTHR_katkey | 1634383 |
|---|---|
| DE-BY-TUM_katkey | 2395037 |
| DE-BY-UBR_call_number | 31/PV 272 K96 |
| DE-BY-UBR_katkey | 1634383 |
| DE-BY-UBR_location | UB Lesesaal Recht 2 |
| DE-BY-UBR_media_number | 069009363609 |
| _version_ | 1835089889299791874 |
| adam_text | Titel: In integrum restitutio und vindicatio utilis bei Eigentumsuebertragungen im klassischen roemischen R
Autor: Kupisch, Berthold
Jahr: 1974
INHALT
Vorwort ........................................................................................................................IV
Abkürzungen ..............................................................................................................IX
EINLEITUNG
§ 1 Das Problem ........................................................................................................1
I. Die klassische in integrum restitutio nach moderner Lehre; Maßstab der
prätorisdien Restiution ......................................................................................1
II. Kritik, Berücksichtigung der judizialen Restitution ......................................4
III. Formulierung der Aufgabe ................................................................................9
IV. Methode; Plan der Arbeit ................................................................................13
ERSTES KAPITEL
Restituere actionem im Recht des SC Vellaeanum
§ 2 Restituere actionem: ein Schlüsselterminus ....................................................14
I. Prozessuale Interpretation und ........................................................................14
II. materiellrechtliche; Folgerungen für die in integrum restitutio ..................15
III. Quellenbasis der Untersuchung ........................................................................16
§ 3 Die Bedeutungsbreite von restituere actionem................................................17
I. Actio restitutoria und restituere........................................................................17
II. Restituere actionem und restituere obligationem............................................19
III. Restituere actionem und restituere iudicium ................................................21
IV. Ergebnis ................................................................................................................23
§ 4 Restituere actionem und judiziale Restitution................................................23
I. Die Möglichkeit judizialer Restitution im Interzessionsrecht ......................23
II. Exegesen ............................................................................................................28
1. Ulp. D. 16, 1, 8, 14........................................................................................28
2. Ulp. D. 16, 1, 8, 7 und Gai. eod. 13, 1........................................................28
3. Just. C. 4, 29, 23, 1 b (a. 530) ....................................................................33
III. Fortsetzung Exegesen ........................................................................................35
1. Gai. D. 16, 1, 13, 2........................................................................................35
2. Ulp. D. 16, 1, 8, 8 und Pap. D. 19, 5, 9....................................................37
3. Paul. D. 16, 1, 24, 3 ....................................................................................42
4. Sonderprobleme ............................................................................................44
5. Ulp. D. 16, 1, 8, 11........................................................................................46
IV. Judiziale ,Restitution bei der sog. actio institutoriai....................................49
1. Ulp. D. 16, 1, 8, 14 ......................................................................................50
2. Paul. D. 16, 1, 29 pr......................................................................................54
§ 5 Schlußfolgerungen ..............................................................................................58
ZWEITES KAPITEL
Die in integrum restitutio des minderjährigen Veräußerers
§6 7» integrum restitutio und actio in rem ........................................................61
I. Die Alternative Ulp. D. 4, 4, 13, 1; bisherige Auslegungen........................61
II. Eigener Lösungsvorschlag: Verfahren mit actio in personam oder actio
in rem ................................................................................................................64
III. 1. Restitution gegen Dritte ................................................................................66
2. Entstehungsbedingungen des dinglidien Restitutionsverfahrens ............69
IV. Fortleben der verfahrensmäßigen Alternative in nachklassischer Zeit________70
1. B. 10, 4, 13 ....................................................................................................71
2. PS 1, 7, 4 und IP............................................................................................72
§ 7 Weitere Quellen zum Restitutionsverfahren mit actio in personam............78
I. Paul. D. 46, 3, 98 pr. — 3 ................................................................................78
II. Ulp.-Pomp. D. 3, 3, 39, 6 ................................................................................88
III. Jul. D. 21, 2, 39 pr..............................................................................................92
§ 8 Konsequenzen für die Terminologie (Technizität) und den Verfahrensablauf 95
I. Untechnische Verwendung von in integrum restitutio....................................95
II. Das Restitutionsdekret........................................................................................101
III. Die causae cognitio ............................................................................................103
IV. Methodengeschichtliches Argument....................................................................105
§ 9 Die Durchführung der Restitution, insbesondere die Stellung des Resti-
tutionsgegners ...............................................................................108
I. 1. Jul. D. 4, 4, 41 ................................................................................................108
2. Mod. D. 26, 7, 32, 4; Scaev. D. 4, 4, 47, 1 ................................................110
3. Folgerungen für Jul. D. 4, 4, 41 ................................................................112
II. Weitere Auslegung von fr. 41............................................................................114
1. In integrum restitutio als materielle Rückabwidtlung................................114
2. ? etere quasi ex causa iudicati........................................................................115
3. Exceptio utilis ................................................................................................118
III. Dogmatische Ausformung der Rückabwicklung bei persönlichem und ding-
lichem Verfahren ................................................................................................119
DRITTES KAPITEL
Die in integrum restitutio des gezwungenen Veräußerers
§ 10 Identität von in integrum restitutio und Metusklage....................................123
I. Problemlage ........................................................................................................123
II. 1. Die moderne Lehre ........................................................................................124
2. Innere Gegengründe und................................................................................125
3. Kritik an der geläufigen Unterscheidung zwischen rechtsgeschäftlichen
und tatsächlichen Handlungen ........................................................................127
4. Erste Quellenbelege: Ulp. D. 4, 2, 9 pr.; Paul. D. 4, 2, 21, 1 f.............129
5. Schlußfolgerungen ........................................................................................131
III. Weitere Quellen ..................................................................................................131
1. Ulp. D. 4, 2, 9, 3............................................................................................131
2. Die eigenständige Bedeutung des dinglichen Restitutionsverfallrens:
Ulp. D. 4, 2, 9, 4; eod. 9, 6; Gord. C. 2, 19, 3 (a. 238); Ulp. D. 4, 2, 9, 7 134
3. Seneca, contr. 9, 3 (26), 9; excerpt, contr. 4, 8 ........................................138
IV. Schlußfolgerungen für den Fortgang der Untersuchung................................139
§11 Der tatbestandsmäßige Aufbau des Metusedikts (Ulp. D. 4, 2, 1)...... 140
I. Metus causa gestum im herkömmlichen Verständnis: aus Furcht vor-
genommen (Perspektive des Veräußerers) ........................ 140
2. Die finale Auslegung .......................................... 141
3. Kritik der finalen Auslegung.................................... 141
4. Würdigung der Fragestellung ................................... 145
II. 1. Eigene Deutung von metus causa gestum: aufgrund von Furcht
vorgenommen. (Perspektive des Erwerbers) ........................ 146
2. Juristische Quellen, insbesondere Ulp. D. 4, 2, 9, 1; Paul. eod. 8pr.;
Ulp. eod. 9, 2; Paul. eod. 21, 5 f.; Ulp. eod. 9, 8.................. 148
III. Cicero, in Verr. II 3, 152: formula Octaviaría; Auswertung für die Metus-
klage; Identifizierung ............................................ 158
1. Beweiswert der formula Octaviaría als solcher ........................................158
2. Analyse im einzelnen ....................................................................................159
3. Folgerungen für die Formel der Metusklage ............................................167
IV. Paralleler Aufbau der exceptio metus ............................................................168
1. Gai. 4, 117 ....................................................................................................168
2. Exceptio in rem scripta, insbesondere ........................................................170
3. Ulp. D. 44, 4, 4, 33; dogmatische und........................................................170
4. historische Gesichtspunkte ............................................................................172
V. Ergebnis ................................................................................................................175
§ 12 Der Anwendungsbereich des Metusedikts nach Passivlegitimation und Art
der Zwangslagen ................................................ 176
I. Ulp. D. 4, 2, 9, 1 Satz 1 ....................................................................................176
II. In rem scribere (loqui)........................................................................................177
1. Die sachenreditlich orientierte Konzeption der actio in rem scripta;
Kritik hinsichtlich der Metusklage und........................................................178
2. der actio Fabiana (Ulp. D. 38, 5, 1, 26)....................................................181
III. 1. Schlußfolgerungen für Ulp. D. 4, 2, 9, 1 Satz 2 und ............................184
2. Satz 3 ............................................................................................................187
IV. 1. Finaler (erpresserischer) Zwang und kausaler Zwang; geschichtliche
Hintergründe der kausalen Fassung des Edikts .................... 188
2. Parallelen im modernen Rückerstattungsrecht und im österr. ABGB 190
3. Zusammenfassung ............................................ 192
V. Die Geschichte des Ediktswortlauts (Ulp. D. 4, 2, 1) ................. 192
§ 13 Die Geschichte der Anwendung des Metusedikts auf Dritte und ihre
Bedeutung für das dingliche Restitutionsverfahren.................... 199
I. Der ursprüngliche Anwendungsbereich; spätere Herkunft der Erwei-
terung auf den (gutgläubigen) Nachmann .......................... 199
II. 1. Cicero, pro Fiacco 21, 49 f..........................................................................201
2. Der Rhetorendisput bei Seneca ....................................................................207
3. Die Klassikerkontroverse Ulp. D. 4, 2, 14, 5 und die Bedeutung der
Haftungsabstufungen für die Passivlegitimation des Nachmanns .... 208
4. Parallele im Obligationenrecht (Ulp. D. 4, 2, 9, 8) ................................212
III. Die neueren Meinungen zur Wirkung gegen Dritte; Kritik........................216
IV. Die in der Spätklassik erreichte absolute Wirkung der Metusklage als
Voraussetzung eines dinglichen Restitutionsverfahrens ................................222
§ 14 Schlußfolgerungen ............................................................................................227
I. 1. Keine Sanktion gegen den uneigennützigen Urheber des Zwangs .... 227
2. Zwischenergebnis ............................................................................................228
3. Erklärung der eigentümlichen Gestalt des Rechtsbehelfs ........................229
4. Zusammenfassung ............................................232
II. Die Konkurrenzentscheidungen Ulp. D. 4, 2, 14, 13 und eod. 9, 6............233
III. Inhalt des Albums ............................................................................................235
IV. Das zeitliche Verhältnis von in integrum restitutio und Metusklage: ein
Sdieinproblem ....................................................................................................239
VIERTES KAPITEL UND SCHLUSS
§ 15 Die Restitution wegen dolus und alienatio iudicii mutandi causa facta 241
I. In integrum restitutio propter dolum und actio de dolo ............................241
1. Allgemeine Gründe gegen eine Unterscheidung........................................241
2. Identität von actio de dolo und in integrum restitutio ..........................243
3. Ulp. D. 4, 3, 1, 6 ........................................................................................244
4. Diocl. C. 4, 44, 10 ........................................................................................247
II. Ulp. D. 4, 3, 7 pr. und 4, 4, 9, 6........................................................................249
III. Alienatio iudicii mutandi causa facta: Identität von actio in factum und
in integrum restitutio ........................................................................................254
§ 16 Ausblick auf das Thema....................................................................................255
Quellenregister ............................................................................................................259
Sachregister ..................................................................................................................265
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Kupisch, Berthold 1932-2015 |
| author_GND | (DE-588)123795672 |
| author_facet | Kupisch, Berthold 1932-2015 |
| author_role | aut |
| author_sort | Kupisch, Berthold 1932-2015 |
| author_variant | b k bk |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV007342911 |
| callnumber-first | K - Law |
| callnumber-label | KJA2772 |
| callnumber-raw | KJA2772 |
| callnumber-search | KJA2772 |
| callnumber-sort | KJA 42772 |
| classification_rvk | PV 272 PV 276 |
| collection | ZDB-23-DGG ZDB-23-GOA |
| ctrlnum | (OCoLC)1436951 (DE-599)BVBBV007342911 |
| dewey-full | 340.54 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340.54 |
| dewey-search | 340.54 |
| dewey-sort | 3340.54 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| doi_str_mv | 10.1515/9783111347417 |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02891nam a2200625 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV007342911</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200512 </controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">930421s1974 xx m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783110993943</subfield><subfield code="c">Druckausgabe</subfield><subfield code="9">978-3-11-099394-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1436951</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV007342911</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakddb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-B1533</subfield><subfield code="a">DE-M100</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-634</subfield><subfield code="a">DE-210</subfield><subfield code="a">DE-1052</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-1102</subfield><subfield code="a">DE-1046</subfield><subfield code="a">DE-1047</subfield><subfield code="a">DE-1028</subfield><subfield code="a">DE-Aug4</subfield><subfield code="a">DE-573</subfield><subfield code="a">DE-M347</subfield><subfield code="a">DE-92</subfield><subfield code="a">DE-1051</subfield><subfield code="a">DE-898</subfield><subfield code="a">DE-859</subfield><subfield code="a">DE-860</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-863</subfield><subfield code="a">DE-862</subfield><subfield code="a">DE-523</subfield><subfield code="a">DE-Re13</subfield><subfield code="a">DE-70</subfield><subfield code="a">DE-2174</subfield><subfield code="a">DE-127</subfield><subfield code="a">DE-155</subfield><subfield code="a">DE-150</subfield><subfield code="a">DE-154</subfield><subfield code="a">DE-91</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield><subfield code="a">DE-824</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJA2772</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340.54</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PV 272</subfield><subfield code="0">(DE-625)140787:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PV 276</subfield><subfield code="0">(DE-625)140791:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kupisch, Berthold</subfield><subfield code="d">1932-2015</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)123795672</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">In integrum restitutio und vindicatio utilis bei Eigentumsübertragungen im klassischen römischen Recht</subfield><subfield code="c">von Berthold Kupisch</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b"><<de>> Gruyter</subfield><subfield code="c">1974</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XII, 270 S.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Münsterische Beiträge zur Rechts- und Staatswissenschaft</subfield><subfield code="v">18</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Erscheint auch als Open Access bei De Gruyter</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Habilitationsschrift</subfield><subfield code="c">Universität Heidelberg</subfield><subfield code="d">1969</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Eigentumserwerb</subfield><subfield code="2">swd</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Römisches Recht</subfield><subfield code="2">swd</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Rückerstattung</subfield><subfield code="2">swd</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Restitutio in integrum</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Eigentumserwerb</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132511-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rückerstattung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4178639-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Römisches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050306-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Vindicatio utilis</subfield><subfield code="2">swd</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Römisches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050306-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rückerstattung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4178639-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Römisches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050306-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Eigentumserwerb</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132511-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="o">10.1515/9783111347417</subfield><subfield code="z">978-3-11-134741-7</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Münsterische Beiträge zur Rechts- und Staatswissenschaft</subfield><subfield code="v">18</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV002779123</subfield><subfield code="9">18</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="1"><subfield code="u">https://doi.org/10.1515/9783111347417</subfield><subfield code="x">Resolving-System</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=004732965&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-23-DGG</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-23-GOA</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">DHB</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">DHB_BSB_GNDPERS_I</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-004732965</subfield></datafield><datafield tag="980" ind1="4" ind2=" "><subfield code="a">(DE-12)AK12560556</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Vindicatio utilis swd |
| genre_facet | Hochschulschrift Vindicatio utilis |
| id | DE-604.BV007342911 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-12-20T09:02:31Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783110993943 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-004732965 |
| oclc_num | 1436951 |
| open_access_boolean | 1 |
| owner | DE-B1533 DE-M100 DE-12 DE-634 DE-210 DE-1052 DE-521 DE-1102 DE-1046 DE-1047 DE-1028 DE-Aug4 DE-573 DE-M347 DE-92 DE-1051 DE-898 DE-BY-UBR DE-859 DE-860 DE-188 DE-863 DE-BY-FWS DE-862 DE-BY-FWS DE-523 DE-Re13 DE-BY-UBR DE-70 DE-2174 DE-127 DE-155 DE-BY-UBR DE-150 DE-154 DE-91 DE-BY-TUM DE-384 DE-473 DE-BY-UBG DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-20 DE-706 DE-824 DE-29 DE-739 |
| owner_facet | DE-B1533 DE-M100 DE-12 DE-634 DE-210 DE-1052 DE-521 DE-1102 DE-1046 DE-1047 DE-1028 DE-Aug4 DE-573 DE-M347 DE-92 DE-1051 DE-898 DE-BY-UBR DE-859 DE-860 DE-188 DE-863 DE-BY-FWS DE-862 DE-BY-FWS DE-523 DE-Re13 DE-BY-UBR DE-70 DE-2174 DE-127 DE-155 DE-BY-UBR DE-150 DE-154 DE-91 DE-BY-TUM DE-384 DE-473 DE-BY-UBG DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR DE-703 DE-20 DE-706 DE-824 DE-29 DE-739 |
| physical | XII, 270 S. |
| psigel | ZDB-23-DGG ZDB-23-GOA DHB_BSB_GNDPERS_I |
| publishDate | 1974 |
| publishDateSearch | 1974 |
| publishDateSort | 1974 |
| publisher | <<de>> Gruyter |
| record_format | marc |
| series | Münsterische Beiträge zur Rechts- und Staatswissenschaft |
| series2 | Münsterische Beiträge zur Rechts- und Staatswissenschaft |
| spellingShingle | Kupisch, Berthold 1932-2015 In integrum restitutio und vindicatio utilis bei Eigentumsübertragungen im klassischen römischen Recht Münsterische Beiträge zur Rechts- und Staatswissenschaft Eigentumserwerb swd Römisches Recht swd Rückerstattung swd Restitutio in integrum Eigentumserwerb (DE-588)4132511-4 gnd Rückerstattung (DE-588)4178639-7 gnd Römisches Recht (DE-588)4050306-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4132511-4 (DE-588)4178639-7 (DE-588)4050306-9 (DE-588)4113937-9 |
| title | In integrum restitutio und vindicatio utilis bei Eigentumsübertragungen im klassischen römischen Recht |
| title_auth | In integrum restitutio und vindicatio utilis bei Eigentumsübertragungen im klassischen römischen Recht |
| title_exact_search | In integrum restitutio und vindicatio utilis bei Eigentumsübertragungen im klassischen römischen Recht |
| title_full | In integrum restitutio und vindicatio utilis bei Eigentumsübertragungen im klassischen römischen Recht von Berthold Kupisch |
| title_fullStr | In integrum restitutio und vindicatio utilis bei Eigentumsübertragungen im klassischen römischen Recht von Berthold Kupisch |
| title_full_unstemmed | In integrum restitutio und vindicatio utilis bei Eigentumsübertragungen im klassischen römischen Recht von Berthold Kupisch |
| title_short | In integrum restitutio und vindicatio utilis bei Eigentumsübertragungen im klassischen römischen Recht |
| title_sort | in integrum restitutio und vindicatio utilis bei eigentumsubertragungen im klassischen romischen recht |
| topic | Eigentumserwerb swd Römisches Recht swd Rückerstattung swd Restitutio in integrum Eigentumserwerb (DE-588)4132511-4 gnd Rückerstattung (DE-588)4178639-7 gnd Römisches Recht (DE-588)4050306-9 gnd |
| topic_facet | Eigentumserwerb Römisches Recht Rückerstattung Restitutio in integrum Hochschulschrift Vindicatio utilis |
| url | https://doi.org/10.1515/9783111347417 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=004732965&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV002779123 |
| work_keys_str_mv | AT kupischberthold inintegrumrestitutioundvindicatioutilisbeieigentumsubertragungenimklassischenromischenrecht |
Online lesen (frei zugänglich)
UB Lesesaal Recht 2
Signatur notieren und vor Ort nutzen oder für zwei Wochen ausleihen| Signatur: | 31 PV 272 K96 |
|---|---|
| Exemplar 1 | entleihbar Vorhanden |