Verfügbarkeit: Internationales Privatrecht

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Titel:	Internationales Privatrecht
Unterteilung:	Allgemeine Lehren 1
Von:	von Christian v. Bar und Peter Mankowski
Person:	Bar, Christian von 1952- Verfasser aut Mankowski, Peter 1966-2022 Sonstige
Hauptverfassende:	Bar, Christian von 1952- (VerfasserIn), Mankowski, Peter 1966-2022 (VerfasserIn)
Format:	Buch
Sprache:	Deutsch
Veröffentlicht:	München Beck 2003
Ausgabe:	2. Aufl.
Notation:	PT 317 PT 320
Medienzugang:	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010242862&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
Umfang:	XLIII, 745 S. graph. Darst.
ISBN:	3406503500

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cc4500
001	BV016934496
003	DE-604
005	20080604
007	t\|
008	030310s2003 gw d\|\|\| \|\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 965841901 \|2 DE-101
020			\|a 3406503500 \|9 3-406-50350-0
035			\|a (OCoLC)237720125
035			\|a (DE-599)BVBBV016934496
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rakwb
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BY
049			\|a DE-739 \|a DE-703 \|a DE-355 \|a DE-M124 \|a DE-12 \|a DE-19 \|a DE-20 \|a DE-945 \|a DE-29 \|a DE-521 \|a DE-11 \|a DE-2070s \|a DE-188 \|a DE-83 \|a DE-384 \|a DE-Ef29 \|a DE-525 \|a DE-523 \|a DE-M382 \|a DE-473
084			\|a PT 317 \|0 (DE-625)139854: \|2 rvk
084			\|a PT 320 \|0 (DE-625)139860: \|2 rvk
084			\|a 19 \|2 sdnb
100	1		\|a Bar, Christian von \|d 1952- \|e Verfasser \|0 (DE-588)120816326 \|4 aut
245	1	0	\|a Internationales Privatrecht \|n 1 \|p Allgemeine Lehren \|c von Christian v. Bar und Peter Mankowski
250			\|a 2. Aufl.
264		1	\|a München \|b Beck \|c 2003
300			\|a XLIII, 745 S. \|b graph. Darst.
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
700	1		\|a Bar, Christian von \|d 1952- \|e Sonstige \|0 (DE-588)120816326 \|4 oth
700	1		\|a Mankowski, Peter \|d 1966-2022 \|e Verfasser \|0 (DE-588)124962890 \|4 aut
700	1		\|a Mankowski, Peter \|d 1966-2022 \|e Sonstige \|0 (DE-588)124962890 \|4 oth
773	0	8	\|w (DE-604)BV000603768 \|g 1
856	4	2	\|m Digitalisierung UB Bamberg - ADAM Catalogue Enrichment \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010242862&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010242862

Datensatz im Suchindex

DE-BY-UBR_call_number	17/PT 320 B223 I6-1(2) 31/PT 320 B223 I6-1(2) 317/PT 320 B223 I6-1(2)
DE-BY-UBR_katkey	3422630
DE-BY-UBR_location	UB Lehrbuchsammlung UB Lehrbuchsammlung UB Lesesaal Recht 1 UB Lesesaal Recht 1 UB Lesesaal Recht 1 UB Lesesaal Recht 1 UB Lesesaal Recht 1 UB Handapparat Recht/Wirtschaft Prof. Claudia Mayer
DE-BY-UBR_media_number	069030405694 069030702467 069030701659 069030477781 069035558370 069035558381 069035558392 TEMP12487524
_version_	1835097046591209472
adam_text	Inhaltsübersicht § 1. Einleitung............................................................................................................................ I. Zur Einführung.............................................................................................................. II. Hinweise zu den wichtigsten Fachausdrücken ......................................................... 1 1 10 § 2. Einheitsprivatrecht, Rechtsvergleichung und Internationales Privatrecht ..... I. Historische Vorläufer: Das lus Gentium und das Law Merchant ........................... II. Staatliches Einheitsprivatrecht der Gegenwart und deutsches IPR ........................ III. Unechtes (nichtstaathches) Einheitsprivatrecht und „Lex Mercatoria“ .................. IV. Übereinstimmendes staathches Recht und „transnationales“ Recht ...................... V. Rechtsvergleichung und IPR .................................................................................... VI. Anhang: Schrifttum zum ausländischen Sachrecht ................................................... 23 23 37 75 88 93 99 § 3. Internationales Recht für das Internationale Privatrecht .................................... 101 I. Völkerrecht, Europarecht und IPR ........................................................................... 101 II. Staatsvertraglich vereinbartes Kollisionsrecht ............................................................ 142 § 4. Das Internationale Privatrecht in derdeutschen Rechtsordnung ....................... I. IPR und Sachrecht....................................................................................................... II. Verfassung und IPR ..................................................................................................... III. IPR und Internationales öffentliches Recht .............................................................. IV. Interlokales, Interpersonales und Intertemporales Recht......................................... § 5. Insbesondere: Das Internationale Privatrecht und das Internationale Zivil verfahrensrecht ................................................................................................................... I. Begriff und Quellen des Internationalen Zivilverfahrensrechts............................... II. Der verfahrensmäßige Umgang mit dem deutschen IPR........................................ III Das auf das Verfahren anwendbare Recht: Maßgeblichkeit des Verfahrensrechts des Forums..................................................................................................................... IV. Die prozessuale Behandlung ausländischen Rechts und das nicht ermittelbare Auslandsrecht ................................................................................................................ V. Kollisionsrechtsftmktionen im Recht der Anerkennung ausländischer Entschei dungen und im Recht der internationalen Zuständigkeit ...................................... § 6. Theorien und Methoden des Internationalen Privatrechts in Geschichte und Gegenwart ............................................... I. Zur Vorgeschichte der Statutentheorie ..................................................................... II. Die Statutentheorie ...................................................................................................... III. Vom Werden nationaler Intemationalprivatrechte................................................... IV. Die Wissenschaft vom IPR von Savigny bis zum Inkrafttreten des EGBGB v. 1896 ................................................................................................................................ V. Amerikanische IPR-Theorien im 20. Jahrhundert................................................... VI. Ausländisches Recht vor inländischen Gerichten und kollisionsrechtliche Me thode .............................................................................................................................. VII. Anhang: Schrifttum zum Kollisionsrecht ausländischer Staaten .............................. 196 196 218 230 307 346 346 391 398 414 428 472 472 480 496 512 533 544 549 IX Inhaltsübersicht § 7. Der Allgemeine Teil des deutschen Internationalen Privatrechts ...................... I. Grundfragen der Anknüpfung ....................................................................................... II. Das Problem der Qualifikation ...................................................................................... III. Vorfragen .......................................................................................................................... IV. Rück- und Weiterverweisung........................................................................................ V. Substitution ....................................................................................................................... VI. Transposition .................................................................................................................... VII. Angleichung und Anpassung .......................................................................................... VIII. Ordre public ..................................................................................................................... 550 551 636 665 683 699 704 706 713 Sachregister..................................................................................................................................... 733 Inhaltsverzeichnis § 1. Einleitung ............................................................................................................................ 1 I. Zur Einführung ....................................................................................................................... 1 II. Hinweise zu den wichtigsten Fachausdrücken .......................................................................... 1. Zur Genesis des Ausdrucks Internationales Privatrecht............................................... 2. Kollisionsrecht und Kolhsionsnormen........................................................................... 3. Statut und Lex ................................................................................................................... 4. Insbesondere: Personalstatut............................................................................................ 5. Fachausdrücke in französischer Sprache ........................................................................ 10 10 11 14 18 21 § 2. Einheitsprivatrecht, Rechtsvergleichung und Internationales Privatrecht ..... 23 I. Historische Vorläufer: Das lus Gentium und das Law Merchant............................................. 1. Das lus Gentium des römischen Rechts........................................................................ a) Das römische Personalitätsprinzip ............................................................................. b) Einheitsprivatrecht statt Kollisionsrecht ................................................................... 2. Das Law Merchant: England vor der Entwicklung eines eigenen IPR ..................... a) Allgemeines ................................................................................................................. b) Common Law und Law Merchant........................................................................... c) Einzelheiten zum Law Merchant.............................................................................. d) Erweiterung der Jurisdiktion der Common Law Gerichte .................................... 23 24 24 26 29 29 30 32 35 II. Staatliches Einheitsprivatrecht der Gegenwart und deutsches IPR............................................. 1. Von den Anfängen und den organisatorischen Rahmenbedingungen des moder nen Einheitsprivatrechts................................................................................................... a) Die Phase bis zum Beginn des Zweiten Weltkriegs ............................................... b) Die wichtigsten internationalen Organisationen für Rechtsangleichung ............. (1) Nichtstaatliche Organisationen ........................................................................... (2) Öffentlichrechtliche Organisationen .................................................................. 2. Arten und Bestand des sachlichen Einheitsprivatrechts im gegenwärtigen deut schen Recht ...................................................................................................................... a) Erscheinungsformen des staatlichen Einheitsprivatrechts der Gegenwart............. b) Bestandsaufnahme ....................................................................................................... (1) Personen-, Familien- und Erbrecht ................................................................... (2) Personenstandsrecht ............................................................................................. (3) Vertragliches Schuldrecht .................................................................................... (4) GesetzUche Schuldverhältnisse ............................................................................ (5) Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht ................................................ (6) Wechsel und Scheck ............................................................................................ (7) Transportrecht....................................................................................................... 3. IPR für das Einheitsprivatrecht ...................................................................................... a) Überblick...................................................................................................................... b) Die Eigenarten der Kolhsionsnormen des einheitlichen Sachrechts...................... c) Rangkollisionen zwischen den Kolhsionsnormen des einheitlichen Sachrechts und den sonstigen Kollisionsnormen des Forums .................................. :............... (1) Die Grundsätze ..................................................................................................... (2) Anwendungsfelder der Rangkollisionsregeln .................................................... 37 III. Unechtes (nichtstaatliches) Einheitsprivatrecht und „Lex Mercatoria“ ..................................... 1. Nichtstaatliches „Recht“ aus der Sicht des staadichen IPR ........................................ 37 38 41 41 44 49 50 52 52 53 55 56 58 60 61 66 67 68 70 70 72 75 76 XI Inhaltsveïzeichnis 2. Die These von der Autonomie eines von privaten Schiedsgerichten verwalteten Welthandeisrechts ............................................................................................. 3. Kritik............................................................................................................................. 4. Konsequenzen .................................3 ·, . ,......ľ՛,՛”............................... a) IPR vor internationalen privaten Schiedsgerichten ............................................... (1) Billigkeitsentscheidungen und IPR................................................................... b) Entscheidungen auf der Basis „der“ Lex Mercatoria verstaatlichen Gerichten ... (1) Aufhebung bzw. Nichtanerkennung von Schiedssprüchen ............................ (2) Wahl „der“ Lex Mercatoria zum Vertragsstatut ............................................... (3) Haftung der Schiedsrichter ................................................................................ IV. Übereinstimmendes staatliches Recht und „transnationales 78 80 82 83 83 84 86 86 87 88 88 88 Recht 1. Das Offenlassen der Rechtswahl ..................................... 2. Die Lehre vom „transnationalen“ Recht ........................ V. 92 Rechtsvergleichung und IPR........................................................................................................................... 1. Angewandte Rechtsvergleichung und rechtsvergleichende Grundlagenforschung ... 2. Angewandte Rechtsvergleichung im IPR ................................................................... a) Regelbildende Rechtsvergleichung ........................................................................ b) Regelausfullende Rechtsvergleichung .................................................................... VI. 99 Anhang: Schrifttum zum ausländischen Sachrecht 101 § 3. Internationales Recht für das Internationale Privatrecht 101 1. Völkerrecht und IPR.................................................................................................... 101 a) Überblick.................................................................................................................. 102 l. Völkerrecht, Europarecht und IPR .................................................................................................................. b) Die deutschen axiomatischen IPR-Systeme und das Kollisionsrecht des Völ kerrechts ................................................................................................................... (1) Das „völkerrechtliche IPR“ bei Zitelmann und Frankenstein ........................ (2) Das Kollisionsrecht des Völkerrechts ................................................................ c) Völkerrechtliche Mindestanforderungen an das !PR des Forums? ...................... (1) Nichtanwendung des Sachrechts des Forums und sonstiges völkerrechtlich gebotenes IPR ................................................................................................... (2) Nichtanwendung des Kollisionsrechts des Forums und Nichtinanspruch nahme Internationaler Zuständigkeit ............................................................... d) Die Lehren von den wohlerworbenen Rechten ................................................... (1) Comitas gentium versus vested rights .............................................................. (2) Die Lehre von den droits acquis ................................................ (3) Wohlerworbene Rechte und Wechsel des anwendbaren Rechts ................. e) Menschenrechte und Internationales Privatrecht ...................................... ’’ f) Völkerrechdiche Vorfragen .............................................. (1) Überblick ..................................................... (2) Okkupierte und annektierte Gebiete; nicht anerkannte Regierungen 2. Europarecht und IPR ............................... a) Staatsverträge und Gemeinschaftsrecht ................. ............................................... ^leJ)ls^rimm։erungsverbote des EG-Vertrages und das deutsche IPR (1) Das Staatsangehörigkeitsprinzip des KoUisionsrechts S * fernationales Gesellschaftsrecht und Niederlassungsfreiheit і ՛ !! ””!!” ( ) Nationaler ordre public und Gemeinschaftsrecht 104 104 107 108 109 112 113 114 118 120 122 123 124 126 133 134 138 138 139 141 II. Staatsvertraglich vereinbartes Kollisionsrecht ................................ 1. Entwicklungslimen seit dem ausgehenden 19. Jahrhundert h Й b) XII ..................... 142 ľ“4 und K^ionsrechtsvereinheitbchung...................... 144 e Haagcr Konventionen der Jahrhundertwende.......... (1) Die Erfolge der ersten vier Konferenzen g ....................... ......................................... 1 ձ Inhaltsverzeichnis (2) Der Verfall der ersten Haager Konventionen: Die Zeit bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges ............................................................................................ c) Entwicklungen in der Kollisionsrechtsvereinheidichung nach dem 2. Welt krieg ............................................................................................................................. (1) Generelle Verschiebung des Fokus in der Praxis hin zum Internationalen Schuld- und Wirtschaftsrecht ............................................................................. (2) Regionalisierung der Kolhsionsrechtsvereinheithchung .................................. (3) Vergemeinschaftung des IPR in EG-Europa .................................................... (4) Perspektiven für die Haager Konferenz ............................................................ (5) Zunehmende Verdrängung des IPR durch das Internationale Zivilprozeß recht ........................................................................................................................ d) UN-Abkommen ......................................................................................................... e) Die Wiederbelebung des Haager Kollisionsrechts .................................................. (1) Thematische Ausweitung der behandelten Gegenstände ................................. (2) Lois uniformes....................................................................................................... (3) Renvoi und ordre public..................................................................................... (4) Abkehr vom Staatsangehörigkeitsprinzip .......................................................... (5) Abkoppelungs- und Offhungsklauseln ............................................................... f) Kollisionsrechtsvereinheitlichung in der EG ........................................................... (1) Internationales Gesellschaftsrecht ....................................................................... (2) Internationales Vertragsrecht .............................................................................. (3) Andere Bereiche .................................................................................................. (4) Zukunftspläne ....................................................................................................... g) CIEC- und Europaratsabkommen............................................................................ h) Bilaterale Verträge ....................................................................................................... 2. Allgemeine Probleme des kollisionsrechtlichen Konventionsrechts .......................... a) Ermittlung des einschlägigen Kollisionsrechts ......................................................... (1) Allgemeines............................................................................................................ (2) Unterzeichnung, Zustimmungsverfahren, Ratifikation und Inkrafttreten..... (3) Ermitdung der Vertragsstaaten ............................................................................ b) Insbesondere: Konventionskonflikte......................................................................... (1) Die Problematik .................................................................................................... (2) Die Regeln der Wiener Vertragsrechtskonvention .......................................... c) Qualifikation, Renvoi und Rechtsvereinheitlichung ............................................. (1) Qualifikationskonflikte und Rechtsvereinheidichung ..................................... (2) Sachnormverweisungen als Prinzip des Konvendonskolhsionsrechts ............. 147 150 150 151 152 154 155 156 158 158 160 161 162 166 167 167 168 172 173 177 180 183 183 183 185 186 188 188 189 190 191 193 § 4. Das Internationale Privatrecht in der deutschen Rechtsordnung ..................... 196 I. IPR und Sachrecht .................................................................................................................. 1. Die Abgrenzung von IPR und Sachrecht .................................................................... a) Verweisungsrecht und Entscheidungsrecht .............................................................. b) Elementkollisionsnormen und Bündelungsmodell ................................................. c) Vorschriften mit mehreren Funktionen ................................................................... d) Neubildung von Exklusivnonnen und einseitigen Kollisionsnormen durch Auslegung einzelner Sachnormen? ........................................................................... 2. Adaption des Sachrechts an die Internacionalitat des Sachverhalts ............................. a) Unbestimmte Rechtsbegriffe als natürliches Einfallstor.......................................... b) Sachrechtliche Berücksichtigung der tatsächlichen Auswirkungen ausländischer Rechtslagen ................................................................................................................. (1) Grundsätzliches ..................................................................................................... (2) Zwei-Stufen-Theorie des IPR? .......................................................................... (3) Handeln unter falschem Recht ........................................................................... c) Territoriale Bezüge des anwendbaren Sachrechts ................................................... d) Sachnormen nur für internationale Sachverhalte .................................................... 3. IPR und Fremdenrecht ................................................................................................... a) Überblick...................................................................................................................... b) Kollisionsrecht für das fřemdenrechtliche Sachrecht .............................................. 196 196 197 199 200 203 206 207 207 207 209 211 211 211 212 213 217 XIII Inhaltsverzeichnis ................................................ 21« II. Verfassung und IPR ................................................................................. 1 Berührungsflächen zwischen Verfassungs- und Koflisionsrecht ................................. ? V) a) Staatsorganisationsrecht und Grundreçhtsschutz^.֊.............................................. 2q0 b) Der Gleichheitssatz: Fundament des deutschen IHR- ■··.... U 2. Der Einfluß des Grundgesetzes auf die Anknüpfung und auf die Auslegui g dc ^ Kollisionsnormen...................................... ...................... . „ „V............ a) Von der Spanierentscheidung^zur IPR-Reform von 1986 ................................... b) Problemzonen des geltenden Rechts ...................................................................... (1) Art. 5 12 EGBGB ........................................................................................... (2) Techniken des Allgemeinen Teils ..................................................................... (3) Freiheitsgrundrechte und IPR .......................................................................... (4) Einfluß eines Grundrechts auf kulturelle Identität? ......................................... r l ՜՜4 շԴ - ՜՜6 — III IPR unel Internationales öffentliches Recht ............................................................................. — 130 1. Grundsätzliches ..................................... .......... ............................................................. ՜՜ 2. Das öflentlichrechtliche Internationale Öffentliche Recht.......................................... ՜՝ ? a) Anwendung deutschen öffentlichen Rechts ...................................... ■■■............. ··■ — э b) Einseitige Anwendung des eigenen öffentlichen Rechts als einseitige Kolli sionsnorm ................................................................................................................. c) Das sogenannte Territorialitätsprinzip und sein wahrer Gehalt ............................. 240 d) Berücksichtigung ausländischen Rechts ................................................................... 246 (1) Grundsätzliches .................................................................................................... 246 (2) Anerkennung ausländischer Hoheitsakte ............................................................ 247 e) Sogenannte „Rechtsnomianerkennung“ im EU-Binnenmarkt ............................. 2hl 3. Das privatrechtliche Internationale Öffentliche Recht und das zwingende Recht im IPR ................................................................................................... Г...................... 254 a) Atypischer Anknüpfungsgegenstand ......................................................................... 256 b) Zwingendes Recht imIPR undzwingendes IPR ................................................... 259 c) Eingriffsrecht.............................................................................................................. 262 (1) Definition ............................................................................................................ 262 (2) Abgrenzung zur gesetzgeberischen Gestaltung im Zivilrecht ......................... 264 (3) Rechtsimperialismus des Forumstaates und gemeinschaftsrechtliche Ein schränkung .......................................................................................................... 265 (4) Qualifikation von Normaussagen durchSchwerpunktzuweisung.................... 266 (5) Unterscheidung zwischen Sonderanknüpfung von Eingriffsrecht und be sonderer Anknüpfung............................................................................ (6) Keine Sonderrofle von Privatrecht gemeinschaftsrechtlichen Ursprungs ...... 220 d) Ausländische Eingriffsnormen und deutsches IPR ................................................... 273 (1) Sonderanknüpfungslehren ...................................... 274 (a) Anknüpfungskriterien der einzelnenSonderanknüpfungslehren ............... 274 (b) Kritik an den Sonderanknüpfungslehren ...................................................... 276 (c) Grenzen jeder Sonderanknüpfung forumfremden Rechts ........................ 279 ^ S°nfl֊ranknüpftmg im Internationalen Devisenrecht durch Art. VIII (2) (b) 1 IWF-Abkommen ............................... (e) Gememschaftsrechtliches Gebot zur sönderanknüpfung von՛ Eingriffs֊՛ ~ nonnen anderer Mitgliedstaaten? .............................. շցշ (2) Einheitsanknüpfung (Schuldstatutstheorie) ........ 7h3 (3) Kumulationstheorie .......................... ......................................... e) Materiellrechtlicher Ansatz ......... . ........................................................................ ■1 XIV IPR .............. ё 85 ................ М d ausbndische Enteignungen im deutschen Inhaltsverzeichnis b) Entwicklung und Inhalte des enteignungsrechtlichen Territorialitätsprinzips ..... c) Alternativen zum Territorialitätsprinzip ................................................................... d) Auflockerungen des Territorialitätsprinzips? ........................................................... (1) Positives Territorialitätsprinzip und entschädigungslose Enteignung ............. (2) Negatives Territorialitätsprinzip, Nationalisierung und Spaltgesellschaft........ 294 300 302 302 305 IV. Interlokales, Interpersonales und Intertemporales Recht............................................................ 1. Interlokales Recht ........................................................................................................... a) Begriff und Strukturen des Interlokalen Rechts...................................................... b) Innerdeutsches Kollisionsrecht .................................................................................. 2. Interpersonales Recht ...................................................................................................... a) Überblick............................................................................................... b) Personales und territoriales Recht ............................................................................ c) Personale Rechtsspaltung und lokale Rechtsspaltung ............................................ d) Staatliches Interpersonales Recht und Interlokales Recht ..................................... 3. Intertemporales Recht ..................................................................................................... a) Gegenstand und Fallgruppen des Intertemporalen Rechts .................................... b) Grundsätze des deutschen temporalen Rechtsanwendungsrechts ......................... (1) Abgeschlossene Vorgänge und Dauerrechtsbeziehungen ................................ (2) Heilung durch Statutenwechsel und Rechtsänderung..................................... (3) Statutenwechsel und numerus clausus der Rechtsformen................................ c) Änderungen in ausländischen Sach- und Kollisionsrechten; Versteinerung ......... 307 307 309 315 318 320 321 324 325 328 329 331 331 338 340 344 § 5. Insbesondere: Das Internationale Privatrecht und das Internationale Zivil verfahrensrecht .................................................................................................................. 346 I.Begriff und Quellen des Internationalen Zivilverfahrensrechts .................................................... 1. Zum Begriff des IVR ...................................................................................................... 2. Quellen des autonomen deutschen IVR ...................................................................... 3. Rechtsakte des sekundären Gemeinschaftsrechts ......................................................... 4. EuGVÜ und Lugano-Übereinkommen (LugÜ) ......................................................... 5. Andere multilaterale Konventionen .............................................................................. a) Haager Abkommen..................................................................................................... (1) Das Haager Rechtsschutz- und Rechtshilferecht ............................................. (2) Kollisions- und internationalverfahrensrechtliche Mischkonventionen.......... (3) Internationale Zuständigkeit und Anerkennung ausländischer Entscheidun gen .......................................................................................................................... b) Die Abkommen der Weltorganisationen ................................................................. c) Das verfahrensrechtliche Abkommensnetz des Europarates................................... d) Sonstige Konventionen .............................................................................................. 6. Bilaterale Abkommen ...................................................................................................... a) Typen der zweiseitigen Verträge .............................................................................. b) Die zweiseitigen Anerkennungs- und Vollstreckbarerklärungsabkommen .......... 7. Konventionsverfahrensrecht und Konventionskollisionsrecht.................................... a) Allgemeines ................................................................................................................. b) Lois uniformes und Gegenseitigkeit ......................................................................... 346 348 349 350 354 357 357 359 362 II. Der verfahrensmäßige Umgang mit dem deutschen IPR........................................................... 1. IPR als deutsches Recht und Rechtsmittelfähigkeit seiner Verletzung ..................... 2. Kein fakultatives Kollisionsrecht .................................................................................... 3. Prozessuale Disponibilität von Kollisionsrecht? ........................................................... 4. Ablehnung einer voie directe......................................................................................... 391 391 393 396 398 III. Das auf das Verfahren anwendbare Recht: Maßgeblichkeit des Verfahrensrechts des Forums ... 1. Deutsches Recht für deutsche Verfahren ..................................................................... a) Grundsätzliches ........................................................................................................... b) Qualifikationsprobleme als Argument für ein Verfahrenskollisionsrecht? ............ c) Mitberücksichtigung statt Anwendung ausländischen Verfahrensrechts .............. 398 399 399 402 403 366 368 373 378 379 379 383 386 386 387 XV Inhaltsverzeichnis 405 406 b) Koîbsïonei^ zwischen ausländischem materiellem Recht und deutschem Ver fahrensrecht ................................................................................................ IV. Die prozessuale Behandlung ausländischen Rechts und das nicht ermittelbare Auslandsrecht 1. Die Ermittlung ausländischen Rechts.................................................................... a) Grundsätzliches zu § 293 ZPO ................. .......... ՀՀ ՛ , ................................... b) Der Freibeweis bei der Ermittlung ausländischen Rechts .............................. c) Einstweiliger Rechtsschutz ...................................................................................... d) Nicht ermittelbares Auslandsrecht .................................................................... 2. Ausländisches Recht in der Rechtsmittelinstanz................................................... 411 414 415 415 419 420 422 424 V. Kollisionsrechtsfunktionen im Recht der Anerkennung ausländischer Entscheidungen und mí Recht der internationalen Zuständigkeit ................................................................................. 428 1. Grundstrukturen des Anerkennungsrechts .................................................................. 429 a) „Einseitigkeit“ und „Allseitigkeit“ im Anerkennungsrecht .................................. 429 b) Begriff der Anerkennung .............................................................................·■■·■·..... 430 2. Kreislaufrelationen zwischen IPR, Anerkennung und internationaler Zuständig keit ................................................................................................................................ 435 a) Anerkennung und internationale Zuständigkeit..................................................... 435 (1) Die Voraussetzungen der Anerkennung .......................................................... 435 (2) Insbesondere: Die internationale Zuständigkeit als Anerkennungsvorausset zung .................................................................................................................... 437 (3) Anerkennung deutscher Entscheidungen im Ausland und deutsche interna tionale Zuständigkeit .......................................................................................... 442 b) Anerkennung und IPR ............................................................................................ 444 (1) Anerkennung — internationale Zuständigkeit — IPR ....................................... 444 (2) Zum Rangverhältnis zwischen Anerkennung und IPR ................................. 446 (3) Wirkungen bereits der Rechtshängigkeit eines ausländischen Verfahrens ..... 448 (4) Anerkennungsobjekt ......................................................................................... 451 c) IPR und Internationale Zuständigkeit ................................................................... 453 (1) Abhängigkeit der internationalen Zuständigkeit vom anwendbaren Recht: sogenannter Gleichlauf..................................................................................... 453 (a) Derogationsverbote als Folge international zwingenden Forumrechts .... 454 (b) Kein forum legis auf Grund international zwingenden Rechts ............... 455 (c) Gleichlauftheorie in Nachlaßsachen ........................................................... 456 (2) Abhängigkeit des anwendbaren Rechts von der internationalen Zuständig keit: Meta-Kollisionsnotmbildung .................................................................... 457 (3) Forum shopping im internationalen Rechtsverkehr ........................................ 460 (a) Grundsätzliches ........................................................ 460 (b) Rechtlich ¡Legitimes forum shopping ......................................................... 463 (c) Rechtlich nicht angreilbares forum shopping ............................................ 465 (4) Anknüpfungsparallelen und Anknüpfungsdivergenzen zwischen IPR und Internationaler Zuständigkeit...................................... § 6. Theorien und Methoden des Internationalen Privatrechts in Geschichte und Gegenwart ................................ ........................... 472 I Zur Vorgeschichte der Statutentheorie 1. Das System der persönlichen Rechte in fränkischer Zeit і: s: ¡™rsz™ť„ 7R:chiund..‘i” II. Die Statutentheorie ................... 1. Bartolus ................ 2. Baldus ............................ XVI ............................ ............................ ............................ ............................ 472 472 475 477 ............................ 480 ............................................ ............................ 481 ............................ 486 Inhaltsverzeichnis 3. Franzosen des 16. Jahrhunderts: Dumoulin und d’Argentré ...................................... a) Charles Dumoulin ...................................................................................................... b) Bertrand d’Argentré ................................................................................................... 4. Deutsche Statutentheoretiker......................................................................................... 488 488 490 492 III. Vom Werden nationaler Internationalprivatrechte .................................................................... 1. Die niederländische Schule des 17. Jahrhunderts ......................................................... a) Paul und Johannes Voet ............................................................................................. b) Ulricus Huber.............................................................................................................. 2. Das anglo-amerikanische IPR unterdem Einfluß der niederländischen Schule ........ a) Joseph Story und das zeitgenössische amerikanische IPR...................................... b) Lord Mansfield und das zeitgenössische englische IPR .......................................... 3. Die Kodifikationen der Aufldärungszeit ....................................................................... a) Das Bayerische und das Preußische Landrecht ........................................................ b) Der Code Civil ............................................................................................................ c) Das österreichische ABGB .................................................................................... 4. Vom Ende der Statutentheorie imgemeinen Recht: Carl Georg v. Wächter........... 496 496 496 499 501 501 504 505 506 507 509 510 IV. Die Wissenschaft vom IPR von Savigny bis zum Inkrafttreten des EGBGB v. 1896 ............ 1. Friedrich Carl v. Savigny ................................................................................................ 2. Wissenschaftliche Strömungen im geistesgeschichtlichen Umfeld der ersten Kodi fikation des deutschen IPR ............................................................................................. a) Mancini und die italienische Schule ......................................................................... b) Einseitige statt allseitige Kollisionsnormen: Europäische Vorläufer der politi schen Schule ................................................................................................................ c) Positivistische Nationalisten und das Problem der Qualifikation .......................... 3. Entstehungsgeschichte und charakteristische Merkmale der Art. 7—31 EGBGB von 1896 ........................................................................................................................... 512 513 V. Amerikanische IPR-Theorien im 20. Jahrhundert ................................................................... 1. Hintergründe der „IPR-Revolution“ ........................................................................... a) Allgemeines ................................................................................................................. b) Vested Rights — Legal Realism - Local Law........................................................... 2. Von den Governmental Interests über das Better Law zum Lex Fori Approach ..... a) Cavers’ Critique of the Choice-of-Law Problem ................................................... b) Leflar: Das better law .................................................................................................. c) Currie: Governmental Interests in ad-hoc-Entscheidungen .................................. d) Ehrenzweig: Lex Fori-Approach und Datum-Theorie .......................................... 533 534 534 536 539 539 540 541 542 517 517 522 525 528 VI. Ausländisches Recht vor inländischen Gerichten und kollisionsrechtliche Methode ..................... 544 VII. Anhang: Schrifttum zum Kollisionsrecht ausländischer Staaten .............................................. 549 § 7. Der Allgemeine Teil desdeutschen Internationalen Privatrechts ..................... 550 I. Grundfragen der Anknüpfung ........................................................................................ 1. Begriff und Funktionen der Anknüpfungspunkte ........................................................ a) Anknüpfung, Anknüpfungspunkt und Anknüpfimgsgegenstand .......................... b) Bedeutung der Anknüpfungspunkte ......................................................................... 2. Anknüpfungspunkte ........................................................................................................ 3. Rechtssubjektbezogene Anknüpfungspunkte ............................................................... a) Grundsätzliches ............................................................................................................ b) Staatangehörigkeit ....................................................................................................... c) Gewöhnlicher und schlichter Aufenthalt, Wohnsitz und domicile....................... (1) Gewöhnlicher Aufenthalt .................................................................................... (2) Unterschiede zwischen gewöhnlichem Aufenthalt und Wohnsitz ................. (3) Domicile ................................................................................................................ (4) Legal kidnapping (Kindesentfuhrung) und gewöhnlicher Aufenthalt............. (5) Schlichter Aufenthalt ............................................................................................ 551 553 553 555 557 559 559 560 563 563 564 565 567 568 XVII Inhaltsverzeichnis 569 d) Sitz einer Gesellschaft ......................................................... ^79 e) Niederlassung...................... ............. ■;................................................................. Ц74 4. Rechtsobjektbezogene Anknüpfungspunkte ........................................................... ^ a) Grundsätzliches ........................................................................................ 574 b) Belegenheit ............................................................................................................ ^74 (1) Lex rei sitae ........................................................................................................ (2) Gesamtstatut und Einzelstatut ...................................-...................................... (3) Art. 3 III EGBGB: „Einzelstatut bricht Gesamtstatut“ .................................... 5/(1 c) Registerort registrierter Fahrzeuge ......................................................................... ^ 5. Handlungsbezogene Anknüpfungen ........................................................................... a) Handlungs- und Erfolgsort ...................................................................................... ^ b) Vomahmeort von Rechtsgeschäften, insbesondere Eheschließungsort ................ c) Registrierungsort ..................................................................................................... d) Erfüllungsort ............................................................................................................. Հ e) Gewöhnhcher Arbeitsort.......................................................................................... f) Ausgangs- und Bestimmungsort einer Beförderung .............................................. эКб g) Markt........................................................................................................................ 586 (1) Internationales Wettbewerbsrecht ..................................................................... 586 (2) Auswirkungsprinzip im Internationalen Kartellrecht ....................................... э88 (3) Internationales Kapitalmarktrecht...................................................................... 589 (4) Internationales Vertragsrecht .............................................................................. 591 6. Parteiautomonie ............................................................................................................ 592 a) Verbreitung der Parteiautonomie ............................................................................ 592 b) Sonderformen der Parteiautonomie........................................................................ 596 c) Vorzüge und natürliche Grenzen der Parteiautonomie ......................................... 597 d) Beachtung der Rechtswahl als gesetzlicher Rechtsanwendungsbefehl................. 599 e) Freie und beschränkte Rechtswahl ......................................................................... 600 f) Bedingte oder befristete Rechtswahl ...................................................................... 601 g) Zustandekommen und rechtsgeschäftliche Wirksamkeit der Rechtswahl (Art. 27 IV i. V. m. Art. 311 EGBGB als verallgemeinerungsfähiges Modell) .... 601 h) Spezifisch kollisionsrechtliche Kontrolle statt sachrechtlicher Inhaltskontrolle einer Rechtswahl ...................................................................................................... 602 i) Form einer Rechtswahl ............................................................................................ 603 7. Forum .......................................................................... 604 8. Engste Verbindung ............................................................... 605 9. Typen der Mehrfachanknüpfung ..................................................... 607 a) Anknüpfungsleitern................................................ 607 (1) Das Personalstatut der Staatenlosen ............................................... ՛ 607 (2) Die familienrechtliche Anknüpfungsleiter .................................... ^.................. 610 (3) Rechtswahl und objektive Anknüpfung....................... 611 b) Kumulative Anknüpfung........................... 612 c) Distributive Anknüpfung ........................... ................................................. 613 d) Alternative Anknüpfungen .......................... ’ .................................................. 614 e) Häufung von Anwendungsvoraussetzungen .................. 615 m ^ Insbes°ndere-, Engste Verbindung und Mehrstaater . . ...................... 619 Hl. Aut die Anknüpfungspunkte anwendbares Recht ................................... 624 a) Anknüpfungspunkte als Anknüpfungsgegenstände . ............................................... 624 bI Verweisungsnormen für die Anknüpfungspunkte ... ...................................... 696 П. Manipulierte Anknüpfungen (Fraus legis) .............................................. w hl П Є lK°bl,CmaUlr. der Ѕ°беп- echten Gesetzesumgehung......................................... 628 II. Das Problem der Qualifikation ........................ 1. Zur Lokalisierung des Qualifikatronsproblems.............................................................. !’ r І Heteronome ՏՋրտտւ* i“ .................................... ;S Qualifikationsmethoden ....... 639 a) Unterscheidung zwischen heteronomen д— und autonomen Qualifikationsmethoden XVIII 639 Inhaltsverzeichnis b) c) d) e) f) g) h) 4. 5. 6. 7. Qualifikation nach der lex causae ............................................................................. Exkurs: Rück- und Weiterverweisung infolge „abweichender Qualifikation“ ... Qualifikation nach der lex causae auf Grund Qualifikationsverweisung .............. Stufenqualifikation ..................................................................................................... Die rechtsvergleichende Qualifikation..................................................................... Qualifikation nach dem Sachrecht der lex fori........................................................ Unzulässigkeit einer heteronomen Qualifikation bei Kollisionsnormen staats vertraglichen oder gemeinschaftsrechtlichen Ursprungs ......................................... Die autonome Qualifikation nach dem IPR des Forums............................................ Doppel- und Mehrfachqualifikation ............................................................................. Der Gegenstand der Qualifikation ................................................................................ Qualifikation nach der lex norime als übergreifendes Prinzip ................................... 640 643 645 648 649 653 656 658 662 662 664 III. Vorfragen ................................................................................................................................ 1. Begriff der Vorfrage ......................................................................................................... 2. Unterscheidung zwischen Vor-und Teilfragen .......................................................... 3. Unterscheidung zwischen Vor- und Erstftagen ........................................................... 4. Ausgrenzung vom Sachrecht der Hauptfrage selbst beantworteter „Fragen“ ........... 5. Das Vorfragenproblem: Selbständige oder unselbständige Anknüpfung von Vor fragen? ................................................................................................................................ a) Allgemeines ................................................................................................................. b) GenereUe Argumente gegen die unselbständige Vorfiagenanknüpfung............... c) Nicht erreichtes sachrechtliches Anhegen der unselbständigen Vorfragenan knüpfung: Heilung hinkender Familienrechtsbeziehungen ................................... d) Wider allgemeine Differenzierungsversuche ........................................................... e) Ausnahmen und scheinbare Ausnahmen von der selbständigen Vorfiagenan knüpfung ...................................................................................................................... (1) Kollisionsnormen in Staatsverträgen .................................................................. (2) Vorfragen in fremdem Staatsangehörigkeitsrecht ............................................. (3) Familienrechtliche Vorfragen zur Namensfuhrung .......................................... (4) Eheliche oder nichteheliche Abstammung ........................................................ 665 665 667 667 668 IV. Rück֊ und Weiterverweisung ................................................................................................... 1. Grundsätzliches zu Gesamtverweisungen und Sachnormverweisungen .................... 2. Rückverweisung .............................................................................................................. a) Begriff der Rückverweisung ..................................................................................... b) Annahme der Rückverweisung und Ablehnung der foreign court theory (der Lehre vom double renvoi) ........................................................................................ c) Versteckte Rückverweisung...................................................................................... d) Qualifikationsrückverweisung ................................................................................... e) Vorgehen bei Nichtermittelbarkeit des verwiesenen ausländischen IPR ............. 3. Weiterverweisung ............................................................................................................ 4. System der Verweisungsmöglichkeiten ......................................................................... 5. Sachnorm- oder Gesamtverweisungscharakter der einzelnen deutschen Kollisionsnormen ............................................................................................................................... a) Grundsatz und ausdrückliche Ausnahmen ............................................................... b) Sogenannte Sinnklausel des Art. 4 11 Hs. 2 EGBGB ............................................ c) Ursachen für einen renvoi.......................................................................................... 6. Allgemeine Probleme der Gesamtverweisung .............................................................. 683 684 685 685 670 670 673 675 678 679 680 681 682 683 686 687 689 689 690 691 692 692 693 696 697 V. Substitution .............................................................................................................................. 699 VI. Transposition ........................................................................................................................... 704 1. Eigentliche Transposition ............................................................................................... 704 2. Handeln unter fremdem Recht...................................................................................... 705 VII. Angleichung und Anpassung ................................................................................................. 706 1. Problemlage ...................................................................................................................... 707 2. Konstellationen ................................................................................................................. 709 XIX Inhaltsverzeichnis a) Echter Normenwiderspruch.......................................................................................... 710 b) Normenmangel und Normenhäufung ......................................................................... 712 c) Sachrechtliche, nicht kollisionsrechtliche Anpassung bei Normenmangel und Normenhäufung .............................................................................................................. 712 VIII. Ordre public................................................................................................................................. 1. Grundsätzliches zur Vorbehaltsklausel des ordre public .............................................. 2. Wahrung der deutschen Grundrechte als Kem ............................................................ 3. Inlandsbezug als Voraussetzung fur ein Eingreifen des deutschen ordre public ...... 4. Kontrollobjekt des ordre public ....................................................................................... 5. Maßgeblicher Zeitpunkt ................................................................................................... 6. Wahmng der Menschenrechte ......................................................................................... 7. Europäische Werte und Europäisierung des ordre public ........................................... 8. Staatsvertraglicher und autonomer Begriff des ordre public ....................................... 9. Verhältnis zwischen dem ordre public und der Sonderanknüpfung von Eingriffsrecht............................................................................................................................. 10. Anwendungsbeispiele ........................................................................................................ a) Ausländisches Kollisionsrecht und deutscher ordre public ..................................... b) Vermögensrecht ............................................................................................................. c) Familien- und Personenrecht ...................................................................................... 11. Rechtsfolge (anwendbares Ersatzrecht) .......................................................................... 713 714 713 717 718 719 720 722 723 Sachregister....................................................................................... -jļļ 723 724 724 725 727 729
any_adam_object	1
author	Bar, Christian von 1952- Mankowski, Peter 1966-2022
author_GND	(DE-588)120816326 (DE-588)124962890
author_facet	Bar, Christian von 1952- Mankowski, Peter 1966-2022
author_role	aut aut
author_sort	Bar, Christian von 1952-
author_variant	c v b cv cvb p m pm
building	Verbundindex
bvnumber	BV016934496
classification_rvk	PT 317 PT 320
ctrlnum	(OCoLC)237720125 (DE-599)BVBBV016934496
discipline	Rechtswissenschaft
edition	2. Aufl.
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01676nam a2200385 cc4500</leader><controlfield tag="001">BV016934496</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20080604 </controlfield><controlfield tag="007">t\|</controlfield><controlfield tag="008">030310s2003 gw d\|\|\| \|\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">965841901</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3406503500</subfield><subfield code="9">3-406-50350-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)237720125</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV016934496</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rakwb</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BY</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-M124</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-945</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-2070s</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-83</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-Ef29</subfield><subfield code="a">DE-525</subfield><subfield code="a">DE-523</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 317</subfield><subfield code="0">(DE-625)139854:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 320</subfield><subfield code="0">(DE-625)139860:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bar, Christian von</subfield><subfield code="d">1952-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)120816326</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Internationales Privatrecht</subfield><subfield code="n">1</subfield><subfield code="p">Allgemeine Lehren</subfield><subfield code="c">von Christian v. Bar und Peter Mankowski</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">Beck</subfield><subfield code="c">2003</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XLIII, 745 S.</subfield><subfield code="b">graph. Darst.</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bar, Christian von</subfield><subfield code="d">1952-</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="0">(DE-588)120816326</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Mankowski, Peter</subfield><subfield code="d">1966-2022</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)124962890</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Mankowski, Peter</subfield><subfield code="d">1966-2022</subfield><subfield code="e">Sonstige</subfield><subfield code="0">(DE-588)124962890</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="773" ind1="0" ind2="8"><subfield code="w">(DE-604)BV000603768</subfield><subfield code="g">1</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Bamberg - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010242862&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010242862</subfield></datafield></record></collection>
id	DE-604.BV016934496
illustrated	Illustrated
indexdate	2024-12-20T11:13:16Z
institution	BVB
isbn	3406503500
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-010242862
oclc_num	237720125
open_access_boolean
owner	DE-739 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-M124 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-945 DE-29 DE-521 DE-11 DE-2070s DE-188 DE-83 DE-384 DE-Ef29 DE-525 DE-523 DE-M382 DE-473 DE-BY-UBG
owner_facet	DE-739 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-M124 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-945 DE-29 DE-521 DE-11 DE-2070s DE-188 DE-83 DE-384 DE-Ef29 DE-525 DE-523 DE-M382 DE-473 DE-BY-UBG
physical	XLIII, 745 S. graph. Darst.
publishDate	2003
publishDateSearch	2003
publishDateSort	2003
publisher	Beck
record_format	marc
spellingShingle	Bar, Christian von 1952- Mankowski, Peter 1966-2022 Internationales Privatrecht
title	Internationales Privatrecht
title_auth	Internationales Privatrecht
title_exact_search	Internationales Privatrecht
title_full	Internationales Privatrecht 1 Allgemeine Lehren von Christian v. Bar und Peter Mankowski
title_fullStr	Internationales Privatrecht 1 Allgemeine Lehren von Christian v. Bar und Peter Mankowski
title_full_unstemmed	Internationales Privatrecht 1 Allgemeine Lehren von Christian v. Bar und Peter Mankowski
title_short	Internationales Privatrecht
title_sort	internationales privatrecht allgemeine lehren
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=010242862&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV000603768
work_keys_str_mv	AT barchristianvon internationalesprivatrecht1 AT mankowskipeter internationalesprivatrecht1

Verfügbarkeit

Inhaltsverzeichnis

UB Lehrbuchsammlung

Signatur notieren und vor Ort für vier Wochen mit Verlängerungsoption ausleihen

Bestandsangaben von UB Lehrbuchsammlung
Signatur:	17 PT 320 B223 I6-1(2)
Exemplar 1	entleihbar Vorhanden
Exemplar 2	entleihbar Vorhanden

UB Lesesaal Recht 1

Signatur notieren und vor Ort nutzen oder für zwei Wochen ausleihen

Bestandsangaben von UB Lesesaal Recht 1
Signatur:	31 PT 320 B223 I6-1(2)
Exemplar 1	entleihbar Vorhanden
Exemplar 2	entleihbar Vorhanden
Exemplar 3	nicht entleihbar Vorhanden
Exemplar 4	nicht entleihbar Vorhanden
Exemplar 5	nicht entleihbar Vorhanden

UB Handapparat Recht/Wirtschaft Prof. Claudia Mayer

Bitte wenden Sie sich an den Handapparat zur Einsichtnahme

Bestandsangaben von UB Handapparat Recht/Wirtschaft Prof. Claudia Mayer
Signatur:	317 PT 320 B223 I6-1(2)
Exemplar 1	nicht entleihbar Vorhanden