Gespeichert in:
Titel: | Gläubigerschutz in der Liquidation einer GmbH Eine Untersuchung zu § 73 GmbHG |
---|---|
Person: |
Berthold, Benedikt
aut |
Hauptverfasser: | |
Format: | Elektronisch E-Book |
Sprache: | Deutsch |
Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2021
|
Ausgabe: | 1. Aufl. |
Schriftenreihe: | Schriften zum Unternehmens- und Kapitalmarktrecht
92 |
Schlagwörter: |
liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot
> Rechtsfortbildung durch internationale Gerichte
> liquidationsspezifisches Ausbeutungsrisiko
> Gläubigerbenachteiligungsverbot
> relative Vermögenszuordnung
> Rangklassen
> mittelalterliche Kirche
> Bürgerliches Recht
> Handels- und Gesellschaftsrecht, Wirtschaftsrecht, Steuerrecht
> Zivilverfahrensrecht, Insolvenzrecht
> Commerce Law, Corporate Law, Business Law, Tax Law
> Array
|
Medienzugang: | https://doi.org/10.1628/978-3-16-160256-6 |
Zusammenfassung: | Creditor Protection in the Liquidation of a GmbH. An Examination of Article 73 of Germanys Limited Company Law. Verkörpert § 73 GmbHG tatsächlich ein liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot? Benedikt Berthold löst sich von dieser einseitigen Betrachtungsweise, nimmt Parallelen zum Insolvenzrecht in den Blick und harmonisiert so die Gläubigerschutzmechanismen im Lebenszyklus einer GmbH. Tackling the issue of creditor protection in the liquidation of a GmbH closes the gap between the many disputes in raising capital and maintaining it on the one side and insolvency law on the other. It also integrates the questions of protection that are raised into a harmonious overall concept. Verkörpert § 73 GmbHG tatsächlich ein »liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot«? Benedikt Berthold löst sich von dieser einseitigen Betrachtungsweise, nimmt Parallelen zum Insolvenzrecht in den Blick und harmonisiert so die Gläubigerschutzmechanismen im Lebenszyklus einer GmbH. Benedikt Berthold setzt sich mit dem Schutz der Gläubiger in der Liquidation einer GmbH und insbesondere mit § 73 GmbHG auseinander. Damit schließt er eine Lücke zwischen dem gesellschaftsrechtlichen Schrifttum, das sich vornehmlich mit dem Gläubigerschutz in der werdenden und werbenden GmbH beschäftigt (Kapitalaufbringung bzw. -erhaltung), und der Literatur zum Insolvenzrecht, welches die Schutzmechanismen im Fall der sterbenden, insolventen Gesellschaft in den Blick nimmt. Zurzeit werden Auslegungsfragen des § 73 GmbHG mithilfe der Kapitalerhaltungsvorschriften beantwortet, der Paragraph an sich wird als liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot angesehen. Benedikt Berthold löst sich von der einseitigen Orientierung an der Kapitalerhaltung, zeigt die ebenso bestehenden Parallelen zum Insolvenzrecht auf und harmonisiert auf diese Weise insgesamt die Gläubigerschutzmechanismen im Lebenszyklus einer GmbH. Benedikt Berthold setzt sich mit dem Schutz der Gläubiger in der Liquidation einer GmbH und insbesondere mit § 73 GmbHG auseinander. Damit schließt er eine Lücke zwischen dem gesellschaftsrechtlichen Schrifttum, das sich vornehmlich mit dem Gläubigerschutz in der werdenden und werbenden GmbH beschäftigt (Kapitalaufbringung bzw. -erhaltung), und der Literatur zum Insolvenzrecht, welches die Schutzmechanismen im Fall der sterbenden, insolventen Gesellschaft in den Blick nimmt. Zurzeit werden Auslegungsfragen des § 73 GmbHG mithilfe der Kapitalerhaltungsvorschriften beantwortet, der Paragraph an sich wird als »liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot« angesehen. Benedikt Berthold löst sich von der einseitigen Orientierung an der Kapitalerhaltung, zeigt die ebenso bestehenden Parallelen zum Insolvenzrecht auf und harmonisiert auf diese Weise insgesamt die Gläubigerschutzmechanismen im Lebenszyklus einer GmbH. |
Beschreibung: | PublicationDate: 20210913 |
Umfang: | 1 Online-Ressource (XIV, 287 Seiten) |
ISBN: | 9783161602566 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000005i 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | ZDB-197-MSE-37501 | ||
006 | m o d | ||
007 | cr uuu---uuuuu | ||
008 | s2021 gw o ger d | ||
040 | |a Preselect.media GmbH | ||
020 | |a 9783161602566 | ||
336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a computer |b c |2 rdamedia | ||
338 | |a online resource |b cr |2 rdacarrier | ||
776 | 0 | 8 | |z 9783161602559 |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |
588 | |a Druckversion | ||
024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-160256-6 |2 doi | |
035 | |a 37501 | ||
041 | 0 | |a ger | |
966 | 4 | 0 | |l DE-355 |p ZDB-197-MSE |q UBG_PDA_MSE |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-160256-6 |u https://www.mohrsiebeck.com/9783161602566 |q pdf |3 Volltext |
093 | |b a | ||
100 | 1 | |a Berthold, Benedikt |0 (orcid)0000-0002-2740-9733 |4 aut | |
245 | 0 | 0 | |a Gläubigerschutz in der Liquidation einer GmbH |h [Elektronische Ressource] : |b Eine Untersuchung zu § 73 GmbHG |
250 | |a 1. Aufl. | ||
264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2021 | |
300 | |a 1 Online-Ressource (XIV, 287 Seiten) | ||
490 | 0 | |a Schriften zum Unternehmens- und Kapitalmarktrecht |v 92 | |
500 | |a PublicationDate: 20210913 | ||
520 | |a Creditor Protection in the Liquidation of a GmbH. An Examination of Article 73 of Germanys Limited Company Law. | ||
520 | |a Verkörpert § 73 GmbHG tatsächlich ein liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot? Benedikt Berthold löst sich von dieser einseitigen Betrachtungsweise, nimmt Parallelen zum Insolvenzrecht in den Blick und harmonisiert so die Gläubigerschutzmechanismen im Lebenszyklus einer GmbH. | ||
520 | |a Tackling the issue of creditor protection in the liquidation of a GmbH closes the gap between the many disputes in raising capital and maintaining it on the one side and insolvency law on the other. It also integrates the questions of protection that are raised into a harmonious overall concept. | ||
520 | |a Verkörpert § 73 GmbHG tatsächlich ein »liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot«? Benedikt Berthold löst sich von dieser einseitigen Betrachtungsweise, nimmt Parallelen zum Insolvenzrecht in den Blick und harmonisiert so die Gläubigerschutzmechanismen im Lebenszyklus einer GmbH. | ||
520 | |a Benedikt Berthold setzt sich mit dem Schutz der Gläubiger in der Liquidation einer GmbH und insbesondere mit § 73 GmbHG auseinander. Damit schließt er eine Lücke zwischen dem gesellschaftsrechtlichen Schrifttum, das sich vornehmlich mit dem Gläubigerschutz in der werdenden und werbenden GmbH beschäftigt (Kapitalaufbringung bzw. -erhaltung), und der Literatur zum Insolvenzrecht, welches die Schutzmechanismen im Fall der sterbenden, insolventen Gesellschaft in den Blick nimmt. Zurzeit werden Auslegungsfragen des § 73 GmbHG mithilfe der Kapitalerhaltungsvorschriften beantwortet, der Paragraph an sich wird als liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot angesehen. Benedikt Berthold löst sich von der einseitigen Orientierung an der Kapitalerhaltung, zeigt die ebenso bestehenden Parallelen zum Insolvenzrecht auf und harmonisiert auf diese Weise insgesamt die Gläubigerschutzmechanismen im Lebenszyklus einer GmbH. | ||
520 | |a Benedikt Berthold setzt sich mit dem Schutz der Gläubiger in der Liquidation einer GmbH und insbesondere mit § 73 GmbHG auseinander. Damit schließt er eine Lücke zwischen dem gesellschaftsrechtlichen Schrifttum, das sich vornehmlich mit dem Gläubigerschutz in der werdenden und werbenden GmbH beschäftigt (Kapitalaufbringung bzw. -erhaltung), und der Literatur zum Insolvenzrecht, welches die Schutzmechanismen im Fall der sterbenden, insolventen Gesellschaft in den Blick nimmt. Zurzeit werden Auslegungsfragen des § 73 GmbHG mithilfe der Kapitalerhaltungsvorschriften beantwortet, der Paragraph an sich wird als »liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot« angesehen. Benedikt Berthold löst sich von der einseitigen Orientierung an der Kapitalerhaltung, zeigt die ebenso bestehenden Parallelen zum Insolvenzrecht auf und harmonisiert auf diese Weise insgesamt die Gläubigerschutzmechanismen im Lebenszyklus einer GmbH. | ||
653 | 0 | 0 | |a liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot |a Rechtsfortbildung durch internationale Gerichte |a liquidationsspezifisches Ausbeutungsrisiko |a Gläubigerbenachteiligungsverbot |a relative Vermögenszuordnung |a Rangklassen |a mittelalterliche Kirche |a Bürgerliches Recht |a Handels- und Gesellschaftsrecht, Wirtschaftsrecht, Steuerrecht |a Zivilverfahrensrecht, Insolvenzrecht |a Commerce Law, Corporate Law, Business Law, Tax Law |a Array |
912 | |a ZDB-197-MSE | ||
912 | |a Rechtswissenschaft 2021 |a ZDB-197-MRW |b 2021 | ||
912 | |a EBS Rechtswissenschaft 2021 |a EBS-197-MRW |b 2021 | ||
912 | |a EBS Rechtswissenschaft 2022 |a EBS-197-MRW |b 2022 | ||
912 | |a EBS Rechtswissenschaft 2023 |a EBS-197-MRW |b 2023 | ||
912 | |a EBS Rechtswissenschaft 2024 |a EBS-197-MRW |b 2024 | ||
912 | |a EBS Rechtswissenschaft 2025 |a EBS-197-MRW |b 2025 | ||
950 | |a Rechtswissenschaft 2021 | ||
950 | |a EBS Rechtswissenschaft 2021 | ||
950 | |a EBS Rechtswissenschaft 2022 | ||
950 | |a EBS Rechtswissenschaft 2023 | ||
950 | |a EBS Rechtswissenschaft 2024 | ||
950 | |a EBS Rechtswissenschaft 2025 | ||
912 | |a ZDB-197-MSE | ||
049 | |a DE-355 |
Datensatz im Suchindex
DE-BY-UBR_katkey | ZDB-197-MSE-37501 |
---|---|
_version_ | 1835726845956325376 |
adam_text | |
any_adam_object | |
author | Berthold, Benedikt |
author_GND | (orcid)0000-0002-2740-9733 |
author_facet | Berthold, Benedikt |
author_role | aut |
author_sort | Berthold, Benedikt |
author_variant | b b bb |
building | Verbundindex |
bvnumber | localUBR |
collection | ZDB-197-MSE Rechtswissenschaft 2021 ZDB-197-MRW EBS Rechtswissenschaft 2021 EBS-197-MRW EBS Rechtswissenschaft 2022 EBS Rechtswissenschaft 2023 EBS Rechtswissenschaft 2024 EBS Rechtswissenschaft 2025 |
ctrlnum | 37501 |
edition | 1. Aufl. |
format | Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>05178nam a22005415i 4500</leader><controlfield tag="001">ZDB-197-MSE-37501</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008"> s2021 gw o ger d</controlfield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Preselect.media GmbH</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161602566</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="z">9783161602559</subfield><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Druckversion</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-160256-6</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">37501</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="4" ind2="0"><subfield code="l">DE-355</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MSE</subfield><subfield code="q">UBG_PDA_MSE</subfield><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-160256-6</subfield><subfield code="u">https://www.mohrsiebeck.com/9783161602566</subfield><subfield code="q">pdf</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="093" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">a</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Berthold, Benedikt</subfield><subfield code="0">(orcid)0000-0002-2740-9733</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Gläubigerschutz in der Liquidation einer GmbH</subfield><subfield code="h">[Elektronische Ressource] :</subfield><subfield code="b">Eine Untersuchung zu § 73 GmbHG</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2021</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (XIV, 287 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Unternehmens- und Kapitalmarktrecht</subfield><subfield code="v">92</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PublicationDate: 20210913</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Creditor Protection in the Liquidation of a GmbH. An Examination of Article 73 of Germanys Limited Company Law.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verkörpert § 73 GmbHG tatsächlich ein liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot? Benedikt Berthold löst sich von dieser einseitigen Betrachtungsweise, nimmt Parallelen zum Insolvenzrecht in den Blick und harmonisiert so die Gläubigerschutzmechanismen im Lebenszyklus einer GmbH.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Tackling the issue of creditor protection in the liquidation of a GmbH closes the gap between the many disputes in raising capital and maintaining it on the one side and insolvency law on the other. It also integrates the questions of protection that are raised into a harmonious overall concept.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verkörpert § 73 GmbHG tatsächlich ein »liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot«? Benedikt Berthold löst sich von dieser einseitigen Betrachtungsweise, nimmt Parallelen zum Insolvenzrecht in den Blick und harmonisiert so die Gläubigerschutzmechanismen im Lebenszyklus einer GmbH.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Benedikt Berthold setzt sich mit dem Schutz der Gläubiger in der Liquidation einer GmbH und insbesondere mit § 73 GmbHG auseinander. Damit schließt er eine Lücke zwischen dem gesellschaftsrechtlichen Schrifttum, das sich vornehmlich mit dem Gläubigerschutz in der werdenden und werbenden GmbH beschäftigt (Kapitalaufbringung bzw. -erhaltung), und der Literatur zum Insolvenzrecht, welches die Schutzmechanismen im Fall der sterbenden, insolventen Gesellschaft in den Blick nimmt. Zurzeit werden Auslegungsfragen des § 73 GmbHG mithilfe der Kapitalerhaltungsvorschriften beantwortet, der Paragraph an sich wird als liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot angesehen. Benedikt Berthold löst sich von der einseitigen Orientierung an der Kapitalerhaltung, zeigt die ebenso bestehenden Parallelen zum Insolvenzrecht auf und harmonisiert auf diese Weise insgesamt die Gläubigerschutzmechanismen im Lebenszyklus einer GmbH.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Benedikt Berthold setzt sich mit dem Schutz der Gläubiger in der Liquidation einer GmbH und insbesondere mit § 73 GmbHG auseinander. Damit schließt er eine Lücke zwischen dem gesellschaftsrechtlichen Schrifttum, das sich vornehmlich mit dem Gläubigerschutz in der werdenden und werbenden GmbH beschäftigt (Kapitalaufbringung bzw. -erhaltung), und der Literatur zum Insolvenzrecht, welches die Schutzmechanismen im Fall der sterbenden, insolventen Gesellschaft in den Blick nimmt. Zurzeit werden Auslegungsfragen des § 73 GmbHG mithilfe der Kapitalerhaltungsvorschriften beantwortet, der Paragraph an sich wird als »liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot« angesehen. Benedikt Berthold löst sich von der einseitigen Orientierung an der Kapitalerhaltung, zeigt die ebenso bestehenden Parallelen zum Insolvenzrecht auf und harmonisiert auf diese Weise insgesamt die Gläubigerschutzmechanismen im Lebenszyklus einer GmbH.</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot</subfield><subfield code="a">Rechtsfortbildung durch internationale Gerichte</subfield><subfield code="a">liquidationsspezifisches Ausbeutungsrisiko</subfield><subfield code="a">Gläubigerbenachteiligungsverbot</subfield><subfield code="a">relative Vermögenszuordnung</subfield><subfield code="a">Rangklassen</subfield><subfield code="a">mittelalterliche Kirche</subfield><subfield code="a">Bürgerliches Recht</subfield><subfield code="a">Handels- und Gesellschaftsrecht, Wirtschaftsrecht, Steuerrecht</subfield><subfield code="a">Zivilverfahrensrecht, Insolvenzrecht</subfield><subfield code="a">Commerce Law, Corporate Law, Business Law, Tax Law</subfield><subfield code="a">Array</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MSE</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2021</subfield><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="b">2021</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2021</subfield><subfield code="a">EBS-197-MRW</subfield><subfield code="b">2021</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2022</subfield><subfield code="a">EBS-197-MRW</subfield><subfield code="b">2022</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2023</subfield><subfield code="a">EBS-197-MRW</subfield><subfield code="b">2023</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2024</subfield><subfield code="a">EBS-197-MRW</subfield><subfield code="b">2024</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2025</subfield><subfield code="a">EBS-197-MRW</subfield><subfield code="b">2025</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2021</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2021</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2022</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2023</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2024</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2025</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MSE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield></record></collection> |
id | ZDB-197-MSE-37501 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2025-06-23T13:32:24Z |
institution | BVB |
isbn | 9783161602566 |
language | German |
open_access_boolean | |
owner | DE-355 DE-BY-UBR |
owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR |
physical | 1 Online-Ressource (XIV, 287 Seiten) |
psigel | ZDB-197-MSE UBG_PDA_MSE pdf ZDB-197-MSE Rechtswissenschaft 2021 ZDB-197-MRW EBS Rechtswissenschaft 2021 EBS-197-MRW EBS Rechtswissenschaft 2022 EBS Rechtswissenschaft 2023 EBS Rechtswissenschaft 2024 EBS Rechtswissenschaft 2025 |
publishDate | 2021 |
publishDateSearch | 2021 |
publishDateSort | 2021 |
publisher | Mohr Siebeck |
record_format | marc |
series2 | Schriften zum Unternehmens- und Kapitalmarktrecht |
spelling | text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier 9783161602559 Erscheint auch als Druck-Ausgabe Druckversion Berthold, Benedikt (orcid)0000-0002-2740-9733 aut Gläubigerschutz in der Liquidation einer GmbH [Elektronische Ressource] : Eine Untersuchung zu § 73 GmbHG 1. Aufl. Tübingen Mohr Siebeck 2021 1 Online-Ressource (XIV, 287 Seiten) Schriften zum Unternehmens- und Kapitalmarktrecht 92 PublicationDate: 20210913 Creditor Protection in the Liquidation of a GmbH. An Examination of Article 73 of Germanys Limited Company Law. Verkörpert § 73 GmbHG tatsächlich ein liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot? Benedikt Berthold löst sich von dieser einseitigen Betrachtungsweise, nimmt Parallelen zum Insolvenzrecht in den Blick und harmonisiert so die Gläubigerschutzmechanismen im Lebenszyklus einer GmbH. Tackling the issue of creditor protection in the liquidation of a GmbH closes the gap between the many disputes in raising capital and maintaining it on the one side and insolvency law on the other. It also integrates the questions of protection that are raised into a harmonious overall concept. Verkörpert § 73 GmbHG tatsächlich ein »liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot«? Benedikt Berthold löst sich von dieser einseitigen Betrachtungsweise, nimmt Parallelen zum Insolvenzrecht in den Blick und harmonisiert so die Gläubigerschutzmechanismen im Lebenszyklus einer GmbH. Benedikt Berthold setzt sich mit dem Schutz der Gläubiger in der Liquidation einer GmbH und insbesondere mit § 73 GmbHG auseinander. Damit schließt er eine Lücke zwischen dem gesellschaftsrechtlichen Schrifttum, das sich vornehmlich mit dem Gläubigerschutz in der werdenden und werbenden GmbH beschäftigt (Kapitalaufbringung bzw. -erhaltung), und der Literatur zum Insolvenzrecht, welches die Schutzmechanismen im Fall der sterbenden, insolventen Gesellschaft in den Blick nimmt. Zurzeit werden Auslegungsfragen des § 73 GmbHG mithilfe der Kapitalerhaltungsvorschriften beantwortet, der Paragraph an sich wird als liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot angesehen. Benedikt Berthold löst sich von der einseitigen Orientierung an der Kapitalerhaltung, zeigt die ebenso bestehenden Parallelen zum Insolvenzrecht auf und harmonisiert auf diese Weise insgesamt die Gläubigerschutzmechanismen im Lebenszyklus einer GmbH. Benedikt Berthold setzt sich mit dem Schutz der Gläubiger in der Liquidation einer GmbH und insbesondere mit § 73 GmbHG auseinander. Damit schließt er eine Lücke zwischen dem gesellschaftsrechtlichen Schrifttum, das sich vornehmlich mit dem Gläubigerschutz in der werdenden und werbenden GmbH beschäftigt (Kapitalaufbringung bzw. -erhaltung), und der Literatur zum Insolvenzrecht, welches die Schutzmechanismen im Fall der sterbenden, insolventen Gesellschaft in den Blick nimmt. Zurzeit werden Auslegungsfragen des § 73 GmbHG mithilfe der Kapitalerhaltungsvorschriften beantwortet, der Paragraph an sich wird als »liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot« angesehen. Benedikt Berthold löst sich von der einseitigen Orientierung an der Kapitalerhaltung, zeigt die ebenso bestehenden Parallelen zum Insolvenzrecht auf und harmonisiert auf diese Weise insgesamt die Gläubigerschutzmechanismen im Lebenszyklus einer GmbH. liquidationsspezifisches Kapitalerhaltungsgebot Rechtsfortbildung durch internationale Gerichte liquidationsspezifisches Ausbeutungsrisiko Gläubigerbenachteiligungsverbot relative Vermögenszuordnung Rangklassen mittelalterliche Kirche Bürgerliches Recht Handels- und Gesellschaftsrecht, Wirtschaftsrecht, Steuerrecht Zivilverfahrensrecht, Insolvenzrecht Commerce Law, Corporate Law, Business Law, Tax Law Array |
spellingShingle | Berthold, Benedikt Gläubigerschutz in der Liquidation einer GmbH Eine Untersuchung zu § 73 GmbHG |
title | Gläubigerschutz in der Liquidation einer GmbH Eine Untersuchung zu § 73 GmbHG |
title_auth | Gläubigerschutz in der Liquidation einer GmbH Eine Untersuchung zu § 73 GmbHG |
title_exact_search | Gläubigerschutz in der Liquidation einer GmbH Eine Untersuchung zu § 73 GmbHG |
title_full | Gläubigerschutz in der Liquidation einer GmbH [Elektronische Ressource] : Eine Untersuchung zu § 73 GmbHG |
title_fullStr | Gläubigerschutz in der Liquidation einer GmbH [Elektronische Ressource] : Eine Untersuchung zu § 73 GmbHG |
title_full_unstemmed | Gläubigerschutz in der Liquidation einer GmbH [Elektronische Ressource] : Eine Untersuchung zu § 73 GmbHG |
title_short | Gläubigerschutz in der Liquidation einer GmbH |
title_sort | glaubigerschutz in der liquidation einer gmbh eine untersuchung zu 73 gmbhg |
title_sub | Eine Untersuchung zu § 73 GmbHG |
work_keys_str_mv | AT bertholdbenedikt glaubigerschutzinderliquidationeinergmbheineuntersuchungzu73gmbhg |