Saved in:
| Title: | Gesundheitswissen aus Behördenhand Bundeseinrichtungen mit Forschungsaufgaben zwischen Verwaltung, Wissenschaft, Politik und Recht |
|---|---|
| Person: |
Gärditz, Klaus Ferdinand
aut Linzbach, Karoline Maria |
| Main Author: | |
| Other Authors: | |
| Format: | Electronic eBook |
| Language: | German |
| Published: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2022
|
| Edition: | 1. Aufl. |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doi.org/10.1628/978-3-16-161584-9 |
| Summary: | Health Knowledge from Public Authorities. Federal Institutions with Research Tasks between Administration, Science, Politics and Law. Zahlreiche Bundeseinrichtungen erfüllen wichtige sowie historisch traditionsreiche Aufgaben der Ressortforschung im Gesundheitsbereich. Sie dienen staatlicher Wissensgenerierung und nehmen als Teile der Bundesverwaltung komplexe Relaisfunktionen zwischen Wissenschaft, Politik sowie administrativer Rechtsanwendung wahr. Various federal institutions fulfill important and historically traditional tasks of departmental research in the health sector. They serve to generate scientific knowledge for the state and, as part of the federal administration, perform complex relay-functions between science, politics, and the application of law. Zahlreiche Bundeseinrichtungen erfüllen historisch traditionsreiche Aufgaben der Ressortforschung im Gesundheitsbereich. Sie nehmen als Teile der Bundesverwaltung komplexe Relaisfunktionen zwischen Wissenschaft, Politik sowie administrativer Rechtsanwendung wahr. Manche Einrichtungen wie das Robert Koch- oder das Paul-Ehrlich-Institut haben in der Corona-Pandemie als Akteure staatlicher Wissensgenerierung breite Bekanntheit erlangt. Aber auch andere - wie das Friedrich-Loeffler-Institut oder die Bundesinstitute für Arzneimittel und Medizinprodukte und für Risikobewertung - verfügen über leistungsstarke Forschungsabteilungen und agieren durch Forschung und Publikation als aktive Teilnehmer im Wissenschaftsprozess. Die Untersuchung spürt der Geschichte der Einrichtungen, ihrer Funktion im demokratischen Rechtsstaat, ihrer Unabhängigkeit und ihrer Bedeutung für rechtliche Entscheidungsverfahren nach. Various federal institutions fulfill important and historically traditional tasks of departmental research in the health sector. They serve to generate scientific knowledge for the state and, as part of the federal administration, perform complex relay-functions between science, politics, and the application of law.Survey of contentsVorwort: Die Story hinter dem Buch I. Wissensgenerierung durch selbstständige Bundesbehörden mit Forschungsaufgaben II. Staatliche Forschungseinrichtungen zwischen institutioneller Stabilität und politischem Treibgut1. Kaiserliches Gesundheitsamt: Anfänge medizinischer Wissensverwaltung2. Fortführung in der Republik im szientistischen Zeitgeist3. Pseudowissenschaft und Esoterik: Anti-aufklärerischeDeformation einer Institution unter NS-Herrschaft4. Wiederaufbau in institutioneller Kontinuität: Bundesgesundheitsamt nach dem Vorbild der Reichsbehörde5. Zerschlagung des Bundesgesundheitsamtes und Neuorganisation als Folge des AIDS-Skandals6. Erneute Umorganisation im Zuge des BSE-Skandals7. Wissenschaftlichkeit der Bundeseinrichtungen auf dem Prüfstand8. Neuordnung der Ressortforschung9. Eine wissenschaftsrechtsgeschichtliche Zwischenbilanz III. Aufgaben und Strukturen der bestehenden Bundesbehörden1. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Gesundheit2. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft3. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesverteidigungsministeriums4. Organisationsrechtliche Typologie?5. Rezeption in rechtlichen Verfahren IV. Politik, Wissenschaft, Verwaltung1. Trennungsmodelle und ihre Schwächen2. Rationalistischer Rechtfertigungsbedarf hoheitlichen Handelns3. Freie Wissenschaft V. Rechtsprobleme forschender Fachbehörden1. Demokratischer Verwaltungsauftrag an den Grenzen zur freien Wissenschaft2. Verwaltungskompetenz3. Wissenschaftlicher Auftrag4. Weisungsabhängigkeit5. Wissenschaftsfreiheit für Ressortforschung?6. Beurteilungsermächtigung und verwaltungsgerichtliche Kontrolle7. Gesetzgebungsermessen und verfassungsgerichtliche Kontrolle8. Kontrolle wissenschaftlichen Wissens im Instanzenzug VI. Bundeseinrichtungen mit Forschungs- und Entwicklungsaufgaben als Relaisverwaltung zur Rationalisierung öffentlicher Gewalt1. Institutionelle Kontinuität durch wissenschaftliche Verwaltungskultur2. Demokratische Wissensverantwortung3. Fachspezifität und Amtlichkeit4. Amtlichkeit versus Pluralisierung der Wissensrezeption?5. ,Staatswissenschaft oder Wissenschaft im Staat?6. Methodengebundene Rationalisierungspotentiale: Soft science und hard science im demokratischen RechtsstaatLiteratur Zahlreiche Bundeseinrichtungen erfüllen historisch traditionsreiche Aufgaben der Ressortforschung im Gesundheitsbereich. Sie nehmen als Teile der Bundesverwaltung komplexe Relaisfunktionen zwischen Wissenschaft, Politik sowie administrativer Rechtsanwendung wahr. Manche Einrichtungen wie das Robert Koch- oder das Paul-Ehrlich-Institut haben in der Corona-Pandemie als Akteure staatlicher Wissensgenerierung breite Bekanntheit erlangt. Aber auch andere - wie das Friedrich-Loeffler-Institut oder die Bundesinstitute für Arzneimittel und Medizinprodukte und für Risikobewertung - verfügen über leistungsstarke Forschungsabteilungen und agieren durch Forschung und Publikation als aktive Teilnehmer im Wissenschaftsprozess. Die Untersuchung spürt der Geschichte der Einrichtungen, ihrer Funktion im demokratischen Rechtsstaat, ihrer Unabhängigkeit und ihrer Bedeutung für rechtliche Entscheidungsverfahren nach.Inhalts+uuml;bersichtVorwort: Die Story hinter dem Buch I. Wissensgenerierung durch selbstständige Bundesbehörden mit Forschungsaufgaben II. Staatliche Forschungseinrichtungen zwischen institutioneller Stabilität und politischem Treibgut1. Kaiserliches Gesundheitsamt: Anfänge medizinischer Wissensverwaltung2. Fortführung in der Republik im szientistischen Zeitgeist3. Pseudowissenschaft und Esoterik: Anti-aufklärerischeDeformation einer Institution unter NS-Herrschaft4. Wiederaufbau in institutioneller Kontinuität: Bundesgesundheitsamt nach dem Vorbild der Reichsbehörde5. Zerschlagung des Bundesgesundheitsamtes und Neuorganisation als Folge des AIDS-Skandals6. Erneute Umorganisation im Zuge des BSE-Skandals7. Wissenschaftlichkeit der Bundeseinrichtungen auf dem Prüfstand8. Neuordnung der Ressortforschung9. Eine wissenschaftsrechtsgeschichtliche Zwischenbilanz III. Aufgaben und Strukturen der bestehenden Bundesbehörden1. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Gesundheit2. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft3. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesverteidigungsministeriums4. Organisationsrechtliche Typologie?5. Rezeption in rechtlichen Verfahren IV. Politik, Wissenschaft, Verwaltung1. Trennungsmodelle und ihre Schwächen2. Rationalistischer Rechtfertigungsbedarf hoheitlichen Handelns3. Freie Wissenschaft V. Rechtsprobleme forschender Fachbehörden1. Demokratischer Verwaltungsauftrag an den Grenzen zur freien Wissenschaft2. Verwaltungskompetenz3. Wissenschaftlicher Auftrag4. Weisungsabhängigkeit5. Wissenschaftsfreiheit für Ressortforschung?6. Beurteilungsermächtigung und verwaltungsgerichtliche Kontrolle7. Gesetzgebungsermessen und verfassungsgerichtliche Kontrolle8. Kontrolle wissenschaftlichen Wissens im Instanzenzug VI. Bundeseinrichtungen mit Forschungs- und Entwicklungsaufgaben als Relaisverwaltung zur Rationalisierung öffentlicher Gewalt1. Institutionelle Kontinuität durch wissenschaftliche Verwaltungskultur2. Demokratische Wissensverantwortung3. Fachspezifität und Amtlichkeit4. Amtlichkeit versus Pluralisierung der Wissensrezeption?5. ,Staatswissenschaft oder Wissenschaft im Staat?6. Methodengebundene Rationalisierungspotentiale: Soft science und hard science im demokratischen RechtsstaatLiteratur |
| Item Description: | PublicationDate: 20220518 |
| Physical Description: | 1 Online-Ressource (XI, 233 Seiten) |
| ISBN: | 9783161615849 |
Staff View
MARC
| LEADER | 00000nam a22000005i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ZDB-197-MSE-40720 | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | s2022 gw o ger d | ||
| 040 | |a Preselect.media GmbH | ||
| 020 | |a 9783161615849 | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a computer |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a online resource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 776 | 0 | 8 | |z 9783161615832 |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |
| 588 | |a Druckversion | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-161584-9 |2 doi | |
| 035 | |a 40720 | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 966 | 4 | 0 | |l DE-355 |p ZDB-197-MSE |q UBG_PDA_MSE |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-161584-9 |u https://www.mohrsiebeck.com/9783161615849 |q pdf |3 Volltext |
| 093 | |b a | ||
| 100 | 1 | |a Gärditz, Klaus Ferdinand |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Linzbach, Karoline Maria |0 (orcid)0009-0007-0418-4440 | |
| 245 | 0 | 0 | |a Gesundheitswissen aus Behördenhand |h [Elektronische Ressource] : |b Bundeseinrichtungen mit Forschungsaufgaben zwischen Verwaltung, Wissenschaft, Politik und Recht |
| 250 | |a 1. Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2022 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (XI, 233 Seiten) | ||
| 500 | |a PublicationDate: 20220518 | ||
| 520 | |a Health Knowledge from Public Authorities. Federal Institutions with Research Tasks between Administration, Science, Politics and Law. | ||
| 520 | |a Zahlreiche Bundeseinrichtungen erfüllen wichtige sowie historisch traditionsreiche Aufgaben der Ressortforschung im Gesundheitsbereich. Sie dienen staatlicher Wissensgenerierung und nehmen als Teile der Bundesverwaltung komplexe Relaisfunktionen zwischen Wissenschaft, Politik sowie administrativer Rechtsanwendung wahr. | ||
| 520 | |a Various federal institutions fulfill important and historically traditional tasks of departmental research in the health sector. They serve to generate scientific knowledge for the state and, as part of the federal administration, perform complex relay-functions between science, politics, and the application of law. | ||
| 520 | |a Zahlreiche Bundeseinrichtungen erfüllen historisch traditionsreiche Aufgaben der Ressortforschung im Gesundheitsbereich. Sie nehmen als Teile der Bundesverwaltung komplexe Relaisfunktionen zwischen Wissenschaft, Politik sowie administrativer Rechtsanwendung wahr. Manche Einrichtungen wie das Robert Koch- oder das Paul-Ehrlich-Institut haben in der Corona-Pandemie als Akteure staatlicher Wissensgenerierung breite Bekanntheit erlangt. Aber auch andere - wie das Friedrich-Loeffler-Institut oder die Bundesinstitute für Arzneimittel und Medizinprodukte und für Risikobewertung - verfügen über leistungsstarke Forschungsabteilungen und agieren durch Forschung und Publikation als aktive Teilnehmer im Wissenschaftsprozess. Die Untersuchung spürt der Geschichte der Einrichtungen, ihrer Funktion im demokratischen Rechtsstaat, ihrer Unabhängigkeit und ihrer Bedeutung für rechtliche Entscheidungsverfahren nach. | ||
| 520 | |a Various federal institutions fulfill important and historically traditional tasks of departmental research in the health sector. They serve to generate scientific knowledge for the state and, as part of the federal administration, perform complex relay-functions between science, politics, and the application of law.Survey of contentsVorwort: Die Story hinter dem Buch I. Wissensgenerierung durch selbstständige Bundesbehörden mit Forschungsaufgaben II. Staatliche Forschungseinrichtungen zwischen institutioneller Stabilität und politischem Treibgut1. Kaiserliches Gesundheitsamt: Anfänge medizinischer Wissensverwaltung2. Fortführung in der Republik im szientistischen Zeitgeist3. Pseudowissenschaft und Esoterik: Anti-aufklärerischeDeformation einer Institution unter NS-Herrschaft4. Wiederaufbau in institutioneller Kontinuität: Bundesgesundheitsamt nach dem Vorbild der Reichsbehörde5. Zerschlagung des Bundesgesundheitsamtes und Neuorganisation als Folge des AIDS-Skandals6. Erneute Umorganisation im Zuge des BSE-Skandals7. Wissenschaftlichkeit der Bundeseinrichtungen auf dem Prüfstand8. Neuordnung der Ressortforschung9. Eine wissenschaftsrechtsgeschichtliche Zwischenbilanz III. Aufgaben und Strukturen der bestehenden Bundesbehörden1. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Gesundheit2. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft3. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesverteidigungsministeriums4. Organisationsrechtliche Typologie?5. Rezeption in rechtlichen Verfahren IV. Politik, Wissenschaft, Verwaltung1. Trennungsmodelle und ihre Schwächen2. Rationalistischer Rechtfertigungsbedarf hoheitlichen Handelns3. Freie Wissenschaft V. Rechtsprobleme forschender Fachbehörden1. Demokratischer Verwaltungsauftrag an den Grenzen zur freien Wissenschaft2. Verwaltungskompetenz3. Wissenschaftlicher Auftrag4. Weisungsabhängigkeit5. Wissenschaftsfreiheit für Ressortforschung?6. Beurteilungsermächtigung und verwaltungsgerichtliche Kontrolle7. Gesetzgebungsermessen und verfassungsgerichtliche Kontrolle8. Kontrolle wissenschaftlichen Wissens im Instanzenzug VI. Bundeseinrichtungen mit Forschungs- und Entwicklungsaufgaben als Relaisverwaltung zur Rationalisierung öffentlicher Gewalt1. Institutionelle Kontinuität durch wissenschaftliche Verwaltungskultur2. Demokratische Wissensverantwortung3. Fachspezifität und Amtlichkeit4. Amtlichkeit versus Pluralisierung der Wissensrezeption?5. ,Staatswissenschaft oder Wissenschaft im Staat?6. Methodengebundene Rationalisierungspotentiale: Soft science und hard science im demokratischen RechtsstaatLiteratur | ||
| 520 | |a Zahlreiche Bundeseinrichtungen erfüllen historisch traditionsreiche Aufgaben der Ressortforschung im Gesundheitsbereich. Sie nehmen als Teile der Bundesverwaltung komplexe Relaisfunktionen zwischen Wissenschaft, Politik sowie administrativer Rechtsanwendung wahr. Manche Einrichtungen wie das Robert Koch- oder das Paul-Ehrlich-Institut haben in der Corona-Pandemie als Akteure staatlicher Wissensgenerierung breite Bekanntheit erlangt. Aber auch andere - wie das Friedrich-Loeffler-Institut oder die Bundesinstitute für Arzneimittel und Medizinprodukte und für Risikobewertung - verfügen über leistungsstarke Forschungsabteilungen und agieren durch Forschung und Publikation als aktive Teilnehmer im Wissenschaftsprozess. Die Untersuchung spürt der Geschichte der Einrichtungen, ihrer Funktion im demokratischen Rechtsstaat, ihrer Unabhängigkeit und ihrer Bedeutung für rechtliche Entscheidungsverfahren nach.Inhalts+uuml;bersichtVorwort: Die Story hinter dem Buch I. Wissensgenerierung durch selbstständige Bundesbehörden mit Forschungsaufgaben II. Staatliche Forschungseinrichtungen zwischen institutioneller Stabilität und politischem Treibgut1. Kaiserliches Gesundheitsamt: Anfänge medizinischer Wissensverwaltung2. Fortführung in der Republik im szientistischen Zeitgeist3. Pseudowissenschaft und Esoterik: Anti-aufklärerischeDeformation einer Institution unter NS-Herrschaft4. Wiederaufbau in institutioneller Kontinuität: Bundesgesundheitsamt nach dem Vorbild der Reichsbehörde5. Zerschlagung des Bundesgesundheitsamtes und Neuorganisation als Folge des AIDS-Skandals6. Erneute Umorganisation im Zuge des BSE-Skandals7. Wissenschaftlichkeit der Bundeseinrichtungen auf dem Prüfstand8. Neuordnung der Ressortforschung9. Eine wissenschaftsrechtsgeschichtliche Zwischenbilanz III. Aufgaben und Strukturen der bestehenden Bundesbehörden1. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Gesundheit2. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft3. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesverteidigungsministeriums4. Organisationsrechtliche Typologie?5. Rezeption in rechtlichen Verfahren IV. Politik, Wissenschaft, Verwaltung1. Trennungsmodelle und ihre Schwächen2. Rationalistischer Rechtfertigungsbedarf hoheitlichen Handelns3. Freie Wissenschaft V. Rechtsprobleme forschender Fachbehörden1. Demokratischer Verwaltungsauftrag an den Grenzen zur freien Wissenschaft2. Verwaltungskompetenz3. Wissenschaftlicher Auftrag4. Weisungsabhängigkeit5. Wissenschaftsfreiheit für Ressortforschung?6. Beurteilungsermächtigung und verwaltungsgerichtliche Kontrolle7. Gesetzgebungsermessen und verfassungsgerichtliche Kontrolle8. Kontrolle wissenschaftlichen Wissens im Instanzenzug VI. Bundeseinrichtungen mit Forschungs- und Entwicklungsaufgaben als Relaisverwaltung zur Rationalisierung öffentlicher Gewalt1. Institutionelle Kontinuität durch wissenschaftliche Verwaltungskultur2. Demokratische Wissensverantwortung3. Fachspezifität und Amtlichkeit4. Amtlichkeit versus Pluralisierung der Wissensrezeption?5. ,Staatswissenschaft oder Wissenschaft im Staat?6. Methodengebundene Rationalisierungspotentiale: Soft science und hard science im demokratischen RechtsstaatLiteratur | ||
| 505 | 0 | |a Vorwort: Die Story hinter dem Buch 1. Kaiserliches Gesundheitsamt: Anfänge medizinischer Wissensverwaltung2. Fortführung in der Republik im szientistischen Zeitgeist3. Pseudowissenschaft und Esoterik: Anti-aufklärerischeDeformation einer Institution unter NS-Herrschaft4. Wiederaufbau in institutioneller Kontinuität: Bundesgesundheitsamt nach dem Vorbild der Reichsbehörde5. Zerschlagung des Bundesgesundheitsamtes und Neuorganisation als Folge des AIDS-Skandals6. Erneute Umorganisation im Zuge des BSE-Skandals7. Wissenschaftlichkeit der Bundeseinrichtungen auf dem Prüfstand8. Neuordnung der Ressortforschung9. Eine wissenschaftsrechtsgeschichtliche Zwischenbilanz 1. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Gesundheit2. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft3. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesverteidigungsministeriums4. Organisationsrechtliche Typologie?5. Rezeption in rechtlichen Verfahren 1. Trennungsmodelle und ihre Schwächen2. Rationalistischer Rechtfertigungsbedarf hoheitlichen Handelns3. Freie Wissenschaft 1. Demokratischer Verwaltungsauftrag an den Grenzen zur freien Wissenschaft2. Verwaltungskompetenz3. Wissenschaftlicher Auftrag4. Weisungsabhängigkeit5. Wissenschaftsfreiheit für Ressortforschung?6. Beurteilungsermächtigung und verwaltungsgerichtliche Kontrolle7. Gesetzgebungsermessen und verfassungsgerichtliche Kontrolle8. Kontrolle wissenschaftlichen Wissens im Instanzenzug 1. Institutionelle Kontinuität durch wissenschaftliche Verwaltungskultur2. Demokratische Wissensverantwortung3. Fachspezifität und Amtlichkeit4. Amtlichkeit versus Pluralisierung der Wissensrezeption?5. ,Staatswissenschaft oder Wissenschaft im Staat?6. Methodengebundene Rationalisierungspotentiale: Soft science und hard science im demokratischen RechtsstaatLiteratur | |
| 653 | 0 | 0 | |a Verwaltungsorganisation |a Corona |a Priorisierung |a Forschungsrecht |a Robert Koch-Institut |a Infektionsschutz |a Präfektur Judäa |a Covid 19 |a Empirie |a Gesundheitsrecht |a Braunkohle |a Rechtsgeschichte |a Verfassungsrecht und Staatslehre |a Verwaltungsrecht |a Besonderes Verwaltungsrecht |a Array |
| 912 | |a ZDB-197-MSE | ||
| 912 | |a EBS Rechtswissenschaft 2022 |a EBS-197-MRW |b 2022 | ||
| 912 | |a Rechtswissenschaft 2022 |a ZDB-197-MRW |b 2022 | ||
| 912 | |a EBS Rechtswissenschaft 2023 |a EBS-197-MRW |b 2023 | ||
| 912 | |a EBS Rechtswissenschaft 2024 |a EBS-197-MRW |b 2024 | ||
| 912 | |a EBS Rechtswissenschaft 2025 |a EBS-197-MRW |b 2025 | ||
| 950 | |a EBS Rechtswissenschaft 2022 | ||
| 950 | |a Rechtswissenschaft 2022 | ||
| 950 | |a EBS Rechtswissenschaft 2023 | ||
| 950 | |a EBS Rechtswissenschaft 2024 | ||
| 950 | |a EBS Rechtswissenschaft 2025 | ||
| 912 | |a ZDB-197-MSE | ||
| 049 | |a DE-355 | ||
Record in the Search Index
| DE-BY-UBR_katkey | ZDB-197-MSE-40720 |
|---|---|
| _version_ | 1835726840427184128 |
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Gärditz, Klaus Ferdinand |
| author2 | Linzbach, Karoline Maria |
| author2_role | |
| author2_variant | k m l km kml |
| author_GND | (orcid)0009-0007-0418-4440 |
| author_facet | Gärditz, Klaus Ferdinand Linzbach, Karoline Maria |
| author_role | aut |
| author_sort | Gärditz, Klaus Ferdinand |
| author_variant | k f g kf kfg |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | localUBR |
| collection | ZDB-197-MSE EBS Rechtswissenschaft 2022 EBS-197-MRW Rechtswissenschaft 2022 ZDB-197-MRW EBS Rechtswissenschaft 2023 EBS Rechtswissenschaft 2024 EBS Rechtswissenschaft 2025 |
| contents | Vorwort: Die Story hinter dem Buch 1. Kaiserliches Gesundheitsamt: Anfänge medizinischer Wissensverwaltung2. Fortführung in der Republik im szientistischen Zeitgeist3. Pseudowissenschaft und Esoterik: Anti-aufklärerischeDeformation einer Institution unter NS-Herrschaft4. Wiederaufbau in institutioneller Kontinuität: Bundesgesundheitsamt nach dem Vorbild der Reichsbehörde5. Zerschlagung des Bundesgesundheitsamtes und Neuorganisation als Folge des AIDS-Skandals6. Erneute Umorganisation im Zuge des BSE-Skandals7. Wissenschaftlichkeit der Bundeseinrichtungen auf dem Prüfstand8. Neuordnung der Ressortforschung9. Eine wissenschaftsrechtsgeschichtliche Zwischenbilanz 1. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Gesundheit2. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft3. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesverteidigungsministeriums4. Organisationsrechtliche Typologie?5. Rezeption in rechtlichen Verfahren 1. Trennungsmodelle und ihre Schwächen2. Rationalistischer Rechtfertigungsbedarf hoheitlichen Handelns3. Freie Wissenschaft 1. Demokratischer Verwaltungsauftrag an den Grenzen zur freien Wissenschaft2. Verwaltungskompetenz3. Wissenschaftlicher Auftrag4. Weisungsabhängigkeit5. Wissenschaftsfreiheit für Ressortforschung?6. Beurteilungsermächtigung und verwaltungsgerichtliche Kontrolle7. Gesetzgebungsermessen und verfassungsgerichtliche Kontrolle8. Kontrolle wissenschaftlichen Wissens im Instanzenzug 1. Institutionelle Kontinuität durch wissenschaftliche Verwaltungskultur2. Demokratische Wissensverantwortung3. Fachspezifität und Amtlichkeit4. Amtlichkeit versus Pluralisierung der Wissensrezeption?5. ,Staatswissenschaft oder Wissenschaft im Staat?6. Methodengebundene Rationalisierungspotentiale: Soft science und hard science im demokratischen RechtsstaatLiteratur |
| ctrlnum | 40720 |
| edition | 1. Aufl. |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>11641nam a22005295i 4500</leader><controlfield tag="001">ZDB-197-MSE-40720</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008"> s2022 gw o ger d</controlfield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Preselect.media GmbH</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161615849</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="z">9783161615832</subfield><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Druckversion</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-161584-9</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">40720</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="4" ind2="0"><subfield code="l">DE-355</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MSE</subfield><subfield code="q">UBG_PDA_MSE</subfield><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-161584-9</subfield><subfield code="u">https://www.mohrsiebeck.com/9783161615849</subfield><subfield code="q">pdf</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="093" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">a</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gärditz, Klaus Ferdinand</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Linzbach, Karoline Maria</subfield><subfield code="0">(orcid)0009-0007-0418-4440</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Gesundheitswissen aus Behördenhand</subfield><subfield code="h">[Elektronische Ressource] :</subfield><subfield code="b">Bundeseinrichtungen mit Forschungsaufgaben zwischen Verwaltung, Wissenschaft, Politik und Recht</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (XI, 233 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PublicationDate: 20220518</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Health Knowledge from Public Authorities. Federal Institutions with Research Tasks between Administration, Science, Politics and Law.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zahlreiche Bundeseinrichtungen erfüllen wichtige sowie historisch traditionsreiche Aufgaben der Ressortforschung im Gesundheitsbereich. Sie dienen staatlicher Wissensgenerierung und nehmen als Teile der Bundesverwaltung komplexe Relaisfunktionen zwischen Wissenschaft, Politik sowie administrativer Rechtsanwendung wahr.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Various federal institutions fulfill important and historically traditional tasks of departmental research in the health sector. They serve to generate scientific knowledge for the state and, as part of the federal administration, perform complex relay-functions between science, politics, and the application of law.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zahlreiche Bundeseinrichtungen erfüllen historisch traditionsreiche Aufgaben der Ressortforschung im Gesundheitsbereich. Sie nehmen als Teile der Bundesverwaltung komplexe Relaisfunktionen zwischen Wissenschaft, Politik sowie administrativer Rechtsanwendung wahr. Manche Einrichtungen wie das Robert Koch- oder das Paul-Ehrlich-Institut haben in der Corona-Pandemie als Akteure staatlicher Wissensgenerierung breite Bekanntheit erlangt. Aber auch andere - wie das Friedrich-Loeffler-Institut oder die Bundesinstitute für Arzneimittel und Medizinprodukte und für Risikobewertung - verfügen über leistungsstarke Forschungsabteilungen und agieren durch Forschung und Publikation als aktive Teilnehmer im Wissenschaftsprozess. Die Untersuchung spürt der Geschichte der Einrichtungen, ihrer Funktion im demokratischen Rechtsstaat, ihrer Unabhängigkeit und ihrer Bedeutung für rechtliche Entscheidungsverfahren nach.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Various federal institutions fulfill important and historically traditional tasks of departmental research in the health sector. They serve to generate scientific knowledge for the state and, as part of the federal administration, perform complex relay-functions between science, politics, and the application of law.Survey of contentsVorwort: Die Story hinter dem Buch I. Wissensgenerierung durch selbstständige Bundesbehörden mit Forschungsaufgaben II. Staatliche Forschungseinrichtungen zwischen institutioneller Stabilität und politischem Treibgut1. Kaiserliches Gesundheitsamt: Anfänge medizinischer Wissensverwaltung2. Fortführung in der Republik im szientistischen Zeitgeist3. Pseudowissenschaft und Esoterik: Anti-aufklärerischeDeformation einer Institution unter NS-Herrschaft4. Wiederaufbau in institutioneller Kontinuität: Bundesgesundheitsamt nach dem Vorbild der Reichsbehörde5. Zerschlagung des Bundesgesundheitsamtes und Neuorganisation als Folge des AIDS-Skandals6. Erneute Umorganisation im Zuge des BSE-Skandals7. Wissenschaftlichkeit der Bundeseinrichtungen auf dem Prüfstand8. Neuordnung der Ressortforschung9. Eine wissenschaftsrechtsgeschichtliche Zwischenbilanz III. Aufgaben und Strukturen der bestehenden Bundesbehörden1. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Gesundheit2. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft3. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesverteidigungsministeriums4. Organisationsrechtliche Typologie?5. Rezeption in rechtlichen Verfahren IV. Politik, Wissenschaft, Verwaltung1. Trennungsmodelle und ihre Schwächen2. Rationalistischer Rechtfertigungsbedarf hoheitlichen Handelns3. Freie Wissenschaft V. Rechtsprobleme forschender Fachbehörden1. Demokratischer Verwaltungsauftrag an den Grenzen zur freien Wissenschaft2. Verwaltungskompetenz3. Wissenschaftlicher Auftrag4. Weisungsabhängigkeit5. Wissenschaftsfreiheit für Ressortforschung?6. Beurteilungsermächtigung und verwaltungsgerichtliche Kontrolle7. Gesetzgebungsermessen und verfassungsgerichtliche Kontrolle8. Kontrolle wissenschaftlichen Wissens im Instanzenzug VI. Bundeseinrichtungen mit Forschungs- und Entwicklungsaufgaben als Relaisverwaltung zur Rationalisierung öffentlicher Gewalt1. Institutionelle Kontinuität durch wissenschaftliche Verwaltungskultur2. Demokratische Wissensverantwortung3. Fachspezifität und Amtlichkeit4. Amtlichkeit versus Pluralisierung der Wissensrezeption?5. ,Staatswissenschaft oder Wissenschaft im Staat?6. Methodengebundene Rationalisierungspotentiale: Soft science und hard science im demokratischen RechtsstaatLiteratur</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zahlreiche Bundeseinrichtungen erfüllen historisch traditionsreiche Aufgaben der Ressortforschung im Gesundheitsbereich. Sie nehmen als Teile der Bundesverwaltung komplexe Relaisfunktionen zwischen Wissenschaft, Politik sowie administrativer Rechtsanwendung wahr. Manche Einrichtungen wie das Robert Koch- oder das Paul-Ehrlich-Institut haben in der Corona-Pandemie als Akteure staatlicher Wissensgenerierung breite Bekanntheit erlangt. Aber auch andere - wie das Friedrich-Loeffler-Institut oder die Bundesinstitute für Arzneimittel und Medizinprodukte und für Risikobewertung - verfügen über leistungsstarke Forschungsabteilungen und agieren durch Forschung und Publikation als aktive Teilnehmer im Wissenschaftsprozess. Die Untersuchung spürt der Geschichte der Einrichtungen, ihrer Funktion im demokratischen Rechtsstaat, ihrer Unabhängigkeit und ihrer Bedeutung für rechtliche Entscheidungsverfahren nach.Inhalts+uuml;bersichtVorwort: Die Story hinter dem Buch I. Wissensgenerierung durch selbstständige Bundesbehörden mit Forschungsaufgaben II. Staatliche Forschungseinrichtungen zwischen institutioneller Stabilität und politischem Treibgut1. Kaiserliches Gesundheitsamt: Anfänge medizinischer Wissensverwaltung2. Fortführung in der Republik im szientistischen Zeitgeist3. Pseudowissenschaft und Esoterik: Anti-aufklärerischeDeformation einer Institution unter NS-Herrschaft4. Wiederaufbau in institutioneller Kontinuität: Bundesgesundheitsamt nach dem Vorbild der Reichsbehörde5. Zerschlagung des Bundesgesundheitsamtes und Neuorganisation als Folge des AIDS-Skandals6. Erneute Umorganisation im Zuge des BSE-Skandals7. Wissenschaftlichkeit der Bundeseinrichtungen auf dem Prüfstand8. Neuordnung der Ressortforschung9. Eine wissenschaftsrechtsgeschichtliche Zwischenbilanz III. Aufgaben und Strukturen der bestehenden Bundesbehörden1. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Gesundheit2. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft3. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesverteidigungsministeriums4. Organisationsrechtliche Typologie?5. Rezeption in rechtlichen Verfahren IV. Politik, Wissenschaft, Verwaltung1. Trennungsmodelle und ihre Schwächen2. Rationalistischer Rechtfertigungsbedarf hoheitlichen Handelns3. Freie Wissenschaft V. Rechtsprobleme forschender Fachbehörden1. Demokratischer Verwaltungsauftrag an den Grenzen zur freien Wissenschaft2. Verwaltungskompetenz3. Wissenschaftlicher Auftrag4. Weisungsabhängigkeit5. Wissenschaftsfreiheit für Ressortforschung?6. Beurteilungsermächtigung und verwaltungsgerichtliche Kontrolle7. Gesetzgebungsermessen und verfassungsgerichtliche Kontrolle8. Kontrolle wissenschaftlichen Wissens im Instanzenzug VI. Bundeseinrichtungen mit Forschungs- und Entwicklungsaufgaben als Relaisverwaltung zur Rationalisierung öffentlicher Gewalt1. Institutionelle Kontinuität durch wissenschaftliche Verwaltungskultur2. Demokratische Wissensverantwortung3. Fachspezifität und Amtlichkeit4. Amtlichkeit versus Pluralisierung der Wissensrezeption?5. ,Staatswissenschaft oder Wissenschaft im Staat?6. Methodengebundene Rationalisierungspotentiale: Soft science und hard science im demokratischen RechtsstaatLiteratur</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Vorwort: Die Story hinter dem Buch 1. Kaiserliches Gesundheitsamt: Anfänge medizinischer Wissensverwaltung2. Fortführung in der Republik im szientistischen Zeitgeist3. Pseudowissenschaft und Esoterik: Anti-aufklärerischeDeformation einer Institution unter NS-Herrschaft4. Wiederaufbau in institutioneller Kontinuität: Bundesgesundheitsamt nach dem Vorbild der Reichsbehörde5. Zerschlagung des Bundesgesundheitsamtes und Neuorganisation als Folge des AIDS-Skandals6. Erneute Umorganisation im Zuge des BSE-Skandals7. Wissenschaftlichkeit der Bundeseinrichtungen auf dem Prüfstand8. Neuordnung der Ressortforschung9. Eine wissenschaftsrechtsgeschichtliche Zwischenbilanz 1. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Gesundheit2. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft3. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesverteidigungsministeriums4. Organisationsrechtliche Typologie?5. Rezeption in rechtlichen Verfahren 1. Trennungsmodelle und ihre Schwächen2. Rationalistischer Rechtfertigungsbedarf hoheitlichen Handelns3. Freie Wissenschaft 1. Demokratischer Verwaltungsauftrag an den Grenzen zur freien Wissenschaft2. Verwaltungskompetenz3. Wissenschaftlicher Auftrag4. Weisungsabhängigkeit5. Wissenschaftsfreiheit für Ressortforschung?6. Beurteilungsermächtigung und verwaltungsgerichtliche Kontrolle7. Gesetzgebungsermessen und verfassungsgerichtliche Kontrolle8. Kontrolle wissenschaftlichen Wissens im Instanzenzug 1. Institutionelle Kontinuität durch wissenschaftliche Verwaltungskultur2. Demokratische Wissensverantwortung3. Fachspezifität und Amtlichkeit4. Amtlichkeit versus Pluralisierung der Wissensrezeption?5. ,Staatswissenschaft oder Wissenschaft im Staat?6. Methodengebundene Rationalisierungspotentiale: Soft science und hard science im demokratischen RechtsstaatLiteratur</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Verwaltungsorganisation</subfield><subfield code="a">Corona</subfield><subfield code="a">Priorisierung</subfield><subfield code="a">Forschungsrecht</subfield><subfield code="a">Robert Koch-Institut</subfield><subfield code="a">Infektionsschutz</subfield><subfield code="a">Präfektur Judäa</subfield><subfield code="a">Covid 19</subfield><subfield code="a">Empirie</subfield><subfield code="a">Gesundheitsrecht</subfield><subfield code="a">Braunkohle</subfield><subfield code="a">Rechtsgeschichte</subfield><subfield code="a">Verfassungsrecht und Staatslehre</subfield><subfield code="a">Verwaltungsrecht</subfield><subfield code="a">Besonderes Verwaltungsrecht</subfield><subfield code="a">Array</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MSE</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2022</subfield><subfield code="a">EBS-197-MRW</subfield><subfield code="b">2022</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2022</subfield><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="b">2022</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2023</subfield><subfield code="a">EBS-197-MRW</subfield><subfield code="b">2023</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2024</subfield><subfield code="a">EBS-197-MRW</subfield><subfield code="b">2024</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2025</subfield><subfield code="a">EBS-197-MRW</subfield><subfield code="b">2025</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2022</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2022</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2023</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2024</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2025</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MSE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield></record></collection> |
| id | ZDB-197-MSE-40720 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-06-23T13:32:19Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161615849 |
| language | German |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | 1 Online-Ressource (XI, 233 Seiten) |
| psigel | ZDB-197-MSE UBG_PDA_MSE pdf ZDB-197-MSE EBS Rechtswissenschaft 2022 EBS-197-MRW Rechtswissenschaft 2022 ZDB-197-MRW EBS Rechtswissenschaft 2023 EBS Rechtswissenschaft 2024 EBS Rechtswissenschaft 2025 |
| publishDate | 2022 |
| publishDateSearch | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| spelling | text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier 9783161615832 Erscheint auch als Druck-Ausgabe Druckversion Gärditz, Klaus Ferdinand aut Linzbach, Karoline Maria (orcid)0009-0007-0418-4440 Gesundheitswissen aus Behördenhand [Elektronische Ressource] : Bundeseinrichtungen mit Forschungsaufgaben zwischen Verwaltung, Wissenschaft, Politik und Recht 1. Aufl. Tübingen Mohr Siebeck 2022 1 Online-Ressource (XI, 233 Seiten) PublicationDate: 20220518 Health Knowledge from Public Authorities. Federal Institutions with Research Tasks between Administration, Science, Politics and Law. Zahlreiche Bundeseinrichtungen erfüllen wichtige sowie historisch traditionsreiche Aufgaben der Ressortforschung im Gesundheitsbereich. Sie dienen staatlicher Wissensgenerierung und nehmen als Teile der Bundesverwaltung komplexe Relaisfunktionen zwischen Wissenschaft, Politik sowie administrativer Rechtsanwendung wahr. Various federal institutions fulfill important and historically traditional tasks of departmental research in the health sector. They serve to generate scientific knowledge for the state and, as part of the federal administration, perform complex relay-functions between science, politics, and the application of law. Zahlreiche Bundeseinrichtungen erfüllen historisch traditionsreiche Aufgaben der Ressortforschung im Gesundheitsbereich. Sie nehmen als Teile der Bundesverwaltung komplexe Relaisfunktionen zwischen Wissenschaft, Politik sowie administrativer Rechtsanwendung wahr. Manche Einrichtungen wie das Robert Koch- oder das Paul-Ehrlich-Institut haben in der Corona-Pandemie als Akteure staatlicher Wissensgenerierung breite Bekanntheit erlangt. Aber auch andere - wie das Friedrich-Loeffler-Institut oder die Bundesinstitute für Arzneimittel und Medizinprodukte und für Risikobewertung - verfügen über leistungsstarke Forschungsabteilungen und agieren durch Forschung und Publikation als aktive Teilnehmer im Wissenschaftsprozess. Die Untersuchung spürt der Geschichte der Einrichtungen, ihrer Funktion im demokratischen Rechtsstaat, ihrer Unabhängigkeit und ihrer Bedeutung für rechtliche Entscheidungsverfahren nach. Various federal institutions fulfill important and historically traditional tasks of departmental research in the health sector. They serve to generate scientific knowledge for the state and, as part of the federal administration, perform complex relay-functions between science, politics, and the application of law.Survey of contentsVorwort: Die Story hinter dem Buch I. Wissensgenerierung durch selbstständige Bundesbehörden mit Forschungsaufgaben II. Staatliche Forschungseinrichtungen zwischen institutioneller Stabilität und politischem Treibgut1. Kaiserliches Gesundheitsamt: Anfänge medizinischer Wissensverwaltung2. Fortführung in der Republik im szientistischen Zeitgeist3. Pseudowissenschaft und Esoterik: Anti-aufklärerischeDeformation einer Institution unter NS-Herrschaft4. Wiederaufbau in institutioneller Kontinuität: Bundesgesundheitsamt nach dem Vorbild der Reichsbehörde5. Zerschlagung des Bundesgesundheitsamtes und Neuorganisation als Folge des AIDS-Skandals6. Erneute Umorganisation im Zuge des BSE-Skandals7. Wissenschaftlichkeit der Bundeseinrichtungen auf dem Prüfstand8. Neuordnung der Ressortforschung9. Eine wissenschaftsrechtsgeschichtliche Zwischenbilanz III. Aufgaben und Strukturen der bestehenden Bundesbehörden1. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Gesundheit2. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft3. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesverteidigungsministeriums4. Organisationsrechtliche Typologie?5. Rezeption in rechtlichen Verfahren IV. Politik, Wissenschaft, Verwaltung1. Trennungsmodelle und ihre Schwächen2. Rationalistischer Rechtfertigungsbedarf hoheitlichen Handelns3. Freie Wissenschaft V. Rechtsprobleme forschender Fachbehörden1. Demokratischer Verwaltungsauftrag an den Grenzen zur freien Wissenschaft2. Verwaltungskompetenz3. Wissenschaftlicher Auftrag4. Weisungsabhängigkeit5. Wissenschaftsfreiheit für Ressortforschung?6. Beurteilungsermächtigung und verwaltungsgerichtliche Kontrolle7. Gesetzgebungsermessen und verfassungsgerichtliche Kontrolle8. Kontrolle wissenschaftlichen Wissens im Instanzenzug VI. Bundeseinrichtungen mit Forschungs- und Entwicklungsaufgaben als Relaisverwaltung zur Rationalisierung öffentlicher Gewalt1. Institutionelle Kontinuität durch wissenschaftliche Verwaltungskultur2. Demokratische Wissensverantwortung3. Fachspezifität und Amtlichkeit4. Amtlichkeit versus Pluralisierung der Wissensrezeption?5. ,Staatswissenschaft oder Wissenschaft im Staat?6. Methodengebundene Rationalisierungspotentiale: Soft science und hard science im demokratischen RechtsstaatLiteratur Zahlreiche Bundeseinrichtungen erfüllen historisch traditionsreiche Aufgaben der Ressortforschung im Gesundheitsbereich. Sie nehmen als Teile der Bundesverwaltung komplexe Relaisfunktionen zwischen Wissenschaft, Politik sowie administrativer Rechtsanwendung wahr. Manche Einrichtungen wie das Robert Koch- oder das Paul-Ehrlich-Institut haben in der Corona-Pandemie als Akteure staatlicher Wissensgenerierung breite Bekanntheit erlangt. Aber auch andere - wie das Friedrich-Loeffler-Institut oder die Bundesinstitute für Arzneimittel und Medizinprodukte und für Risikobewertung - verfügen über leistungsstarke Forschungsabteilungen und agieren durch Forschung und Publikation als aktive Teilnehmer im Wissenschaftsprozess. Die Untersuchung spürt der Geschichte der Einrichtungen, ihrer Funktion im demokratischen Rechtsstaat, ihrer Unabhängigkeit und ihrer Bedeutung für rechtliche Entscheidungsverfahren nach.Inhalts+uuml;bersichtVorwort: Die Story hinter dem Buch I. Wissensgenerierung durch selbstständige Bundesbehörden mit Forschungsaufgaben II. Staatliche Forschungseinrichtungen zwischen institutioneller Stabilität und politischem Treibgut1. Kaiserliches Gesundheitsamt: Anfänge medizinischer Wissensverwaltung2. Fortführung in der Republik im szientistischen Zeitgeist3. Pseudowissenschaft und Esoterik: Anti-aufklärerischeDeformation einer Institution unter NS-Herrschaft4. Wiederaufbau in institutioneller Kontinuität: Bundesgesundheitsamt nach dem Vorbild der Reichsbehörde5. Zerschlagung des Bundesgesundheitsamtes und Neuorganisation als Folge des AIDS-Skandals6. Erneute Umorganisation im Zuge des BSE-Skandals7. Wissenschaftlichkeit der Bundeseinrichtungen auf dem Prüfstand8. Neuordnung der Ressortforschung9. Eine wissenschaftsrechtsgeschichtliche Zwischenbilanz III. Aufgaben und Strukturen der bestehenden Bundesbehörden1. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Gesundheit2. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft3. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesverteidigungsministeriums4. Organisationsrechtliche Typologie?5. Rezeption in rechtlichen Verfahren IV. Politik, Wissenschaft, Verwaltung1. Trennungsmodelle und ihre Schwächen2. Rationalistischer Rechtfertigungsbedarf hoheitlichen Handelns3. Freie Wissenschaft V. Rechtsprobleme forschender Fachbehörden1. Demokratischer Verwaltungsauftrag an den Grenzen zur freien Wissenschaft2. Verwaltungskompetenz3. Wissenschaftlicher Auftrag4. Weisungsabhängigkeit5. Wissenschaftsfreiheit für Ressortforschung?6. Beurteilungsermächtigung und verwaltungsgerichtliche Kontrolle7. Gesetzgebungsermessen und verfassungsgerichtliche Kontrolle8. Kontrolle wissenschaftlichen Wissens im Instanzenzug VI. Bundeseinrichtungen mit Forschungs- und Entwicklungsaufgaben als Relaisverwaltung zur Rationalisierung öffentlicher Gewalt1. Institutionelle Kontinuität durch wissenschaftliche Verwaltungskultur2. Demokratische Wissensverantwortung3. Fachspezifität und Amtlichkeit4. Amtlichkeit versus Pluralisierung der Wissensrezeption?5. ,Staatswissenschaft oder Wissenschaft im Staat?6. Methodengebundene Rationalisierungspotentiale: Soft science und hard science im demokratischen RechtsstaatLiteratur Vorwort: Die Story hinter dem Buch 1. Kaiserliches Gesundheitsamt: Anfänge medizinischer Wissensverwaltung2. Fortführung in der Republik im szientistischen Zeitgeist3. Pseudowissenschaft und Esoterik: Anti-aufklärerischeDeformation einer Institution unter NS-Herrschaft4. Wiederaufbau in institutioneller Kontinuität: Bundesgesundheitsamt nach dem Vorbild der Reichsbehörde5. Zerschlagung des Bundesgesundheitsamtes und Neuorganisation als Folge des AIDS-Skandals6. Erneute Umorganisation im Zuge des BSE-Skandals7. Wissenschaftlichkeit der Bundeseinrichtungen auf dem Prüfstand8. Neuordnung der Ressortforschung9. Eine wissenschaftsrechtsgeschichtliche Zwischenbilanz 1. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Gesundheit2. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft3. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesverteidigungsministeriums4. Organisationsrechtliche Typologie?5. Rezeption in rechtlichen Verfahren 1. Trennungsmodelle und ihre Schwächen2. Rationalistischer Rechtfertigungsbedarf hoheitlichen Handelns3. Freie Wissenschaft 1. Demokratischer Verwaltungsauftrag an den Grenzen zur freien Wissenschaft2. Verwaltungskompetenz3. Wissenschaftlicher Auftrag4. Weisungsabhängigkeit5. Wissenschaftsfreiheit für Ressortforschung?6. Beurteilungsermächtigung und verwaltungsgerichtliche Kontrolle7. Gesetzgebungsermessen und verfassungsgerichtliche Kontrolle8. Kontrolle wissenschaftlichen Wissens im Instanzenzug 1. Institutionelle Kontinuität durch wissenschaftliche Verwaltungskultur2. Demokratische Wissensverantwortung3. Fachspezifität und Amtlichkeit4. Amtlichkeit versus Pluralisierung der Wissensrezeption?5. ,Staatswissenschaft oder Wissenschaft im Staat?6. Methodengebundene Rationalisierungspotentiale: Soft science und hard science im demokratischen RechtsstaatLiteratur Verwaltungsorganisation Corona Priorisierung Forschungsrecht Robert Koch-Institut Infektionsschutz Präfektur Judäa Covid 19 Empirie Gesundheitsrecht Braunkohle Rechtsgeschichte Verfassungsrecht und Staatslehre Verwaltungsrecht Besonderes Verwaltungsrecht Array |
| spellingShingle | Gärditz, Klaus Ferdinand Gesundheitswissen aus Behördenhand Bundeseinrichtungen mit Forschungsaufgaben zwischen Verwaltung, Wissenschaft, Politik und Recht Vorwort: Die Story hinter dem Buch 1. Kaiserliches Gesundheitsamt: Anfänge medizinischer Wissensverwaltung2. Fortführung in der Republik im szientistischen Zeitgeist3. Pseudowissenschaft und Esoterik: Anti-aufklärerischeDeformation einer Institution unter NS-Herrschaft4. Wiederaufbau in institutioneller Kontinuität: Bundesgesundheitsamt nach dem Vorbild der Reichsbehörde5. Zerschlagung des Bundesgesundheitsamtes und Neuorganisation als Folge des AIDS-Skandals6. Erneute Umorganisation im Zuge des BSE-Skandals7. Wissenschaftlichkeit der Bundeseinrichtungen auf dem Prüfstand8. Neuordnung der Ressortforschung9. Eine wissenschaftsrechtsgeschichtliche Zwischenbilanz 1. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Gesundheit2. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft3. Forschungseinrichtungen im Ressort des Bundesverteidigungsministeriums4. Organisationsrechtliche Typologie?5. Rezeption in rechtlichen Verfahren 1. Trennungsmodelle und ihre Schwächen2. Rationalistischer Rechtfertigungsbedarf hoheitlichen Handelns3. Freie Wissenschaft 1. Demokratischer Verwaltungsauftrag an den Grenzen zur freien Wissenschaft2. Verwaltungskompetenz3. Wissenschaftlicher Auftrag4. Weisungsabhängigkeit5. Wissenschaftsfreiheit für Ressortforschung?6. Beurteilungsermächtigung und verwaltungsgerichtliche Kontrolle7. Gesetzgebungsermessen und verfassungsgerichtliche Kontrolle8. Kontrolle wissenschaftlichen Wissens im Instanzenzug 1. Institutionelle Kontinuität durch wissenschaftliche Verwaltungskultur2. Demokratische Wissensverantwortung3. Fachspezifität und Amtlichkeit4. Amtlichkeit versus Pluralisierung der Wissensrezeption?5. ,Staatswissenschaft oder Wissenschaft im Staat?6. Methodengebundene Rationalisierungspotentiale: Soft science und hard science im demokratischen RechtsstaatLiteratur |
| title | Gesundheitswissen aus Behördenhand Bundeseinrichtungen mit Forschungsaufgaben zwischen Verwaltung, Wissenschaft, Politik und Recht |
| title_auth | Gesundheitswissen aus Behördenhand Bundeseinrichtungen mit Forschungsaufgaben zwischen Verwaltung, Wissenschaft, Politik und Recht |
| title_exact_search | Gesundheitswissen aus Behördenhand Bundeseinrichtungen mit Forschungsaufgaben zwischen Verwaltung, Wissenschaft, Politik und Recht |
| title_full | Gesundheitswissen aus Behördenhand [Elektronische Ressource] : Bundeseinrichtungen mit Forschungsaufgaben zwischen Verwaltung, Wissenschaft, Politik und Recht |
| title_fullStr | Gesundheitswissen aus Behördenhand [Elektronische Ressource] : Bundeseinrichtungen mit Forschungsaufgaben zwischen Verwaltung, Wissenschaft, Politik und Recht |
| title_full_unstemmed | Gesundheitswissen aus Behördenhand [Elektronische Ressource] : Bundeseinrichtungen mit Forschungsaufgaben zwischen Verwaltung, Wissenschaft, Politik und Recht |
| title_short | Gesundheitswissen aus Behördenhand |
| title_sort | gesundheitswissen aus behordenhand bundeseinrichtungen mit forschungsaufgaben zwischen verwaltung wissenschaft politik und recht |
| title_sub | Bundeseinrichtungen mit Forschungsaufgaben zwischen Verwaltung, Wissenschaft, Politik und Recht |
| work_keys_str_mv | AT garditzklausferdinand gesundheitswissenausbehordenhandbundeseinrichtungenmitforschungsaufgabenzwischenverwaltungwissenschaftpolitikundrecht AT linzbachkarolinemaria gesundheitswissenausbehordenhandbundeseinrichtungenmitforschungsaufgabenzwischenverwaltungwissenschaftpolitikundrecht |