Gespeichert in:
| Titel: | Zwingender Angehörigenschutz im Erbrecht Ein Reformvorschlag |
|---|---|
| Person: |
Zimmermann, Reinhard
aut Schmidt, Jan Peter Wiedemann, Denise Scholz, Philipp Bialluch, Martin Köhler, Ben Bauer, Franz Humm, Andreas Klapdor, Lisa-Kristin |
| Hauptverfasser: | |
| Weitere beteiligte Personen: | , , , , , , , |
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2022
|
| Ausgabe: | 1. Aufl. |
| Schlagwörter: | |
| Medienzugang: | https://doi.org/10.1628/978-3-16-161709-6 |
| Zusammenfassung: | Mandatory Family Protection in the Law of Succession: A Reform Proposal. Der vorliegende Band entwickelt ein Alternativmodell zum bedarfsunabhängigen deutschen Pflichtteilsrecht. Es zielt auf eine Stärkung der Testierfreiheit ab und erweitert gleichzeitig den Schutz der nächsten Familienangehörigen des Erblassers, insbesondere also seiner Kinder und seines überlebenden Ehegatten, soweit sie eines solchen Schutzes bedürfen. Angeknüpft wird damit an die Unterhaltspflichten des Erblassers, die nach dem Reformvorschlag als Nachlassverbindlichkeiten bestehen bleiben. The German law of succession provides mandatory family protection by means of a compulsory portion, which is awarded to descendants, parents, and the surviving spouse of the deceased if they have been excluded from the latters will, and consists of one half of their intestate portion. That entails a considerable restriction of testamentary freedom. This study presents an alternative model of family protection in an attempt to revive the reform discussion. Based on the idea that the closest members of the deceaseds family deserve to be protected only in cases where the deceased was under an obligation to maintain them, the reform model thus focuses on the transmissibility of these maintenance obligations. Zwingenden Angehörigenschutz gewährleistet das deutsche Erbrecht durch eine feste Quotenteilhabe: Den Abkömmlingen, den Eltern und dem Ehegatten des Erblassers steht als Pflichtteil die Hälfte des Wertes ihres gesetzlichen Erbteils zu, wenn sie durch Verfügung von Todes wegen von der Erbfolge ausgeschlossen sind. Für diese bedarfsunabhängige Beschränkung der Testierfreiheit gibt es keine überzeugenden Gründe. Das vorgestellte Alternativmodell zum Pflichtteilsrecht soll die Reformdiskussion wiederbeleben. Es beruht auf dem Grundgedanken, die Testierfreiheit zu stärken und deshalb die nächsten Angehörigen des Erblassers nur dann zu schützen, wenn sie eines solchen Schutzes tatsächlich bedürfen. Soweit ein solches Schutzbedürfnis allerdings besteht, soll es so weit wie möglich befriedigt werden. Dreh- und Angelpunkt des Reformmodells sind infolgedessen die Unterhaltspflichten des Erblassers, die als Nachlassverbindlichkeiten bestehen bleiben. The German law of succession provides mandatory family protection by means of a compulsory portion, which is awarded to descendants, parents, and the surviving spouse of the deceased if they have been excluded from the latters will, and consists of one half of their intestate portion. That entails a considerable restriction of testamentary freedom. This study presents an alternative model of family protection in an attempt to revive the reform discussion. Based on the idea that the closest members of the deceaseds family deserve to be protected only in cases where the deceased was under an obligation to maintain them, the reform model thus focuses on the transmissibility of these maintenance obligations.Survey of contents1. Teil: HintergrundA. VorbemerkungB. Historisch-vergleichende Orientierung und Grundlagen 2. Teil: Der Reformvorschlag mit KommentarA. ÜberblickB. Fortbestehen von Unterhaltsansprüchen trotz Tod des VerpflichtetenC. Unterhaltsansprüche von Abkömmlingen und Verwandten der aufsteigenden LinieD. Unterhaltsansprüche verwitweter, getrenntlebender und geschiedener EhegattenE. ErbenhaftungF. Streichung der Vorschriften des PflichtteilsrechtsG. Keine Deckelung des Anspruchs des UnterhaltsberechtigtenH. Wechselwirkungen zwischen Unterhalts- und Sozialrecht Anhang:Die vorgeschlagenen Normen im Überblick Zwingenden Angehörigenschutz gewährleistet das deutsche Erbrecht durch eine feste Quotenteilhabe: Den Abkömmlingen, den Eltern und dem Ehegatten des Erblassers steht als »Pflichtteil« die Hälfte des Wertes ihres gesetzlichen Erbteils zu, wenn sie durch Verfügung von Todes wegen von der Erbfolge ausgeschlossen sind. Für diese bedarfsunabhängige Beschränkung der Testierfreiheit gibt es keine überzeugenden Gründe. Das vorgestellte Alternativmodell zum Pflichtteilsrecht soll die Reformdiskussion wiederbeleben. Es beruht auf dem Grundgedanken, die Testierfreiheit zu stärken und deshalb die nächsten Angehörigen des Erblassers nur dann zu schützen, wenn sie eines solchen Schutzes tatsächlich bedürfen. Soweit ein solches Schutzbedürfnis allerdings besteht, soll es so weit wie möglich befriedigt werden. Dreh- und Angelpunkt des Reformmodells sind infolgedessen die Unterhaltspflichten des Erblassers, die als Nachlassverbindlichkeiten bestehen bleiben.Inhalts+uuml;bersicht1. Teil: HintergrundA. VorbemerkungB. Historisch-vergleichende Orientierung und Grundlagen 2. Teil: Der Reformvorschlag mit KommentarA. ÜberblickB. Fortbestehen von Unterhaltsansprüchen trotz Tod des VerpflichtetenC. Unterhaltsansprüche von Abkömmlingen und Verwandten der aufsteigenden LinieD. Unterhaltsansprüche verwitweter, getrenntlebender und geschiedener EhegattenE. ErbenhaftungF. Streichung der Vorschriften des PflichtteilsrechtsG. Keine Deckelung des Anspruchs des UnterhaltsberechtigtenH. Wechselwirkungen zwischen Unterhalts- und Sozialrecht Anhang:Die vorgeschlagenen Normen im Überblick |
| Beschreibung: | PublicationDate: 20220630 |
| Umfang: | 1 Online-Ressource (XIX, 140 Seiten) |
| ISBN: | 9783161617096 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000005i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ZDB-197-MSE-41330 | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | s2022 gw o ger d | ||
| 040 | |a Preselect.media GmbH | ||
| 020 | |a 9783161617096 | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a computer |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a online resource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 776 | 0 | 8 | |z 9783161617089 |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |
| 588 | |a Druckversion | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-161709-6 |2 doi | |
| 035 | |a 41330 | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 966 | 4 | 0 | |l DE-355 |p ZDB-197-MSE |q UBG_PDA_MSE |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-161709-6 |u https://www.mohrsiebeck.com/9783161617096 |q pdf |3 Volltext |
| 093 | |b b | ||
| 540 | |a Creative Commons |2 cc |f cc-by-nc-nd-4.0 |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | ||
| 100 | 1 | |a Zimmermann, Reinhard |0 (orcid)0000-0003-0348-7929 |4 aut | |
| 700 | 1 | |a Schmidt, Jan Peter |0 (orcid)0000-0002-7727-7775 | |
| 700 | 1 | |a Wiedemann, Denise | |
| 700 | 1 | |a Scholz, Philipp | |
| 700 | 1 | |a Bialluch, Martin | |
| 700 | 1 | |a Köhler, Ben |0 (orcid)0000-0001-7528-4966 | |
| 700 | 1 | |a Bauer, Franz | |
| 700 | 1 | |a Humm, Andreas | |
| 700 | 1 | |a Klapdor, Lisa-Kristin | |
| 700 | 1 | |a Bauer, Franz |0 (orcid)0000-0003-0348-7929 | |
| 700 | 1 | |a Bialluch, Martin |0 (orcid)0000-0003-0348-7929 | |
| 700 | 1 | |a Humm, Andreas |0 (orcid)0000-0003-0348-7929 | |
| 700 | 1 | |a Klapdor, Lisa-Kristin |0 (orcid)0000-0003-0348-7929 | |
| 700 | 1 | |a Scholz, Philipp |0 (orcid)0000-0002-7727-7775 | |
| 700 | 1 | |a Wiedemann, Denise |0 (orcid)0000-0002-7727-7775 | |
| 245 | 0 | 0 | |a Zwingender Angehörigenschutz im Erbrecht |h [Elektronische Ressource] : |b Ein Reformvorschlag |
| 250 | |a 1. Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2022 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (XIX, 140 Seiten) | ||
| 500 | |a PublicationDate: 20220630 | ||
| 520 | |a Mandatory Family Protection in the Law of Succession: A Reform Proposal. | ||
| 520 | |a Der vorliegende Band entwickelt ein Alternativmodell zum bedarfsunabhängigen deutschen Pflichtteilsrecht. Es zielt auf eine Stärkung der Testierfreiheit ab und erweitert gleichzeitig den Schutz der nächsten Familienangehörigen des Erblassers, insbesondere also seiner Kinder und seines überlebenden Ehegatten, soweit sie eines solchen Schutzes bedürfen. Angeknüpft wird damit an die Unterhaltspflichten des Erblassers, die nach dem Reformvorschlag als Nachlassverbindlichkeiten bestehen bleiben. | ||
| 520 | |a The German law of succession provides mandatory family protection by means of a compulsory portion, which is awarded to descendants, parents, and the surviving spouse of the deceased if they have been excluded from the latters will, and consists of one half of their intestate portion. That entails a considerable restriction of testamentary freedom. This study presents an alternative model of family protection in an attempt to revive the reform discussion. Based on the idea that the closest members of the deceaseds family deserve to be protected only in cases where the deceased was under an obligation to maintain them, the reform model thus focuses on the transmissibility of these maintenance obligations. | ||
| 520 | |a Zwingenden Angehörigenschutz gewährleistet das deutsche Erbrecht durch eine feste Quotenteilhabe: Den Abkömmlingen, den Eltern und dem Ehegatten des Erblassers steht als Pflichtteil die Hälfte des Wertes ihres gesetzlichen Erbteils zu, wenn sie durch Verfügung von Todes wegen von der Erbfolge ausgeschlossen sind. Für diese bedarfsunabhängige Beschränkung der Testierfreiheit gibt es keine überzeugenden Gründe. Das vorgestellte Alternativmodell zum Pflichtteilsrecht soll die Reformdiskussion wiederbeleben. Es beruht auf dem Grundgedanken, die Testierfreiheit zu stärken und deshalb die nächsten Angehörigen des Erblassers nur dann zu schützen, wenn sie eines solchen Schutzes tatsächlich bedürfen. Soweit ein solches Schutzbedürfnis allerdings besteht, soll es so weit wie möglich befriedigt werden. Dreh- und Angelpunkt des Reformmodells sind infolgedessen die Unterhaltspflichten des Erblassers, die als Nachlassverbindlichkeiten bestehen bleiben. | ||
| 520 | |a The German law of succession provides mandatory family protection by means of a compulsory portion, which is awarded to descendants, parents, and the surviving spouse of the deceased if they have been excluded from the latters will, and consists of one half of their intestate portion. That entails a considerable restriction of testamentary freedom. This study presents an alternative model of family protection in an attempt to revive the reform discussion. Based on the idea that the closest members of the deceaseds family deserve to be protected only in cases where the deceased was under an obligation to maintain them, the reform model thus focuses on the transmissibility of these maintenance obligations.Survey of contents1. Teil: HintergrundA. VorbemerkungB. Historisch-vergleichende Orientierung und Grundlagen 2. Teil: Der Reformvorschlag mit KommentarA. ÜberblickB. Fortbestehen von Unterhaltsansprüchen trotz Tod des VerpflichtetenC. Unterhaltsansprüche von Abkömmlingen und Verwandten der aufsteigenden LinieD. Unterhaltsansprüche verwitweter, getrenntlebender und geschiedener EhegattenE. ErbenhaftungF. Streichung der Vorschriften des PflichtteilsrechtsG. Keine Deckelung des Anspruchs des UnterhaltsberechtigtenH. Wechselwirkungen zwischen Unterhalts- und Sozialrecht Anhang:Die vorgeschlagenen Normen im Überblick | ||
| 520 | |a Zwingenden Angehörigenschutz gewährleistet das deutsche Erbrecht durch eine feste Quotenteilhabe: Den Abkömmlingen, den Eltern und dem Ehegatten des Erblassers steht als »Pflichtteil« die Hälfte des Wertes ihres gesetzlichen Erbteils zu, wenn sie durch Verfügung von Todes wegen von der Erbfolge ausgeschlossen sind. Für diese bedarfsunabhängige Beschränkung der Testierfreiheit gibt es keine überzeugenden Gründe. Das vorgestellte Alternativmodell zum Pflichtteilsrecht soll die Reformdiskussion wiederbeleben. Es beruht auf dem Grundgedanken, die Testierfreiheit zu stärken und deshalb die nächsten Angehörigen des Erblassers nur dann zu schützen, wenn sie eines solchen Schutzes tatsächlich bedürfen. Soweit ein solches Schutzbedürfnis allerdings besteht, soll es so weit wie möglich befriedigt werden. Dreh- und Angelpunkt des Reformmodells sind infolgedessen die Unterhaltspflichten des Erblassers, die als Nachlassverbindlichkeiten bestehen bleiben.Inhalts+uuml;bersicht1. Teil: HintergrundA. VorbemerkungB. Historisch-vergleichende Orientierung und Grundlagen 2. Teil: Der Reformvorschlag mit KommentarA. ÜberblickB. Fortbestehen von Unterhaltsansprüchen trotz Tod des VerpflichtetenC. Unterhaltsansprüche von Abkömmlingen und Verwandten der aufsteigenden LinieD. Unterhaltsansprüche verwitweter, getrenntlebender und geschiedener EhegattenE. ErbenhaftungF. Streichung der Vorschriften des PflichtteilsrechtsG. Keine Deckelung des Anspruchs des UnterhaltsberechtigtenH. Wechselwirkungen zwischen Unterhalts- und Sozialrecht Anhang:Die vorgeschlagenen Normen im Überblick | ||
| 505 | 0 | |a A. VorbemerkungB. Historisch-vergleichende Orientierung und Grundlagen A. ÜberblickB. Fortbestehen von Unterhaltsansprüchen trotz Tod des VerpflichtetenC. Unterhaltsansprüche von Abkömmlingen und Verwandten der aufsteigenden LinieD. Unterhaltsansprüche verwitweter, getrenntlebender und geschiedener EhegattenE. ErbenhaftungF. Streichung der Vorschriften des PflichtteilsrechtsG. Keine Deckelung des Anspruchs des UnterhaltsberechtigtenH. Wechselwirkungen zwischen Unterhalts- und Sozialrecht Die vorgeschlagenen Normen im Überblick | |
| 653 | 0 | 0 | |a Testierfreiheit |a Pflichtteilsrecht |a Unternehmensnachfolge |a Unterhalt |a Stakebuilding |a Bürgerliches Recht |a Ausländisches Recht, Rechtsvergleichung |a Array |
| 912 | |a ZDB-197-MSE | ||
| 912 | |a EBS Rechtswissenschaft 2022 |a EBS-197-MRW |b 2022 | ||
| 912 | |a Rechtswissenschaft 2022 |a ZDB-197-MRW |b 2022 | ||
| 912 | |a EBS Rechtswissenschaft 2023 |a EBS-197-MRW |b 2023 | ||
| 912 | |a EBS Rechtswissenschaft 2024 |a EBS-197-MRW |b 2024 | ||
| 912 | |a EBS Rechtswissenschaft 2025 |a EBS-197-MRW |b 2025 | ||
| 950 | |a EBS Rechtswissenschaft 2022 | ||
| 950 | |a Rechtswissenschaft 2022 | ||
| 950 | |a EBS Rechtswissenschaft 2023 | ||
| 950 | |a EBS Rechtswissenschaft 2024 | ||
| 950 | |a EBS Rechtswissenschaft 2025 | ||
| 912 | |a ZDB-197-MSE | ||
| 049 | |a DE-355 | ||
Datensatz im Suchindex
| DE-BY-UBR_katkey | ZDB-197-MSE-41330 |
|---|---|
| _version_ | 1835726845423648768 |
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Zimmermann, Reinhard |
| author2 | Schmidt, Jan Peter Wiedemann, Denise Scholz, Philipp Bialluch, Martin Köhler, Ben Bauer, Franz Humm, Andreas Klapdor, Lisa-Kristin Bauer, Franz Bialluch, Martin Humm, Andreas Klapdor, Lisa-Kristin Scholz, Philipp Wiedemann, Denise |
| author2_role | |
| author2_variant | j p s jp jps d w dw p s ps m b mb b k bk f b fb a h ah l k k lkk f b fb m b mb a h ah l k k lkk p s ps d w dw |
| author_GND | (orcid)0000-0003-0348-7929 (orcid)0000-0002-7727-7775 (orcid)0000-0001-7528-4966 |
| author_facet | Zimmermann, Reinhard Schmidt, Jan Peter Wiedemann, Denise Scholz, Philipp Bialluch, Martin Köhler, Ben Bauer, Franz Humm, Andreas Klapdor, Lisa-Kristin Bauer, Franz Bialluch, Martin Humm, Andreas Klapdor, Lisa-Kristin Scholz, Philipp Wiedemann, Denise |
| author_role | aut |
| author_sort | Zimmermann, Reinhard |
| author_variant | r z rz |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | localUBR |
| collection | ZDB-197-MSE EBS Rechtswissenschaft 2022 EBS-197-MRW Rechtswissenschaft 2022 ZDB-197-MRW EBS Rechtswissenschaft 2023 EBS Rechtswissenschaft 2024 EBS Rechtswissenschaft 2025 |
| contents | A. VorbemerkungB. Historisch-vergleichende Orientierung und Grundlagen A. ÜberblickB. Fortbestehen von Unterhaltsansprüchen trotz Tod des VerpflichtetenC. Unterhaltsansprüche von Abkömmlingen und Verwandten der aufsteigenden LinieD. Unterhaltsansprüche verwitweter, getrenntlebender und geschiedener EhegattenE. ErbenhaftungF. Streichung der Vorschriften des PflichtteilsrechtsG. Keine Deckelung des Anspruchs des UnterhaltsberechtigtenH. Wechselwirkungen zwischen Unterhalts- und Sozialrecht Die vorgeschlagenen Normen im Überblick |
| ctrlnum | 41330 |
| edition | 1. Aufl. |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>08430nam a22006975i 4500</leader><controlfield tag="001">ZDB-197-MSE-41330</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008"> s2022 gw o ger d</controlfield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Preselect.media GmbH</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161617096</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="z">9783161617089</subfield><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Druckversion</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-161709-6</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">41330</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="4" ind2="0"><subfield code="l">DE-355</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MSE</subfield><subfield code="q">UBG_PDA_MSE</subfield><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-161709-6</subfield><subfield code="u">https://www.mohrsiebeck.com/9783161617096</subfield><subfield code="q">pdf</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="093" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">b</subfield></datafield><datafield tag="540" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Creative Commons</subfield><subfield code="2">cc</subfield><subfield code="f">cc-by-nc-nd-4.0</subfield><subfield code="u">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Zimmermann, Reinhard</subfield><subfield code="0">(orcid)0000-0003-0348-7929</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schmidt, Jan Peter</subfield><subfield code="0">(orcid)0000-0002-7727-7775</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wiedemann, Denise</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Scholz, Philipp</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bialluch, Martin</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Köhler, Ben</subfield><subfield code="0">(orcid)0000-0001-7528-4966</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bauer, Franz</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Humm, Andreas</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Klapdor, Lisa-Kristin</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bauer, Franz</subfield><subfield code="0">(orcid)0000-0003-0348-7929</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bialluch, Martin</subfield><subfield code="0">(orcid)0000-0003-0348-7929</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Humm, Andreas</subfield><subfield code="0">(orcid)0000-0003-0348-7929</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Klapdor, Lisa-Kristin</subfield><subfield code="0">(orcid)0000-0003-0348-7929</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Scholz, Philipp</subfield><subfield code="0">(orcid)0000-0002-7727-7775</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wiedemann, Denise</subfield><subfield code="0">(orcid)0000-0002-7727-7775</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Zwingender Angehörigenschutz im Erbrecht</subfield><subfield code="h">[Elektronische Ressource] :</subfield><subfield code="b">Ein Reformvorschlag</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2022</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (XIX, 140 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PublicationDate: 20220630</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Mandatory Family Protection in the Law of Succession: A Reform Proposal.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Der vorliegende Band entwickelt ein Alternativmodell zum bedarfsunabhängigen deutschen Pflichtteilsrecht. Es zielt auf eine Stärkung der Testierfreiheit ab und erweitert gleichzeitig den Schutz der nächsten Familienangehörigen des Erblassers, insbesondere also seiner Kinder und seines überlebenden Ehegatten, soweit sie eines solchen Schutzes bedürfen. Angeknüpft wird damit an die Unterhaltspflichten des Erblassers, die nach dem Reformvorschlag als Nachlassverbindlichkeiten bestehen bleiben.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">The German law of succession provides mandatory family protection by means of a compulsory portion, which is awarded to descendants, parents, and the surviving spouse of the deceased if they have been excluded from the latters will, and consists of one half of their intestate portion. That entails a considerable restriction of testamentary freedom. This study presents an alternative model of family protection in an attempt to revive the reform discussion. Based on the idea that the closest members of the deceaseds family deserve to be protected only in cases where the deceased was under an obligation to maintain them, the reform model thus focuses on the transmissibility of these maintenance obligations.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zwingenden Angehörigenschutz gewährleistet das deutsche Erbrecht durch eine feste Quotenteilhabe: Den Abkömmlingen, den Eltern und dem Ehegatten des Erblassers steht als Pflichtteil die Hälfte des Wertes ihres gesetzlichen Erbteils zu, wenn sie durch Verfügung von Todes wegen von der Erbfolge ausgeschlossen sind. Für diese bedarfsunabhängige Beschränkung der Testierfreiheit gibt es keine überzeugenden Gründe. Das vorgestellte Alternativmodell zum Pflichtteilsrecht soll die Reformdiskussion wiederbeleben. Es beruht auf dem Grundgedanken, die Testierfreiheit zu stärken und deshalb die nächsten Angehörigen des Erblassers nur dann zu schützen, wenn sie eines solchen Schutzes tatsächlich bedürfen. Soweit ein solches Schutzbedürfnis allerdings besteht, soll es so weit wie möglich befriedigt werden. Dreh- und Angelpunkt des Reformmodells sind infolgedessen die Unterhaltspflichten des Erblassers, die als Nachlassverbindlichkeiten bestehen bleiben.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">The German law of succession provides mandatory family protection by means of a compulsory portion, which is awarded to descendants, parents, and the surviving spouse of the deceased if they have been excluded from the latters will, and consists of one half of their intestate portion. That entails a considerable restriction of testamentary freedom. This study presents an alternative model of family protection in an attempt to revive the reform discussion. Based on the idea that the closest members of the deceaseds family deserve to be protected only in cases where the deceased was under an obligation to maintain them, the reform model thus focuses on the transmissibility of these maintenance obligations.Survey of contents1. Teil: HintergrundA. VorbemerkungB. Historisch-vergleichende Orientierung und Grundlagen 2. Teil: Der Reformvorschlag mit KommentarA. ÜberblickB. Fortbestehen von Unterhaltsansprüchen trotz Tod des VerpflichtetenC. Unterhaltsansprüche von Abkömmlingen und Verwandten der aufsteigenden LinieD. Unterhaltsansprüche verwitweter, getrenntlebender und geschiedener EhegattenE. ErbenhaftungF. Streichung der Vorschriften des PflichtteilsrechtsG. Keine Deckelung des Anspruchs des UnterhaltsberechtigtenH. Wechselwirkungen zwischen Unterhalts- und Sozialrecht Anhang:Die vorgeschlagenen Normen im Überblick</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zwingenden Angehörigenschutz gewährleistet das deutsche Erbrecht durch eine feste Quotenteilhabe: Den Abkömmlingen, den Eltern und dem Ehegatten des Erblassers steht als »Pflichtteil« die Hälfte des Wertes ihres gesetzlichen Erbteils zu, wenn sie durch Verfügung von Todes wegen von der Erbfolge ausgeschlossen sind. Für diese bedarfsunabhängige Beschränkung der Testierfreiheit gibt es keine überzeugenden Gründe. Das vorgestellte Alternativmodell zum Pflichtteilsrecht soll die Reformdiskussion wiederbeleben. Es beruht auf dem Grundgedanken, die Testierfreiheit zu stärken und deshalb die nächsten Angehörigen des Erblassers nur dann zu schützen, wenn sie eines solchen Schutzes tatsächlich bedürfen. Soweit ein solches Schutzbedürfnis allerdings besteht, soll es so weit wie möglich befriedigt werden. Dreh- und Angelpunkt des Reformmodells sind infolgedessen die Unterhaltspflichten des Erblassers, die als Nachlassverbindlichkeiten bestehen bleiben.Inhalts+uuml;bersicht1. Teil: HintergrundA. VorbemerkungB. Historisch-vergleichende Orientierung und Grundlagen 2. Teil: Der Reformvorschlag mit KommentarA. ÜberblickB. Fortbestehen von Unterhaltsansprüchen trotz Tod des VerpflichtetenC. Unterhaltsansprüche von Abkömmlingen und Verwandten der aufsteigenden LinieD. Unterhaltsansprüche verwitweter, getrenntlebender und geschiedener EhegattenE. ErbenhaftungF. Streichung der Vorschriften des PflichtteilsrechtsG. Keine Deckelung des Anspruchs des UnterhaltsberechtigtenH. Wechselwirkungen zwischen Unterhalts- und Sozialrecht Anhang:Die vorgeschlagenen Normen im Überblick</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">A. VorbemerkungB. Historisch-vergleichende Orientierung und Grundlagen A. ÜberblickB. Fortbestehen von Unterhaltsansprüchen trotz Tod des VerpflichtetenC. Unterhaltsansprüche von Abkömmlingen und Verwandten der aufsteigenden LinieD. Unterhaltsansprüche verwitweter, getrenntlebender und geschiedener EhegattenE. ErbenhaftungF. Streichung der Vorschriften des PflichtteilsrechtsG. Keine Deckelung des Anspruchs des UnterhaltsberechtigtenH. Wechselwirkungen zwischen Unterhalts- und Sozialrecht Die vorgeschlagenen Normen im Überblick</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Testierfreiheit</subfield><subfield code="a">Pflichtteilsrecht</subfield><subfield code="a">Unternehmensnachfolge</subfield><subfield code="a">Unterhalt</subfield><subfield code="a">Stakebuilding</subfield><subfield code="a">Bürgerliches Recht</subfield><subfield code="a">Ausländisches Recht, Rechtsvergleichung</subfield><subfield code="a">Array</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MSE</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2022</subfield><subfield code="a">EBS-197-MRW</subfield><subfield code="b">2022</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2022</subfield><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="b">2022</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2023</subfield><subfield code="a">EBS-197-MRW</subfield><subfield code="b">2023</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2024</subfield><subfield code="a">EBS-197-MRW</subfield><subfield code="b">2024</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2025</subfield><subfield code="a">EBS-197-MRW</subfield><subfield code="b">2025</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2022</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2022</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2023</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2024</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2025</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MSE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield></record></collection> |
| id | ZDB-197-MSE-41330 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-06-23T13:32:24Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161617096 |
| language | German |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | 1 Online-Ressource (XIX, 140 Seiten) |
| psigel | ZDB-197-MSE UBG_PDA_MSE pdf ZDB-197-MSE EBS Rechtswissenschaft 2022 EBS-197-MRW Rechtswissenschaft 2022 ZDB-197-MRW EBS Rechtswissenschaft 2023 EBS Rechtswissenschaft 2024 EBS Rechtswissenschaft 2025 |
| publishDate | 2022 |
| publishDateSearch | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| spelling | text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier 9783161617089 Erscheint auch als Druck-Ausgabe Druckversion Creative Commons cc cc-by-nc-nd-4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Zimmermann, Reinhard (orcid)0000-0003-0348-7929 aut Schmidt, Jan Peter (orcid)0000-0002-7727-7775 Wiedemann, Denise Scholz, Philipp Bialluch, Martin Köhler, Ben (orcid)0000-0001-7528-4966 Bauer, Franz Humm, Andreas Klapdor, Lisa-Kristin Bauer, Franz (orcid)0000-0003-0348-7929 Bialluch, Martin (orcid)0000-0003-0348-7929 Humm, Andreas (orcid)0000-0003-0348-7929 Klapdor, Lisa-Kristin (orcid)0000-0003-0348-7929 Scholz, Philipp (orcid)0000-0002-7727-7775 Wiedemann, Denise (orcid)0000-0002-7727-7775 Zwingender Angehörigenschutz im Erbrecht [Elektronische Ressource] : Ein Reformvorschlag 1. Aufl. Tübingen Mohr Siebeck 2022 1 Online-Ressource (XIX, 140 Seiten) PublicationDate: 20220630 Mandatory Family Protection in the Law of Succession: A Reform Proposal. Der vorliegende Band entwickelt ein Alternativmodell zum bedarfsunabhängigen deutschen Pflichtteilsrecht. Es zielt auf eine Stärkung der Testierfreiheit ab und erweitert gleichzeitig den Schutz der nächsten Familienangehörigen des Erblassers, insbesondere also seiner Kinder und seines überlebenden Ehegatten, soweit sie eines solchen Schutzes bedürfen. Angeknüpft wird damit an die Unterhaltspflichten des Erblassers, die nach dem Reformvorschlag als Nachlassverbindlichkeiten bestehen bleiben. The German law of succession provides mandatory family protection by means of a compulsory portion, which is awarded to descendants, parents, and the surviving spouse of the deceased if they have been excluded from the latters will, and consists of one half of their intestate portion. That entails a considerable restriction of testamentary freedom. This study presents an alternative model of family protection in an attempt to revive the reform discussion. Based on the idea that the closest members of the deceaseds family deserve to be protected only in cases where the deceased was under an obligation to maintain them, the reform model thus focuses on the transmissibility of these maintenance obligations. Zwingenden Angehörigenschutz gewährleistet das deutsche Erbrecht durch eine feste Quotenteilhabe: Den Abkömmlingen, den Eltern und dem Ehegatten des Erblassers steht als Pflichtteil die Hälfte des Wertes ihres gesetzlichen Erbteils zu, wenn sie durch Verfügung von Todes wegen von der Erbfolge ausgeschlossen sind. Für diese bedarfsunabhängige Beschränkung der Testierfreiheit gibt es keine überzeugenden Gründe. Das vorgestellte Alternativmodell zum Pflichtteilsrecht soll die Reformdiskussion wiederbeleben. Es beruht auf dem Grundgedanken, die Testierfreiheit zu stärken und deshalb die nächsten Angehörigen des Erblassers nur dann zu schützen, wenn sie eines solchen Schutzes tatsächlich bedürfen. Soweit ein solches Schutzbedürfnis allerdings besteht, soll es so weit wie möglich befriedigt werden. Dreh- und Angelpunkt des Reformmodells sind infolgedessen die Unterhaltspflichten des Erblassers, die als Nachlassverbindlichkeiten bestehen bleiben. The German law of succession provides mandatory family protection by means of a compulsory portion, which is awarded to descendants, parents, and the surviving spouse of the deceased if they have been excluded from the latters will, and consists of one half of their intestate portion. That entails a considerable restriction of testamentary freedom. This study presents an alternative model of family protection in an attempt to revive the reform discussion. Based on the idea that the closest members of the deceaseds family deserve to be protected only in cases where the deceased was under an obligation to maintain them, the reform model thus focuses on the transmissibility of these maintenance obligations.Survey of contents1. Teil: HintergrundA. VorbemerkungB. Historisch-vergleichende Orientierung und Grundlagen 2. Teil: Der Reformvorschlag mit KommentarA. ÜberblickB. Fortbestehen von Unterhaltsansprüchen trotz Tod des VerpflichtetenC. Unterhaltsansprüche von Abkömmlingen und Verwandten der aufsteigenden LinieD. Unterhaltsansprüche verwitweter, getrenntlebender und geschiedener EhegattenE. ErbenhaftungF. Streichung der Vorschriften des PflichtteilsrechtsG. Keine Deckelung des Anspruchs des UnterhaltsberechtigtenH. Wechselwirkungen zwischen Unterhalts- und Sozialrecht Anhang:Die vorgeschlagenen Normen im Überblick Zwingenden Angehörigenschutz gewährleistet das deutsche Erbrecht durch eine feste Quotenteilhabe: Den Abkömmlingen, den Eltern und dem Ehegatten des Erblassers steht als »Pflichtteil« die Hälfte des Wertes ihres gesetzlichen Erbteils zu, wenn sie durch Verfügung von Todes wegen von der Erbfolge ausgeschlossen sind. Für diese bedarfsunabhängige Beschränkung der Testierfreiheit gibt es keine überzeugenden Gründe. Das vorgestellte Alternativmodell zum Pflichtteilsrecht soll die Reformdiskussion wiederbeleben. Es beruht auf dem Grundgedanken, die Testierfreiheit zu stärken und deshalb die nächsten Angehörigen des Erblassers nur dann zu schützen, wenn sie eines solchen Schutzes tatsächlich bedürfen. Soweit ein solches Schutzbedürfnis allerdings besteht, soll es so weit wie möglich befriedigt werden. Dreh- und Angelpunkt des Reformmodells sind infolgedessen die Unterhaltspflichten des Erblassers, die als Nachlassverbindlichkeiten bestehen bleiben.Inhalts+uuml;bersicht1. Teil: HintergrundA. VorbemerkungB. Historisch-vergleichende Orientierung und Grundlagen 2. Teil: Der Reformvorschlag mit KommentarA. ÜberblickB. Fortbestehen von Unterhaltsansprüchen trotz Tod des VerpflichtetenC. Unterhaltsansprüche von Abkömmlingen und Verwandten der aufsteigenden LinieD. Unterhaltsansprüche verwitweter, getrenntlebender und geschiedener EhegattenE. ErbenhaftungF. Streichung der Vorschriften des PflichtteilsrechtsG. Keine Deckelung des Anspruchs des UnterhaltsberechtigtenH. Wechselwirkungen zwischen Unterhalts- und Sozialrecht Anhang:Die vorgeschlagenen Normen im Überblick A. VorbemerkungB. Historisch-vergleichende Orientierung und Grundlagen A. ÜberblickB. Fortbestehen von Unterhaltsansprüchen trotz Tod des VerpflichtetenC. Unterhaltsansprüche von Abkömmlingen und Verwandten der aufsteigenden LinieD. Unterhaltsansprüche verwitweter, getrenntlebender und geschiedener EhegattenE. ErbenhaftungF. Streichung der Vorschriften des PflichtteilsrechtsG. Keine Deckelung des Anspruchs des UnterhaltsberechtigtenH. Wechselwirkungen zwischen Unterhalts- und Sozialrecht Die vorgeschlagenen Normen im Überblick Testierfreiheit Pflichtteilsrecht Unternehmensnachfolge Unterhalt Stakebuilding Bürgerliches Recht Ausländisches Recht, Rechtsvergleichung Array |
| spellingShingle | Zimmermann, Reinhard Zwingender Angehörigenschutz im Erbrecht Ein Reformvorschlag A. VorbemerkungB. Historisch-vergleichende Orientierung und Grundlagen A. ÜberblickB. Fortbestehen von Unterhaltsansprüchen trotz Tod des VerpflichtetenC. Unterhaltsansprüche von Abkömmlingen und Verwandten der aufsteigenden LinieD. Unterhaltsansprüche verwitweter, getrenntlebender und geschiedener EhegattenE. ErbenhaftungF. Streichung der Vorschriften des PflichtteilsrechtsG. Keine Deckelung des Anspruchs des UnterhaltsberechtigtenH. Wechselwirkungen zwischen Unterhalts- und Sozialrecht Die vorgeschlagenen Normen im Überblick |
| title | Zwingender Angehörigenschutz im Erbrecht Ein Reformvorschlag |
| title_auth | Zwingender Angehörigenschutz im Erbrecht Ein Reformvorschlag |
| title_exact_search | Zwingender Angehörigenschutz im Erbrecht Ein Reformvorschlag |
| title_full | Zwingender Angehörigenschutz im Erbrecht [Elektronische Ressource] : Ein Reformvorschlag |
| title_fullStr | Zwingender Angehörigenschutz im Erbrecht [Elektronische Ressource] : Ein Reformvorschlag |
| title_full_unstemmed | Zwingender Angehörigenschutz im Erbrecht [Elektronische Ressource] : Ein Reformvorschlag |
| title_short | Zwingender Angehörigenschutz im Erbrecht |
| title_sort | zwingender angehorigenschutz im erbrecht ein reformvorschlag |
| title_sub | Ein Reformvorschlag |
| work_keys_str_mv | AT zimmermannreinhard zwingenderangehorigenschutzimerbrechteinreformvorschlag AT schmidtjanpeter zwingenderangehorigenschutzimerbrechteinreformvorschlag AT wiedemanndenise zwingenderangehorigenschutzimerbrechteinreformvorschlag AT scholzphilipp zwingenderangehorigenschutzimerbrechteinreformvorschlag AT bialluchmartin zwingenderangehorigenschutzimerbrechteinreformvorschlag AT kohlerben zwingenderangehorigenschutzimerbrechteinreformvorschlag AT bauerfranz zwingenderangehorigenschutzimerbrechteinreformvorschlag AT hummandreas zwingenderangehorigenschutzimerbrechteinreformvorschlag AT klapdorlisakristin zwingenderangehorigenschutzimerbrechteinreformvorschlag |