Gespeichert in:
| Titel: | Grenzen der Personalisierung des Rechts |
|---|---|
| Person: |
Bender, Philip Maximilian
aut |
| Hauptverfasser: | |
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2023
|
| Ausgabe: | 1. Aufl. |
| Schriftenreihe: | Grundlagen der Rechtswissenschaft
|
| Schlagwörter: | |
| Medienzugang: | https://doi.org/10.1628/978-3-16-162424-7 |
| Zusammenfassung: | New technologies such as Big Data have the potential to personalize legal norms. However, the data-based personalization of law comes with significant risks. Taken to its extreme, it would threaten the foundations of liberal society and lead to a system of micro-socialism. Neue Technologien wie Big Data eröffnen die Möglichkeit, Rechtsnormen zu personalisieren. Doch diese datenbasierte Personalisierung des Rechts ist mit erheblichen Risiken verbunden. In ihrer Extremform würde sie die Grundlagen einer liberalen Gesellschaftsordnung angreifen und in ein System mikrosozialistischer Fremdsteuerung münden. New technologies such as Big Data have the potential to personalize legal norms. However, the data-based personalization of law comes with significant risks. Taken to its extreme, it would threaten the foundations of liberal society and lead to a system of micro-socialism.Survey of contents§ 1 Einleitung: Das Personalisierungsprojekt§ 2 Rechtstheoretische Analyse: Algorithmische Rechtssetzung zwischen Komplexität, Proximität und Approximation§ 3 Neoklassische Analyse: Effizienz und Präferenzen§ 4 Verhaltensökonomische Analyse: Rationalität und Paternalismus§ 5 Freiheitsrechtliche Analyse: Das Privatrechtsmodell§ 6 Gleichheitsrechtliche Analyse: Distribution und Diskriminierung§ 7 Institutionelle Analyse: Entparlamentarisierung, Entjudikativierung, Privatisierung§ 8 Systemische Analyse: Liberalismus und Mikrosozialismus§ 9 Schluss: Zusammenfassung in Thesenform Vor dem Gesetz sind alle gleich. Gerade dieser Grundsatz ist es, der von einer zunehmenden Zahl ökonomisch geprägter Rechtswissenschaftlerinnen und Rechtswissenschaftler aus den USA in Frage gestellt wird. Neue Informationstechnologien ermöglichen es, Werbung und Preise zu personalisieren und so Gewinne zu maximieren. Warum sollten dann nicht auch die Rechtsnormen unter Zuhilfenahme von Big Data personalisiert werden, sofern sich damit Wohlstandsgewinne erzielen lassen? Philip Maximilian Bender tritt diesem Personalisierungsprojekt entgegen. Sein Ziel ist es, Bewusstsein für den Wert generellen Rechts zu schaffen, um einem schleichenden Systemwandel vorzubeugen. Eine auf Algorithmen aufbauende, allein an ökonomischen Erwägungen ausgerichtete Rechtssetzung würde - so die zentrale These - die Grundlagen einer liberalen Gesellschaftsordnung angreifen und in ein System mikrosozialistischer Fremdsteuerung münden.Philip Maximilian Benders Arbeit wurde mit dem Wissenschaftspreis der deutschen Stiftung für Recht und Informatik (September 2023), dem Fakultätspreis der juristischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität (Oktober 2023) und dem Kulturpreis Bayern, Sektion: Wissenschaften (November 2023) ausgezeichnet.Inhalts+uuml;bersicht§ 1 Einleitung: Das Personalisierungsprojekt§ 2 Rechtstheoretische Analyse: Algorithmische Rechtssetzung zwischen Komplexität, Proximität und Approximation§ 3 Neoklassische Analyse: Effizienz und Präferenzen§ 4 Verhaltensökonomische Analyse: Rationalität und Paternalismus§ 5 Freiheitsrechtliche Analyse: Das Privatrechtsmodell§ 6 Gleichheitsrechtliche Analyse: Distribution und Diskriminierung§ 7 Institutionelle Analyse: Entparlamentarisierung, Entjudikativierung, Privatisierung§ 8 Systemische Analyse: Liberalismus und Mikrosozialismus§ 9 Schluss: Zusammenfassung in Thesenform |
| Beschreibung: | PublicationDate: 20231130 |
| Umfang: | 1 Online-Ressource (XXXIII, 438 Seiten) |
| ISBN: | 9783161624247 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000005i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ZDB-197-MSE-45115 | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | s2023 gw o ger d | ||
| 040 | |a Preselect.media GmbH | ||
| 020 | |a 9783161624247 | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a computer |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a online resource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 776 | 0 | 8 | |z 9783161624230 |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |
| 588 | |a Druckversion | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-162424-7 |2 doi | |
| 035 | |a 45115 | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 966 | 4 | 0 | |l DE-355 |p ZDB-197-MSE |q UBG_PDA_MSE |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-162424-7 |u https://www.mohrsiebeck.com/9783161624247 |q pdf |3 Volltext |
| 093 | |b b | ||
| 540 | |a Creative Commons |2 cc |f cc-by-nc-nd-4.0 |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | ||
| 100 | 1 | |a Bender, Philip Maximilian |0 (orcid)0000-0002-8750-9875 |4 aut | |
| 245 | 0 | 0 | |a Grenzen der Personalisierung des Rechts |h [Elektronische Ressource] : |
| 250 | |a 1. Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2023 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (XXXIII, 438 Seiten) | ||
| 490 | 0 | |a Grundlagen der Rechtswissenschaft | |
| 500 | |a PublicationDate: 20231130 | ||
| 520 | |a New technologies such as Big Data have the potential to personalize legal norms. However, the data-based personalization of law comes with significant risks. Taken to its extreme, it would threaten the foundations of liberal society and lead to a system of micro-socialism. | ||
| 520 | |a Neue Technologien wie Big Data eröffnen die Möglichkeit, Rechtsnormen zu personalisieren. Doch diese datenbasierte Personalisierung des Rechts ist mit erheblichen Risiken verbunden. In ihrer Extremform würde sie die Grundlagen einer liberalen Gesellschaftsordnung angreifen und in ein System mikrosozialistischer Fremdsteuerung münden. | ||
| 520 | |a New technologies such as Big Data have the potential to personalize legal norms. However, the data-based personalization of law comes with significant risks. Taken to its extreme, it would threaten the foundations of liberal society and lead to a system of micro-socialism.Survey of contents§ 1 Einleitung: Das Personalisierungsprojekt§ 2 Rechtstheoretische Analyse: Algorithmische Rechtssetzung zwischen Komplexität, Proximität und Approximation§ 3 Neoklassische Analyse: Effizienz und Präferenzen§ 4 Verhaltensökonomische Analyse: Rationalität und Paternalismus§ 5 Freiheitsrechtliche Analyse: Das Privatrechtsmodell§ 6 Gleichheitsrechtliche Analyse: Distribution und Diskriminierung§ 7 Institutionelle Analyse: Entparlamentarisierung, Entjudikativierung, Privatisierung§ 8 Systemische Analyse: Liberalismus und Mikrosozialismus§ 9 Schluss: Zusammenfassung in Thesenform | ||
| 520 | |a Vor dem Gesetz sind alle gleich. Gerade dieser Grundsatz ist es, der von einer zunehmenden Zahl ökonomisch geprägter Rechtswissenschaftlerinnen und Rechtswissenschaftler aus den USA in Frage gestellt wird. Neue Informationstechnologien ermöglichen es, Werbung und Preise zu personalisieren und so Gewinne zu maximieren. Warum sollten dann nicht auch die Rechtsnormen unter Zuhilfenahme von Big Data personalisiert werden, sofern sich damit Wohlstandsgewinne erzielen lassen? Philip Maximilian Bender tritt diesem Personalisierungsprojekt entgegen. Sein Ziel ist es, Bewusstsein für den Wert generellen Rechts zu schaffen, um einem schleichenden Systemwandel vorzubeugen. Eine auf Algorithmen aufbauende, allein an ökonomischen Erwägungen ausgerichtete Rechtssetzung würde - so die zentrale These - die Grundlagen einer liberalen Gesellschaftsordnung angreifen und in ein System mikrosozialistischer Fremdsteuerung münden.Philip Maximilian Benders Arbeit wurde mit dem Wissenschaftspreis der deutschen Stiftung für Recht und Informatik (September 2023), dem Fakultätspreis der juristischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität (Oktober 2023) und dem Kulturpreis Bayern, Sektion: Wissenschaften (November 2023) ausgezeichnet.Inhalts+uuml;bersicht§ 1 Einleitung: Das Personalisierungsprojekt§ 2 Rechtstheoretische Analyse: Algorithmische Rechtssetzung zwischen Komplexität, Proximität und Approximation§ 3 Neoklassische Analyse: Effizienz und Präferenzen§ 4 Verhaltensökonomische Analyse: Rationalität und Paternalismus§ 5 Freiheitsrechtliche Analyse: Das Privatrechtsmodell§ 6 Gleichheitsrechtliche Analyse: Distribution und Diskriminierung§ 7 Institutionelle Analyse: Entparlamentarisierung, Entjudikativierung, Privatisierung§ 8 Systemische Analyse: Liberalismus und Mikrosozialismus§ 9 Schluss: Zusammenfassung in Thesenform | ||
| 653 | 0 | 0 | |a Liberalismus |a Verhaltensökonomik |a Big Data |a Geheimdienste |a Prozesszweck |a richterliche Hinweispflicht |a Algorithmen |a Willenstheorie |a Law xxxAMPRxxx Technology |a Jüdische Weisheitsliteratur |a Rechtsphilosophie |a Rechtstheorie |a Verfassungsrecht und Staatslehre |a Bürgerliches Recht |
| 912 | |a ZDB-197-MSE | ||
| 912 | |a EBS Rechtswissenschaft 2023 |a EBS-197-MRW |b 2023 | ||
| 912 | |a EBS Rechtswissenschaft 2024 |a EBS-197-MRW |b 2024 | ||
| 912 | |a EBS Rechtswissenschaft 2025 |a EBS-197-MRW |b 2025 | ||
| 950 | |a EBS Rechtswissenschaft 2023 | ||
| 950 | |a EBS Rechtswissenschaft 2024 | ||
| 950 | |a EBS Rechtswissenschaft 2025 | ||
| 912 | |a ZDB-197-MSE | ||
| 049 | |a DE-355 | ||
Datensatz im Suchindex
| DE-BY-UBR_katkey | ZDB-197-MSE-45115 |
|---|---|
| _version_ | 1835726842704691200 |
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Bender, Philip Maximilian |
| author_GND | (orcid)0000-0002-8750-9875 |
| author_facet | Bender, Philip Maximilian |
| author_role | aut |
| author_sort | Bender, Philip Maximilian |
| author_variant | p m b pm pmb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | localUBR |
| collection | ZDB-197-MSE EBS Rechtswissenschaft 2023 EBS-197-MRW EBS Rechtswissenschaft 2024 EBS Rechtswissenschaft 2025 |
| ctrlnum | 45115 |
| edition | 1. Aufl. |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>05234nam a22004575i 4500</leader><controlfield tag="001">ZDB-197-MSE-45115</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008"> s2023 gw o ger d</controlfield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Preselect.media GmbH</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161624247</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="z">9783161624230</subfield><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Druckversion</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-162424-7</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">45115</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="4" ind2="0"><subfield code="l">DE-355</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MSE</subfield><subfield code="q">UBG_PDA_MSE</subfield><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-162424-7</subfield><subfield code="u">https://www.mohrsiebeck.com/9783161624247</subfield><subfield code="q">pdf</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="093" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">b</subfield></datafield><datafield tag="540" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Creative Commons</subfield><subfield code="2">cc</subfield><subfield code="f">cc-by-nc-nd-4.0</subfield><subfield code="u">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bender, Philip Maximilian</subfield><subfield code="0">(orcid)0000-0002-8750-9875</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Grenzen der Personalisierung des Rechts</subfield><subfield code="h">[Elektronische Ressource] :</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2023</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (XXXIII, 438 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Grundlagen der Rechtswissenschaft</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PublicationDate: 20231130</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">New technologies such as Big Data have the potential to personalize legal norms. However, the data-based personalization of law comes with significant risks. Taken to its extreme, it would threaten the foundations of liberal society and lead to a system of micro-socialism.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Neue Technologien wie Big Data eröffnen die Möglichkeit, Rechtsnormen zu personalisieren. Doch diese datenbasierte Personalisierung des Rechts ist mit erheblichen Risiken verbunden. In ihrer Extremform würde sie die Grundlagen einer liberalen Gesellschaftsordnung angreifen und in ein System mikrosozialistischer Fremdsteuerung münden.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">New technologies such as Big Data have the potential to personalize legal norms. However, the data-based personalization of law comes with significant risks. Taken to its extreme, it would threaten the foundations of liberal society and lead to a system of micro-socialism.Survey of contents§ 1 Einleitung: Das Personalisierungsprojekt§ 2 Rechtstheoretische Analyse: Algorithmische Rechtssetzung zwischen Komplexität, Proximität und Approximation§ 3 Neoklassische Analyse: Effizienz und Präferenzen§ 4 Verhaltensökonomische Analyse: Rationalität und Paternalismus§ 5 Freiheitsrechtliche Analyse: Das Privatrechtsmodell§ 6 Gleichheitsrechtliche Analyse: Distribution und Diskriminierung§ 7 Institutionelle Analyse: Entparlamentarisierung, Entjudikativierung, Privatisierung§ 8 Systemische Analyse: Liberalismus und Mikrosozialismus§ 9 Schluss: Zusammenfassung in Thesenform</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vor dem Gesetz sind alle gleich. Gerade dieser Grundsatz ist es, der von einer zunehmenden Zahl ökonomisch geprägter Rechtswissenschaftlerinnen und Rechtswissenschaftler aus den USA in Frage gestellt wird. Neue Informationstechnologien ermöglichen es, Werbung und Preise zu personalisieren und so Gewinne zu maximieren. Warum sollten dann nicht auch die Rechtsnormen unter Zuhilfenahme von Big Data personalisiert werden, sofern sich damit Wohlstandsgewinne erzielen lassen? Philip Maximilian Bender tritt diesem Personalisierungsprojekt entgegen. Sein Ziel ist es, Bewusstsein für den Wert generellen Rechts zu schaffen, um einem schleichenden Systemwandel vorzubeugen. Eine auf Algorithmen aufbauende, allein an ökonomischen Erwägungen ausgerichtete Rechtssetzung würde - so die zentrale These - die Grundlagen einer liberalen Gesellschaftsordnung angreifen und in ein System mikrosozialistischer Fremdsteuerung münden.Philip Maximilian Benders Arbeit wurde mit dem Wissenschaftspreis der deutschen Stiftung für Recht und Informatik (September 2023), dem Fakultätspreis der juristischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität (Oktober 2023) und dem Kulturpreis Bayern, Sektion: Wissenschaften (November 2023) ausgezeichnet.Inhalts+uuml;bersicht§ 1 Einleitung: Das Personalisierungsprojekt§ 2 Rechtstheoretische Analyse: Algorithmische Rechtssetzung zwischen Komplexität, Proximität und Approximation§ 3 Neoklassische Analyse: Effizienz und Präferenzen§ 4 Verhaltensökonomische Analyse: Rationalität und Paternalismus§ 5 Freiheitsrechtliche Analyse: Das Privatrechtsmodell§ 6 Gleichheitsrechtliche Analyse: Distribution und Diskriminierung§ 7 Institutionelle Analyse: Entparlamentarisierung, Entjudikativierung, Privatisierung§ 8 Systemische Analyse: Liberalismus und Mikrosozialismus§ 9 Schluss: Zusammenfassung in Thesenform</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Liberalismus</subfield><subfield code="a">Verhaltensökonomik</subfield><subfield code="a">Big Data</subfield><subfield code="a">Geheimdienste</subfield><subfield code="a">Prozesszweck</subfield><subfield code="a">richterliche Hinweispflicht</subfield><subfield code="a">Algorithmen</subfield><subfield code="a">Willenstheorie</subfield><subfield code="a">Law xxxAMPRxxx Technology</subfield><subfield code="a">Jüdische Weisheitsliteratur</subfield><subfield code="a">Rechtsphilosophie</subfield><subfield code="a">Rechtstheorie</subfield><subfield code="a">Verfassungsrecht und Staatslehre</subfield><subfield code="a">Bürgerliches Recht</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MSE</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2023</subfield><subfield code="a">EBS-197-MRW</subfield><subfield code="b">2023</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2024</subfield><subfield code="a">EBS-197-MRW</subfield><subfield code="b">2024</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2025</subfield><subfield code="a">EBS-197-MRW</subfield><subfield code="b">2025</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2023</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2024</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2025</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MSE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield></record></collection> |
| id | ZDB-197-MSE-45115 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-06-23T13:32:21Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161624247 |
| language | German |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | 1 Online-Ressource (XXXIII, 438 Seiten) |
| psigel | ZDB-197-MSE UBG_PDA_MSE pdf ZDB-197-MSE EBS Rechtswissenschaft 2023 EBS-197-MRW EBS Rechtswissenschaft 2024 EBS Rechtswissenschaft 2025 |
| publishDate | 2023 |
| publishDateSearch | 2023 |
| publishDateSort | 2023 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | Grundlagen der Rechtswissenschaft |
| spelling | text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier 9783161624230 Erscheint auch als Druck-Ausgabe Druckversion Creative Commons cc cc-by-nc-nd-4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Bender, Philip Maximilian (orcid)0000-0002-8750-9875 aut Grenzen der Personalisierung des Rechts [Elektronische Ressource] : 1. Aufl. Tübingen Mohr Siebeck 2023 1 Online-Ressource (XXXIII, 438 Seiten) Grundlagen der Rechtswissenschaft PublicationDate: 20231130 New technologies such as Big Data have the potential to personalize legal norms. However, the data-based personalization of law comes with significant risks. Taken to its extreme, it would threaten the foundations of liberal society and lead to a system of micro-socialism. Neue Technologien wie Big Data eröffnen die Möglichkeit, Rechtsnormen zu personalisieren. Doch diese datenbasierte Personalisierung des Rechts ist mit erheblichen Risiken verbunden. In ihrer Extremform würde sie die Grundlagen einer liberalen Gesellschaftsordnung angreifen und in ein System mikrosozialistischer Fremdsteuerung münden. New technologies such as Big Data have the potential to personalize legal norms. However, the data-based personalization of law comes with significant risks. Taken to its extreme, it would threaten the foundations of liberal society and lead to a system of micro-socialism.Survey of contents§ 1 Einleitung: Das Personalisierungsprojekt§ 2 Rechtstheoretische Analyse: Algorithmische Rechtssetzung zwischen Komplexität, Proximität und Approximation§ 3 Neoklassische Analyse: Effizienz und Präferenzen§ 4 Verhaltensökonomische Analyse: Rationalität und Paternalismus§ 5 Freiheitsrechtliche Analyse: Das Privatrechtsmodell§ 6 Gleichheitsrechtliche Analyse: Distribution und Diskriminierung§ 7 Institutionelle Analyse: Entparlamentarisierung, Entjudikativierung, Privatisierung§ 8 Systemische Analyse: Liberalismus und Mikrosozialismus§ 9 Schluss: Zusammenfassung in Thesenform Vor dem Gesetz sind alle gleich. Gerade dieser Grundsatz ist es, der von einer zunehmenden Zahl ökonomisch geprägter Rechtswissenschaftlerinnen und Rechtswissenschaftler aus den USA in Frage gestellt wird. Neue Informationstechnologien ermöglichen es, Werbung und Preise zu personalisieren und so Gewinne zu maximieren. Warum sollten dann nicht auch die Rechtsnormen unter Zuhilfenahme von Big Data personalisiert werden, sofern sich damit Wohlstandsgewinne erzielen lassen? Philip Maximilian Bender tritt diesem Personalisierungsprojekt entgegen. Sein Ziel ist es, Bewusstsein für den Wert generellen Rechts zu schaffen, um einem schleichenden Systemwandel vorzubeugen. Eine auf Algorithmen aufbauende, allein an ökonomischen Erwägungen ausgerichtete Rechtssetzung würde - so die zentrale These - die Grundlagen einer liberalen Gesellschaftsordnung angreifen und in ein System mikrosozialistischer Fremdsteuerung münden.Philip Maximilian Benders Arbeit wurde mit dem Wissenschaftspreis der deutschen Stiftung für Recht und Informatik (September 2023), dem Fakultätspreis der juristischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität (Oktober 2023) und dem Kulturpreis Bayern, Sektion: Wissenschaften (November 2023) ausgezeichnet.Inhalts+uuml;bersicht§ 1 Einleitung: Das Personalisierungsprojekt§ 2 Rechtstheoretische Analyse: Algorithmische Rechtssetzung zwischen Komplexität, Proximität und Approximation§ 3 Neoklassische Analyse: Effizienz und Präferenzen§ 4 Verhaltensökonomische Analyse: Rationalität und Paternalismus§ 5 Freiheitsrechtliche Analyse: Das Privatrechtsmodell§ 6 Gleichheitsrechtliche Analyse: Distribution und Diskriminierung§ 7 Institutionelle Analyse: Entparlamentarisierung, Entjudikativierung, Privatisierung§ 8 Systemische Analyse: Liberalismus und Mikrosozialismus§ 9 Schluss: Zusammenfassung in Thesenform Liberalismus Verhaltensökonomik Big Data Geheimdienste Prozesszweck richterliche Hinweispflicht Algorithmen Willenstheorie Law xxxAMPRxxx Technology Jüdische Weisheitsliteratur Rechtsphilosophie Rechtstheorie Verfassungsrecht und Staatslehre Bürgerliches Recht |
| spellingShingle | Bender, Philip Maximilian Grenzen der Personalisierung des Rechts |
| title | Grenzen der Personalisierung des Rechts |
| title_auth | Grenzen der Personalisierung des Rechts |
| title_exact_search | Grenzen der Personalisierung des Rechts |
| title_full | Grenzen der Personalisierung des Rechts [Elektronische Ressource] : |
| title_fullStr | Grenzen der Personalisierung des Rechts [Elektronische Ressource] : |
| title_full_unstemmed | Grenzen der Personalisierung des Rechts [Elektronische Ressource] : |
| title_short | Grenzen der Personalisierung des Rechts |
| title_sort | grenzen der personalisierung des rechts |
| work_keys_str_mv | AT benderphilipmaximilian grenzenderpersonalisierungdesrechts |