Gespeichert in:
| Titel: | Regulierung trotz Nichtwissen Epistemisches Vertrauen als Handlungsressource und Methode im Recht |
|---|---|
| Person: |
Blöcher, Johannes Robert
aut |
| Hauptverfasser: | |
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2024
|
| Ausgabe: | 1. Aufl. |
| Schriftenreihe: | Internet und Gesellschaft
|
| Schlagwörter: | |
| Medienzugang: | https://doi.org/10.1628/978-3-16-163435-2 |
| Zusammenfassung: | It is not knowledge, but non-knowledge that determines modern regulatory practice. Legal practice can no longer understand technical phenomena such as blockchain and yet must still regulate them. Sociological theory teaches that modern regulation is only possible through trust in the information processing power of others when dealing competently with ones own non-knowledge. Wie soll man Gesetze schreiben oder gerichtliche Entscheidungen treffen, wenn man den Regulierungsgegenstand nicht mehr versteht? In Zeiten von Blockchain und künstlicher Intelligenz ist die Arbeit unter Rückgriff auf soziologische Theorie ein rechtlicher Leitfaden für den kompetenten Umgang mit dem eigenen Nichtwissen. It is not knowledge, but non-knowledge that determines modern regulatory practice. Legal practice can no longer understand technical phenomena such as blockchain and yet must still regulate them. Sociological theory teaches that modern regulation is only possible through trust in the information processing power of others when dealing competently with ones own non-knowledge.Survey of contentsEinführung Erster Teil: Die Theorie des VertrauensKapitel 1: Das gestaltlose Wesen des VertrauensKapitel 2: Soziologische VertrauenskontexteBefund des ersten Teils: Framework eines epistemischen Vertrauens Zweiter Teil: Die Blockchain-Technologie und soziales HandelnKapitel 3: Redundante und autoregulative DatenhaltungKapitel 4: Die Blockchain als sozioinformatische StrukturBefund des zweiten Teils: Epistemisches Vertrauen und IT-Sicherheit Dritter Teil: Die Reflexivierung des epistemischen VertrauensKapitel 5: Recht, technisches Wissen und epistemisches VertrauenKapitel 6: Epistemisches Vertrauen in der FallstudieBefund des dritten Teils: Epistemisches Vertrauen ist Handlungsressource und Methode im Recht Die Ökologie des epistemischen Vertrauens - Ein Ausblick Spitzentechnologien wie künstliche Intelligenzen oder Blockchains bringen Max Webers These von der Herrschaft kraft Wissen ins Wanken. Wir können diese modernen Regulierungsobjekte nicht mehr abschließend verstehen und sind als Juristen und Juristinnen dennoch verpflichtet, diese Erscheinungen durch Rechtsetzung und Rechtsanwendung zu regulieren. In der Soziologie herrscht insoweit Einigkeit. Staatliche Regulierung wird nicht mehr durch das Wissen, sondern primär durch das Nichtwissen der staatlichen Akteure bedingt. Die soziologische Theorie hat weiter erkannt, dass wir durch Vertrauen das eigene Nichtwissen überwinden können. Indem wir etwa ein Medikament einnehmen, vertrauen wir instinktiv darauf, dass andere Menschen mit einschlägigem Wissen die Sicherheit des Medikaments gewährleisten. Johannes Robert Blöcher importiert diesen soziologischen Gedanken vom Vertrauen als Wissensäquivalent in den rechtlichen Diskurs und zeigt anhand der Blockchain-basierten Wertpapierabwicklung, wie moderne Regulierungspraxis längst auf Vertrauen beruht und welchen praktischen Nutzen diese Einsicht hat.Inhalts+uuml;bersichtEinführung Erster Teil: Die Theorie des VertrauensKapitel 1: Das gestaltlose Wesen des VertrauensKapitel 2: Soziologische VertrauenskontexteBefund des ersten Teils: Framework eines epistemischen Vertrauens Zweiter Teil: Die Blockchain-Technologie und soziales HandelnKapitel 3: Redundante und autoregulative DatenhaltungKapitel 4: Die Blockchain als sozioinformatische StrukturBefund des zweiten Teils: Epistemisches Vertrauen und IT-Sicherheit Dritter Teil: Die Reflexivierung des epistemischen VertrauensKapitel 5: Recht, technisches Wissen und epistemisches VertrauenKapitel 6: Epistemisches Vertrauen in der FallstudieBefund des dritten Teils: Epistemisches Vertrauen ist Handlungsressource und Methode im Recht Die Ökologie des epistemischen Vertrauens - Ein Ausblick |
| Beschreibung: | PublicationDate: 20240628 |
| Umfang: | 1 Online-Ressource (XX, 572 Seiten) |
| ISBN: | 9783161634352 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000005i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ZDB-197-MSE-48968 | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | s2024 gw o ger d | ||
| 040 | |a Preselect.media GmbH | ||
| 020 | |a 9783161634352 | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a computer |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a online resource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 776 | 0 | 8 | |z 9783161634345 |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |
| 588 | |a Druckversion | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-163435-2 |2 doi | |
| 035 | |a 48968 | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 966 | 4 | 0 | |l DE-355 |p ZDB-197-MSE |q UBG_PDA_MSE |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-163435-2 |u https://www.mohrsiebeck.com/9783161634352 |q pdf |3 Volltext |
| 093 | |b b | ||
| 540 | |a Creative Commons |2 cc |f cc-by-nc-nd-4.0 |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | ||
| 100 | 1 | |a Blöcher, Johannes Robert |0 (orcid)0009-0009-5629-0987 |4 aut | |
| 245 | 0 | 0 | |a Regulierung trotz Nichtwissen |h [Elektronische Ressource] : |b Epistemisches Vertrauen als Handlungsressource und Methode im Recht |
| 250 | |a 1. Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2024 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (XX, 572 Seiten) | ||
| 490 | 0 | |a Internet und Gesellschaft | |
| 500 | |a PublicationDate: 20240628 | ||
| 520 | |a It is not knowledge, but non-knowledge that determines modern regulatory practice. Legal practice can no longer understand technical phenomena such as blockchain and yet must still regulate them. Sociological theory teaches that modern regulation is only possible through trust in the information processing power of others when dealing competently with ones own non-knowledge. | ||
| 520 | |a Wie soll man Gesetze schreiben oder gerichtliche Entscheidungen treffen, wenn man den Regulierungsgegenstand nicht mehr versteht? In Zeiten von Blockchain und künstlicher Intelligenz ist die Arbeit unter Rückgriff auf soziologische Theorie ein rechtlicher Leitfaden für den kompetenten Umgang mit dem eigenen Nichtwissen. | ||
| 520 | |a It is not knowledge, but non-knowledge that determines modern regulatory practice. Legal practice can no longer understand technical phenomena such as blockchain and yet must still regulate them. Sociological theory teaches that modern regulation is only possible through trust in the information processing power of others when dealing competently with ones own non-knowledge.Survey of contentsEinführung Erster Teil: Die Theorie des VertrauensKapitel 1: Das gestaltlose Wesen des VertrauensKapitel 2: Soziologische VertrauenskontexteBefund des ersten Teils: Framework eines epistemischen Vertrauens Zweiter Teil: Die Blockchain-Technologie und soziales HandelnKapitel 3: Redundante und autoregulative DatenhaltungKapitel 4: Die Blockchain als sozioinformatische StrukturBefund des zweiten Teils: Epistemisches Vertrauen und IT-Sicherheit Dritter Teil: Die Reflexivierung des epistemischen VertrauensKapitel 5: Recht, technisches Wissen und epistemisches VertrauenKapitel 6: Epistemisches Vertrauen in der FallstudieBefund des dritten Teils: Epistemisches Vertrauen ist Handlungsressource und Methode im Recht Die Ökologie des epistemischen Vertrauens - Ein Ausblick | ||
| 520 | |a Spitzentechnologien wie künstliche Intelligenzen oder Blockchains bringen Max Webers These von der Herrschaft kraft Wissen ins Wanken. Wir können diese modernen Regulierungsobjekte nicht mehr abschließend verstehen und sind als Juristen und Juristinnen dennoch verpflichtet, diese Erscheinungen durch Rechtsetzung und Rechtsanwendung zu regulieren. In der Soziologie herrscht insoweit Einigkeit. Staatliche Regulierung wird nicht mehr durch das Wissen, sondern primär durch das Nichtwissen der staatlichen Akteure bedingt. Die soziologische Theorie hat weiter erkannt, dass wir durch Vertrauen das eigene Nichtwissen überwinden können. Indem wir etwa ein Medikament einnehmen, vertrauen wir instinktiv darauf, dass andere Menschen mit einschlägigem Wissen die Sicherheit des Medikaments gewährleisten. Johannes Robert Blöcher importiert diesen soziologischen Gedanken vom Vertrauen als Wissensäquivalent in den rechtlichen Diskurs und zeigt anhand der Blockchain-basierten Wertpapierabwicklung, wie moderne Regulierungspraxis längst auf Vertrauen beruht und welchen praktischen Nutzen diese Einsicht hat.Inhalts+uuml;bersichtEinführung Erster Teil: Die Theorie des VertrauensKapitel 1: Das gestaltlose Wesen des VertrauensKapitel 2: Soziologische VertrauenskontexteBefund des ersten Teils: Framework eines epistemischen Vertrauens Zweiter Teil: Die Blockchain-Technologie und soziales HandelnKapitel 3: Redundante und autoregulative DatenhaltungKapitel 4: Die Blockchain als sozioinformatische StrukturBefund des zweiten Teils: Epistemisches Vertrauen und IT-Sicherheit Dritter Teil: Die Reflexivierung des epistemischen VertrauensKapitel 5: Recht, technisches Wissen und epistemisches VertrauenKapitel 6: Epistemisches Vertrauen in der FallstudieBefund des dritten Teils: Epistemisches Vertrauen ist Handlungsressource und Methode im Recht Die Ökologie des epistemischen Vertrauens - Ein Ausblick | ||
| 653 | 0 | 0 | |a Soziales Handeln |a Rechtssoziologie |a Wissensgesellschaft |a (Anti)Szientismus |a Blockchain |a KI |a political rivalry |a Kryptowertpapiere |a Online-Register |a Rechtstheorie |a Besonderes Verwaltungsrecht |a Bürgerliches Recht |a Handels- und Gesellschaftsrecht, Wirtschaftsrecht, Steuerrecht |
| 912 | |a ZDB-197-MSE | ||
| 912 | |a EBS Rechtswissenschaft 2024 |a EBS-197-MRW |b 2024 | ||
| 912 | |a Rechtswissenschaft 2024 |a ZDB-197-MRW |b 2024 | ||
| 912 | |a EBS Rechtswissenschaft 2025 |a EBS-197-MRW |b 2025 | ||
| 950 | |a EBS Rechtswissenschaft 2024 | ||
| 950 | |a Rechtswissenschaft 2024 | ||
| 950 | |a EBS Rechtswissenschaft 2025 | ||
| 912 | |a ZDB-197-MSE | ||
| 049 | |a DE-355 | ||
Datensatz im Suchindex
| DE-BY-UBR_katkey | ZDB-197-MSE-48968 |
|---|---|
| _version_ | 1835726843375779840 |
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Blöcher, Johannes Robert |
| author_GND | (orcid)0009-0009-5629-0987 |
| author_facet | Blöcher, Johannes Robert |
| author_role | aut |
| author_sort | Blöcher, Johannes Robert |
| author_variant | j r b jr jrb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | localUBR |
| collection | ZDB-197-MSE EBS Rechtswissenschaft 2024 EBS-197-MRW Rechtswissenschaft 2024 ZDB-197-MRW EBS Rechtswissenschaft 2025 |
| ctrlnum | 48968 |
| edition | 1. Aufl. |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>05685nam a22004575i 4500</leader><controlfield tag="001">ZDB-197-MSE-48968</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008"> s2024 gw o ger d</controlfield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Preselect.media GmbH</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161634352</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="z">9783161634345</subfield><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Druckversion</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-163435-2</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">48968</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="4" ind2="0"><subfield code="l">DE-355</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MSE</subfield><subfield code="q">UBG_PDA_MSE</subfield><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-163435-2</subfield><subfield code="u">https://www.mohrsiebeck.com/9783161634352</subfield><subfield code="q">pdf</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="093" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">b</subfield></datafield><datafield tag="540" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Creative Commons</subfield><subfield code="2">cc</subfield><subfield code="f">cc-by-nc-nd-4.0</subfield><subfield code="u">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Blöcher, Johannes Robert</subfield><subfield code="0">(orcid)0009-0009-5629-0987</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Regulierung trotz Nichtwissen</subfield><subfield code="h">[Elektronische Ressource] :</subfield><subfield code="b">Epistemisches Vertrauen als Handlungsressource und Methode im Recht</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2024</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (XX, 572 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Internet und Gesellschaft</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PublicationDate: 20240628</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">It is not knowledge, but non-knowledge that determines modern regulatory practice. Legal practice can no longer understand technical phenomena such as blockchain and yet must still regulate them. Sociological theory teaches that modern regulation is only possible through trust in the information processing power of others when dealing competently with ones own non-knowledge.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Wie soll man Gesetze schreiben oder gerichtliche Entscheidungen treffen, wenn man den Regulierungsgegenstand nicht mehr versteht? In Zeiten von Blockchain und künstlicher Intelligenz ist die Arbeit unter Rückgriff auf soziologische Theorie ein rechtlicher Leitfaden für den kompetenten Umgang mit dem eigenen Nichtwissen.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">It is not knowledge, but non-knowledge that determines modern regulatory practice. Legal practice can no longer understand technical phenomena such as blockchain and yet must still regulate them. Sociological theory teaches that modern regulation is only possible through trust in the information processing power of others when dealing competently with ones own non-knowledge.Survey of contentsEinführung Erster Teil: Die Theorie des VertrauensKapitel 1: Das gestaltlose Wesen des VertrauensKapitel 2: Soziologische VertrauenskontexteBefund des ersten Teils: Framework eines epistemischen Vertrauens Zweiter Teil: Die Blockchain-Technologie und soziales HandelnKapitel 3: Redundante und autoregulative DatenhaltungKapitel 4: Die Blockchain als sozioinformatische StrukturBefund des zweiten Teils: Epistemisches Vertrauen und IT-Sicherheit Dritter Teil: Die Reflexivierung des epistemischen VertrauensKapitel 5: Recht, technisches Wissen und epistemisches VertrauenKapitel 6: Epistemisches Vertrauen in der FallstudieBefund des dritten Teils: Epistemisches Vertrauen ist Handlungsressource und Methode im Recht Die Ökologie des epistemischen Vertrauens - Ein Ausblick</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Spitzentechnologien wie künstliche Intelligenzen oder Blockchains bringen Max Webers These von der Herrschaft kraft Wissen ins Wanken. Wir können diese modernen Regulierungsobjekte nicht mehr abschließend verstehen und sind als Juristen und Juristinnen dennoch verpflichtet, diese Erscheinungen durch Rechtsetzung und Rechtsanwendung zu regulieren. In der Soziologie herrscht insoweit Einigkeit. Staatliche Regulierung wird nicht mehr durch das Wissen, sondern primär durch das Nichtwissen der staatlichen Akteure bedingt. Die soziologische Theorie hat weiter erkannt, dass wir durch Vertrauen das eigene Nichtwissen überwinden können. Indem wir etwa ein Medikament einnehmen, vertrauen wir instinktiv darauf, dass andere Menschen mit einschlägigem Wissen die Sicherheit des Medikaments gewährleisten. Johannes Robert Blöcher importiert diesen soziologischen Gedanken vom Vertrauen als Wissensäquivalent in den rechtlichen Diskurs und zeigt anhand der Blockchain-basierten Wertpapierabwicklung, wie moderne Regulierungspraxis längst auf Vertrauen beruht und welchen praktischen Nutzen diese Einsicht hat.Inhalts+uuml;bersichtEinführung Erster Teil: Die Theorie des VertrauensKapitel 1: Das gestaltlose Wesen des VertrauensKapitel 2: Soziologische VertrauenskontexteBefund des ersten Teils: Framework eines epistemischen Vertrauens Zweiter Teil: Die Blockchain-Technologie und soziales HandelnKapitel 3: Redundante und autoregulative DatenhaltungKapitel 4: Die Blockchain als sozioinformatische StrukturBefund des zweiten Teils: Epistemisches Vertrauen und IT-Sicherheit Dritter Teil: Die Reflexivierung des epistemischen VertrauensKapitel 5: Recht, technisches Wissen und epistemisches VertrauenKapitel 6: Epistemisches Vertrauen in der FallstudieBefund des dritten Teils: Epistemisches Vertrauen ist Handlungsressource und Methode im Recht Die Ökologie des epistemischen Vertrauens - Ein Ausblick</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Soziales Handeln</subfield><subfield code="a">Rechtssoziologie</subfield><subfield code="a">Wissensgesellschaft</subfield><subfield code="a">(Anti)Szientismus</subfield><subfield code="a">Blockchain</subfield><subfield code="a">KI</subfield><subfield code="a">political rivalry</subfield><subfield code="a">Kryptowertpapiere</subfield><subfield code="a">Online-Register</subfield><subfield code="a">Rechtstheorie</subfield><subfield code="a">Besonderes Verwaltungsrecht</subfield><subfield code="a">Bürgerliches Recht</subfield><subfield code="a">Handels- und Gesellschaftsrecht, Wirtschaftsrecht, Steuerrecht</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MSE</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2024</subfield><subfield code="a">EBS-197-MRW</subfield><subfield code="b">2024</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2024</subfield><subfield code="a">ZDB-197-MRW</subfield><subfield code="b">2024</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2025</subfield><subfield code="a">EBS-197-MRW</subfield><subfield code="b">2025</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2024</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtswissenschaft 2024</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Rechtswissenschaft 2025</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MSE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield></record></collection> |
| id | ZDB-197-MSE-48968 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-06-23T13:32:22Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161634352 |
| language | German |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | 1 Online-Ressource (XX, 572 Seiten) |
| psigel | ZDB-197-MSE UBG_PDA_MSE pdf ZDB-197-MSE EBS Rechtswissenschaft 2024 EBS-197-MRW Rechtswissenschaft 2024 ZDB-197-MRW EBS Rechtswissenschaft 2025 |
| publishDate | 2024 |
| publishDateSearch | 2024 |
| publishDateSort | 2024 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | Internet und Gesellschaft |
| spelling | text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier 9783161634345 Erscheint auch als Druck-Ausgabe Druckversion Creative Commons cc cc-by-nc-nd-4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Blöcher, Johannes Robert (orcid)0009-0009-5629-0987 aut Regulierung trotz Nichtwissen [Elektronische Ressource] : Epistemisches Vertrauen als Handlungsressource und Methode im Recht 1. Aufl. Tübingen Mohr Siebeck 2024 1 Online-Ressource (XX, 572 Seiten) Internet und Gesellschaft PublicationDate: 20240628 It is not knowledge, but non-knowledge that determines modern regulatory practice. Legal practice can no longer understand technical phenomena such as blockchain and yet must still regulate them. Sociological theory teaches that modern regulation is only possible through trust in the information processing power of others when dealing competently with ones own non-knowledge. Wie soll man Gesetze schreiben oder gerichtliche Entscheidungen treffen, wenn man den Regulierungsgegenstand nicht mehr versteht? In Zeiten von Blockchain und künstlicher Intelligenz ist die Arbeit unter Rückgriff auf soziologische Theorie ein rechtlicher Leitfaden für den kompetenten Umgang mit dem eigenen Nichtwissen. It is not knowledge, but non-knowledge that determines modern regulatory practice. Legal practice can no longer understand technical phenomena such as blockchain and yet must still regulate them. Sociological theory teaches that modern regulation is only possible through trust in the information processing power of others when dealing competently with ones own non-knowledge.Survey of contentsEinführung Erster Teil: Die Theorie des VertrauensKapitel 1: Das gestaltlose Wesen des VertrauensKapitel 2: Soziologische VertrauenskontexteBefund des ersten Teils: Framework eines epistemischen Vertrauens Zweiter Teil: Die Blockchain-Technologie und soziales HandelnKapitel 3: Redundante und autoregulative DatenhaltungKapitel 4: Die Blockchain als sozioinformatische StrukturBefund des zweiten Teils: Epistemisches Vertrauen und IT-Sicherheit Dritter Teil: Die Reflexivierung des epistemischen VertrauensKapitel 5: Recht, technisches Wissen und epistemisches VertrauenKapitel 6: Epistemisches Vertrauen in der FallstudieBefund des dritten Teils: Epistemisches Vertrauen ist Handlungsressource und Methode im Recht Die Ökologie des epistemischen Vertrauens - Ein Ausblick Spitzentechnologien wie künstliche Intelligenzen oder Blockchains bringen Max Webers These von der Herrschaft kraft Wissen ins Wanken. Wir können diese modernen Regulierungsobjekte nicht mehr abschließend verstehen und sind als Juristen und Juristinnen dennoch verpflichtet, diese Erscheinungen durch Rechtsetzung und Rechtsanwendung zu regulieren. In der Soziologie herrscht insoweit Einigkeit. Staatliche Regulierung wird nicht mehr durch das Wissen, sondern primär durch das Nichtwissen der staatlichen Akteure bedingt. Die soziologische Theorie hat weiter erkannt, dass wir durch Vertrauen das eigene Nichtwissen überwinden können. Indem wir etwa ein Medikament einnehmen, vertrauen wir instinktiv darauf, dass andere Menschen mit einschlägigem Wissen die Sicherheit des Medikaments gewährleisten. Johannes Robert Blöcher importiert diesen soziologischen Gedanken vom Vertrauen als Wissensäquivalent in den rechtlichen Diskurs und zeigt anhand der Blockchain-basierten Wertpapierabwicklung, wie moderne Regulierungspraxis längst auf Vertrauen beruht und welchen praktischen Nutzen diese Einsicht hat.Inhalts+uuml;bersichtEinführung Erster Teil: Die Theorie des VertrauensKapitel 1: Das gestaltlose Wesen des VertrauensKapitel 2: Soziologische VertrauenskontexteBefund des ersten Teils: Framework eines epistemischen Vertrauens Zweiter Teil: Die Blockchain-Technologie und soziales HandelnKapitel 3: Redundante und autoregulative DatenhaltungKapitel 4: Die Blockchain als sozioinformatische StrukturBefund des zweiten Teils: Epistemisches Vertrauen und IT-Sicherheit Dritter Teil: Die Reflexivierung des epistemischen VertrauensKapitel 5: Recht, technisches Wissen und epistemisches VertrauenKapitel 6: Epistemisches Vertrauen in der FallstudieBefund des dritten Teils: Epistemisches Vertrauen ist Handlungsressource und Methode im Recht Die Ökologie des epistemischen Vertrauens - Ein Ausblick Soziales Handeln Rechtssoziologie Wissensgesellschaft (Anti)Szientismus Blockchain KI political rivalry Kryptowertpapiere Online-Register Rechtstheorie Besonderes Verwaltungsrecht Bürgerliches Recht Handels- und Gesellschaftsrecht, Wirtschaftsrecht, Steuerrecht |
| spellingShingle | Blöcher, Johannes Robert Regulierung trotz Nichtwissen Epistemisches Vertrauen als Handlungsressource und Methode im Recht |
| title | Regulierung trotz Nichtwissen Epistemisches Vertrauen als Handlungsressource und Methode im Recht |
| title_auth | Regulierung trotz Nichtwissen Epistemisches Vertrauen als Handlungsressource und Methode im Recht |
| title_exact_search | Regulierung trotz Nichtwissen Epistemisches Vertrauen als Handlungsressource und Methode im Recht |
| title_full | Regulierung trotz Nichtwissen [Elektronische Ressource] : Epistemisches Vertrauen als Handlungsressource und Methode im Recht |
| title_fullStr | Regulierung trotz Nichtwissen [Elektronische Ressource] : Epistemisches Vertrauen als Handlungsressource und Methode im Recht |
| title_full_unstemmed | Regulierung trotz Nichtwissen [Elektronische Ressource] : Epistemisches Vertrauen als Handlungsressource und Methode im Recht |
| title_short | Regulierung trotz Nichtwissen |
| title_sort | regulierung trotz nichtwissen epistemisches vertrauen als handlungsressource und methode im recht |
| title_sub | Epistemisches Vertrauen als Handlungsressource und Methode im Recht |
| work_keys_str_mv | AT blocherjohannesrobert regulierungtrotznichtwissenepistemischesvertrauenalshandlungsressourceundmethodeimrecht |