Saved in:
Bibliographic Details
Title:Grundrechte als Produkt der Staatsrechtswissenschaft?
Eine Untersuchung zum Einfluss von Rudolf Smend, Carl Schmitt und Richard Thoma auf die Entstehung der Grundrechte im Parlamentarischen Rat
Person: Jansen, Alexander
aut
Main Author: Jansen, Alexander (Author)
Format: Electronic eBook
Language:German
Published: Tübingen Mohr Siebeck 2024
Edition:1. Aufl.
Series:Beiträge zur Rechtsgeschichte des 20. Jahrhunderts
Subjects:
Online Access:https://doi.org/10.1628/978-3-16-163846-6
Summary:Alexander Jansen examines whether the theories of the constitutional law scholars Rudolf Smend, Carl Schmitt and Richard Thoma influenced the creation of the fundamental rights of the German Basic Law. The focus is on the deliberations of the constituent Parliamentary Council on fundamental rights at the time, which shed light on the ideas of these scholars.
Alexander Jansen untersucht, ob die Lehren der Staatsrechtler Rudolf Smend, Carl Schmitt und Richard Thoma die Entstehung der Grundrechte des Grundgesetzes beeinflusst haben. Im Mittelpunkt stehen die damaligen Beratungen des Parlamentarischen Rates über die Grundrechte, die Aufschluss über die Vorstellungen dieser Wissenschaftler geben.
Alexander Jansen examines whether the theories of the constitutional law scholars Rudolf Smend, Carl Schmitt and Richard Thoma influenced the creation of the fundamental rights of the German Basic Law. The focus is on the deliberations of the constituent Parliamentary Council on fundamental rights at the time, which shed light on the ideas of these scholars.Survey of contentsEinleitung A. HinführungB. UntersuchungsgegenstandC. FragestellungD. ThesenE. ForschungsstandF. Gang der UntersuchungG. Methodenfragen: Wissenschafts- und Dogmengeschichte Kapitel 1: Integration durch Grundrechte (Rudolf Smend) A. Vorbemerkung: Die Integrationslehre als Grundlage der Grundrechtskonzeption?B. Wissenschaftliche KurzbiographieC. Die Integrationslehre als Ausgangspunkt der GrundrechtslehreD. Die Integrationslehre im Parlamentarischen RatE. Fazit: Wider die integrative Grundrechtstheorie Kapitel 2: Dezision und Grundrechte (Carl Schmitt) A. Vorbemerkung: Der Mythos Carl SchmittB. Wissenschaftliche KurzbiographieC. Die Grundrechtslehre Carl Schmitts im Parlamentarischen RatD. Fazit: Der, dessen Name nicht genannt werden darf Kapitel 3: Rechtsstaat und Grundrechte (Richard Thoma A. Vorbemerkung: Thoma als Transporteur liberaler Grundrechtslehren?B. Wissenschaftliche KurzbiographieC. Grundrechtstheorie: Grundrechte als individuelle AbwehrrechteD. Rolle im Parlamentarischen RatE. Die Vorbehaltslehre Thomas im Parlamentarischen RatF. Fazit: Lösungsdivergenz trotz Systemkonvergenz Schluss A. Kenner der GrundrechtslehrenB. Grundrechte ohne StaatsrechtswissenschaftC. Grundrechte als VergangenheitsbewältigungD. Verwaiste Verfassungsväter
Die Grundrechte des Grundgesetzes werden oft als Ergebnis eines Kompromisses verstanden. Dennoch postuliert das Bundesverfassungsgericht, dass sie »eine verfassungsrechtliche Grundentscheidung« enthalten und als solche »für alle Bereiche des Rechts« gelten. Der Aussage liegt damit der Gedanke einer bewussten Entscheidung des Verfassungsgebers zugrunde. Die Grundlage für die Entscheidung des Verfassungsgebers sucht Alexander Jansen in der Staatsrechtslehre. Er untersucht, ob die Lehren der Staatsrechtler Rudolf Smend, Carl Schmitt und Richard Thoma die Entstehung der Grundrechte des Grundgesetzes beeinflusst haben. Im Mittelpunkt stehen die Beratungen des Parlamentarischen Rates über die Grundrechte, die Aufschluss über die Vorstellungen dieser Wissenschaftler geben.Inhalts+uuml;bersichtEinleitung A. HinführungB. UntersuchungsgegenstandC. FragestellungD. ThesenE. ForschungsstandF. Gang der UntersuchungG. Methodenfragen: Wissenschafts- und Dogmengeschichte Kapitel 1: Integration durch Grundrechte (Rudolf Smend) A. Vorbemerkung: Die Integrationslehre als Grundlage der Grundrechtskonzeption?B. Wissenschaftliche KurzbiographieC. Die Integrationslehre als Ausgangspunkt der GrundrechtslehreD. Die Integrationslehre im Parlamentarischen RatE. Fazit: Wider die integrative Grundrechtstheorie Kapitel 2: Dezision und Grundrechte (Carl Schmitt) A. Vorbemerkung: Der Mythos Carl SchmittB. Wissenschaftliche KurzbiographieC. Die Grundrechtslehre Carl Schmitts im Parlamentarischen RatD. Fazit: Der, dessen Name nicht genannt werden darf Kapitel 3: Rechtsstaat und Grundrechte (Richard Thoma A. Vorbemerkung: Thoma als Transporteur liberaler Grundrechtslehren?B. Wissenschaftliche KurzbiographieC. Grundrechtstheorie: Grundrechte als individuelle AbwehrrechteD. Rolle im Parlamentarischen RatE. Die Vorbehaltslehre Thomas im Parlamentarischen RatF. Fazit: Lösungsdivergenz trotz Systemkonvergenz Schluss A. Kenner der GrundrechtslehrenB. Grundrechte ohne StaatsrechtswissenschaftC. Grundrechte als VergangenheitsbewältigungD. Verwaiste Verfassungsväter
Item Description:PublicationDate: 20240913
Physical Description:1 Online-Ressource (XV, 193 Seiten)
ISBN:9783161638466