Gespeichert in:
| Titel: | Kein Etwas, aber auch nicht ein Nichts Religionsphilosophische Untersuchungen zu Ludwig Wittgenstein, Jürgen Habermas und Charles Taylor |
|---|---|
| Person: |
Schneider, Hans Julius
aut |
| Hauptverfasser: | |
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2025
|
| Ausgabe: | 1. Aufl. |
| Schriftenreihe: | Religion in Philosophy and Theology
|
| Schlagwörter: | |
| Medienzugang: | https://doi.org/10.1628/978-3-16-164297-5 |
| Zusammenfassung: | Hans Julius Schneider applies Wittgensteins Philosophy of Psychology as a means to improve our understanding of religious language. He shows that in both fields it is necessary to distinguish two levels of meanings. As in psychology speaking about pain is not on the same level as speaking about the nervous system, so in religion speaking about God is categorically different from speaking about Socrates. Auch der Gläubige weiß, dass die Aussage Gott existiert anders funktioniert als die Aussage Sokrates existiert. Kann die moderne Sprachphilosophie dies genauer fassen und uns auf diese Weise helfen, den Geltungsanspruch religiöser Aussagen besser zu verstehen? Unter Rückgriff auf Wittgensteins Philosophie der Psychologie formuliert und begründet Hans Julius Schneider eine positive Antwort. Hans Julius Schneider applies Wittgensteins Philosophy of Psychology as a means to improve our understanding of religious language. He shows that in both fields it is necessary to distinguish two levels of meanings. As in psychology speaking about pain is not on the same level as speaking about the nervous system, so in religion speaking about God is categorically different from speaking about Socrates.Survey of contentsEinleitung: Religiöse Erfahrungen und die Rede von Gott: Eine Umstellung der Denkrichtung1. Ludwig Wittgenstein: Die zweifelhafte Gegenständlichkeit mentaler Entitäten - ein sprachphilosophisches Lehrstück für die Religionsphilosophie2. Der Gehalt religiöser Artikulationen und die Idee einer Übersetzung. Kritische Bemerkungen zum Projekt von Jürgen Habermas3. Widerspricht die Wirklichkeit religiöser Erfahrungen der konstitutiven Seite ihrer Artikulationen? Charles Taylor und das Problem interreligiöser Kommunikation4. Zwischen Horizontverschmelzung und Inkommensurabilität. Die langwierige Arbeit interreligiöser Verständigung5. Noch einmal: Existiert Gott? Das Problem der Ontologischen Verpflichtungen6. Ausklang: Zum Begriff der Angemessenheit In diesem Buch werden Einsichten Wittgensteins über die Gegenstände der Psychologie auf Gegenstände im Bereich der Religionen angewendet. Hans Julius Schneider zeigt, dass ein angemessenes Verständnis religiösen Redens die Unterscheidung einer primären von einer sekundären Bedeutungsebene verlangt. So wie z.B. die Rede von einem Schmerz nur verstanden werden kann, wenn die Ebene dinglicher Gegenstände durch die Anerkennung nicht-dinglicher Gegenstände der Rede überschritten wird, die eine Kenntnis sozialer Praktiken erfordert, so verlangt auch das Verstehen religiöser Redeweisen (z.B. des Ausdrucks jemand sei Gott nahe) die Anerkennung einer zweiten Bedeutungsebene, die eng mit religiösen Handlungen und Widerfahrnissen verzahnt ist. Auf dieser Basis erörtert der Autor Anschlussfragen, unter anderem wird in einer Kritik der Religionsphilosophie von Habermas moniert, dass ihr die genannte Ebenenunterscheidung fehlt.Inhalts+uuml;bersichtEinleitung: Religiöse Erfahrungen und die Rede von Gott: Eine Umstellung der Denkrichtung1. Ludwig Wittgenstein: Die zweifelhafte Gegenständlichkeit mentaler Entitäten - ein sprachphilosophisches Lehrstück für die Religionsphilosophie2. Der Gehalt religiöser Artikulationen und die Idee einer Übersetzung. Kritische Bemerkungen zum Projekt von Jürgen Habermas3. Widerspricht die Wirklichkeit religiöser Erfahrungen der konstitutiven Seite ihrer Artikulationen? Charles Taylor und das Problem interreligiöser Kommunikation4. Zwischen Horizontverschmelzung und Inkommensurabilität. Die langwierige Arbeit interreligiöser Verständigung5. Noch einmal: Existiert Gott? Das Problem der Ontologischen Verpflichtungen6. Ausklang: Zum Begriff der Angemessenheit |
| Beschreibung: | PublicationDate: 20250630 |
| Umfang: | 1 Online-Ressource (XXIII, 163 Seiten) |
| ISBN: | 9783161642975 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000005i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ZDB-197-MSE-52162 | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | s2025 gw o ger d | ||
| 040 | |a Preselect.media GmbH | ||
| 020 | |a 9783161642975 | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a computer |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a online resource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 776 | 0 | 8 | |z 9783161642968 |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |
| 588 | |a Druckversion | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-164297-5 |2 doi | |
| 035 | |a 52162 | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 966 | 4 | 0 | |l DE-355 |p ZDB-197-MSE |q UBG_PDA_MSE |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-164297-5 |u https://www.mohrsiebeck.com/9783161642975 |q pdf |3 Volltext |
| 093 | |b a | ||
| 100 | 1 | |a Schneider, Hans Julius |4 aut | |
| 245 | 0 | 0 | |a Kein Etwas, aber auch nicht ein Nichts |h [Elektronische Ressource] : |b Religionsphilosophische Untersuchungen zu Ludwig Wittgenstein, Jürgen Habermas und Charles Taylor |
| 250 | |a 1. Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2025 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (XXIII, 163 Seiten) | ||
| 490 | 0 | |a Religion in Philosophy and Theology | |
| 500 | |a PublicationDate: 20250630 | ||
| 520 | |a Hans Julius Schneider applies Wittgensteins Philosophy of Psychology as a means to improve our understanding of religious language. He shows that in both fields it is necessary to distinguish two levels of meanings. As in psychology speaking about pain is not on the same level as speaking about the nervous system, so in religion speaking about God is categorically different from speaking about Socrates. | ||
| 520 | |a Auch der Gläubige weiß, dass die Aussage Gott existiert anders funktioniert als die Aussage Sokrates existiert. Kann die moderne Sprachphilosophie dies genauer fassen und uns auf diese Weise helfen, den Geltungsanspruch religiöser Aussagen besser zu verstehen? Unter Rückgriff auf Wittgensteins Philosophie der Psychologie formuliert und begründet Hans Julius Schneider eine positive Antwort. | ||
| 520 | |a Hans Julius Schneider applies Wittgensteins Philosophy of Psychology as a means to improve our understanding of religious language. He shows that in both fields it is necessary to distinguish two levels of meanings. As in psychology speaking about pain is not on the same level as speaking about the nervous system, so in religion speaking about God is categorically different from speaking about Socrates.Survey of contentsEinleitung: Religiöse Erfahrungen und die Rede von Gott: Eine Umstellung der Denkrichtung1. Ludwig Wittgenstein: Die zweifelhafte Gegenständlichkeit mentaler Entitäten - ein sprachphilosophisches Lehrstück für die Religionsphilosophie2. Der Gehalt religiöser Artikulationen und die Idee einer Übersetzung. Kritische Bemerkungen zum Projekt von Jürgen Habermas3. Widerspricht die Wirklichkeit religiöser Erfahrungen der konstitutiven Seite ihrer Artikulationen? Charles Taylor und das Problem interreligiöser Kommunikation4. Zwischen Horizontverschmelzung und Inkommensurabilität. Die langwierige Arbeit interreligiöser Verständigung5. Noch einmal: Existiert Gott? Das Problem der Ontologischen Verpflichtungen6. Ausklang: Zum Begriff der Angemessenheit | ||
| 520 | |a In diesem Buch werden Einsichten Wittgensteins über die Gegenstände der Psychologie auf Gegenstände im Bereich der Religionen angewendet. Hans Julius Schneider zeigt, dass ein angemessenes Verständnis religiösen Redens die Unterscheidung einer primären von einer sekundären Bedeutungsebene verlangt. So wie z.B. die Rede von einem Schmerz nur verstanden werden kann, wenn die Ebene dinglicher Gegenstände durch die Anerkennung nicht-dinglicher Gegenstände der Rede überschritten wird, die eine Kenntnis sozialer Praktiken erfordert, so verlangt auch das Verstehen religiöser Redeweisen (z.B. des Ausdrucks jemand sei Gott nahe) die Anerkennung einer zweiten Bedeutungsebene, die eng mit religiösen Handlungen und Widerfahrnissen verzahnt ist. Auf dieser Basis erörtert der Autor Anschlussfragen, unter anderem wird in einer Kritik der Religionsphilosophie von Habermas moniert, dass ihr die genannte Ebenenunterscheidung fehlt.Inhalts+uuml;bersichtEinleitung: Religiöse Erfahrungen und die Rede von Gott: Eine Umstellung der Denkrichtung1. Ludwig Wittgenstein: Die zweifelhafte Gegenständlichkeit mentaler Entitäten - ein sprachphilosophisches Lehrstück für die Religionsphilosophie2. Der Gehalt religiöser Artikulationen und die Idee einer Übersetzung. Kritische Bemerkungen zum Projekt von Jürgen Habermas3. Widerspricht die Wirklichkeit religiöser Erfahrungen der konstitutiven Seite ihrer Artikulationen? Charles Taylor und das Problem interreligiöser Kommunikation4. Zwischen Horizontverschmelzung und Inkommensurabilität. Die langwierige Arbeit interreligiöser Verständigung5. Noch einmal: Existiert Gott? Das Problem der Ontologischen Verpflichtungen6. Ausklang: Zum Begriff der Angemessenheit | ||
| 653 | 0 | 0 | |a Religiöse Erfahrung |a Nichtvermögensschäden |a Arabic Diatessaron |a interreligiöse Kommunikation |a Erfüllungszitat |a Gottessohn |a Davidssohn |a Lobrede |a Artikulationsformen |a Religionsphilosophie |a Erkenntnistheorie |
| 912 | |a ZDB-197-MSE | ||
| 912 | |a EBS Theologie 2025 |a EBS-197-MST |b 2025 | ||
| 950 | |a EBS Theologie 2025 | ||
| 912 | |a ZDB-197-MSE | ||
| 049 | |a DE-355 | ||
Datensatz im Suchindex
| DE-BY-UBR_katkey | ZDB-197-MSE-52162 |
|---|---|
| _version_ | 1835726848940572672 |
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Schneider, Hans Julius |
| author_facet | Schneider, Hans Julius |
| author_role | aut |
| author_sort | Schneider, Hans Julius |
| author_variant | h j s hj hjs |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | localUBR |
| collection | ZDB-197-MSE EBS Theologie 2025 EBS-197-MST |
| ctrlnum | 52162 |
| edition | 1. Aufl. |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>05280nam a22003975i 4500</leader><controlfield tag="001">ZDB-197-MSE-52162</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008"> s2025 gw o ger d</controlfield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Preselect.media GmbH</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161642975</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="z">9783161642968</subfield><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Druckversion</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-164297-5</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">52162</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="4" ind2="0"><subfield code="l">DE-355</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MSE</subfield><subfield code="q">UBG_PDA_MSE</subfield><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-164297-5</subfield><subfield code="u">https://www.mohrsiebeck.com/9783161642975</subfield><subfield code="q">pdf</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="093" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">a</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schneider, Hans Julius</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Kein Etwas, aber auch nicht ein Nichts</subfield><subfield code="h">[Elektronische Ressource] :</subfield><subfield code="b">Religionsphilosophische Untersuchungen zu Ludwig Wittgenstein, Jürgen Habermas und Charles Taylor</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2025</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (XXIII, 163 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Religion in Philosophy and Theology</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PublicationDate: 20250630</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Hans Julius Schneider applies Wittgensteins Philosophy of Psychology as a means to improve our understanding of religious language. He shows that in both fields it is necessary to distinguish two levels of meanings. As in psychology speaking about pain is not on the same level as speaking about the nervous system, so in religion speaking about God is categorically different from speaking about Socrates.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Auch der Gläubige weiß, dass die Aussage Gott existiert anders funktioniert als die Aussage Sokrates existiert. Kann die moderne Sprachphilosophie dies genauer fassen und uns auf diese Weise helfen, den Geltungsanspruch religiöser Aussagen besser zu verstehen? Unter Rückgriff auf Wittgensteins Philosophie der Psychologie formuliert und begründet Hans Julius Schneider eine positive Antwort.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Hans Julius Schneider applies Wittgensteins Philosophy of Psychology as a means to improve our understanding of religious language. He shows that in both fields it is necessary to distinguish two levels of meanings. As in psychology speaking about pain is not on the same level as speaking about the nervous system, so in religion speaking about God is categorically different from speaking about Socrates.Survey of contentsEinleitung: Religiöse Erfahrungen und die Rede von Gott: Eine Umstellung der Denkrichtung1. Ludwig Wittgenstein: Die zweifelhafte Gegenständlichkeit mentaler Entitäten - ein sprachphilosophisches Lehrstück für die Religionsphilosophie2. Der Gehalt religiöser Artikulationen und die Idee einer Übersetzung. Kritische Bemerkungen zum Projekt von Jürgen Habermas3. Widerspricht die Wirklichkeit religiöser Erfahrungen der konstitutiven Seite ihrer Artikulationen? Charles Taylor und das Problem interreligiöser Kommunikation4. Zwischen Horizontverschmelzung und Inkommensurabilität. Die langwierige Arbeit interreligiöser Verständigung5. Noch einmal: Existiert Gott? Das Problem der Ontologischen Verpflichtungen6. Ausklang: Zum Begriff der Angemessenheit</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">In diesem Buch werden Einsichten Wittgensteins über die Gegenstände der Psychologie auf Gegenstände im Bereich der Religionen angewendet. Hans Julius Schneider zeigt, dass ein angemessenes Verständnis religiösen Redens die Unterscheidung einer primären von einer sekundären Bedeutungsebene verlangt. So wie z.B. die Rede von einem Schmerz nur verstanden werden kann, wenn die Ebene dinglicher Gegenstände durch die Anerkennung nicht-dinglicher Gegenstände der Rede überschritten wird, die eine Kenntnis sozialer Praktiken erfordert, so verlangt auch das Verstehen religiöser Redeweisen (z.B. des Ausdrucks jemand sei Gott nahe) die Anerkennung einer zweiten Bedeutungsebene, die eng mit religiösen Handlungen und Widerfahrnissen verzahnt ist. Auf dieser Basis erörtert der Autor Anschlussfragen, unter anderem wird in einer Kritik der Religionsphilosophie von Habermas moniert, dass ihr die genannte Ebenenunterscheidung fehlt.Inhalts+uuml;bersichtEinleitung: Religiöse Erfahrungen und die Rede von Gott: Eine Umstellung der Denkrichtung1. Ludwig Wittgenstein: Die zweifelhafte Gegenständlichkeit mentaler Entitäten - ein sprachphilosophisches Lehrstück für die Religionsphilosophie2. Der Gehalt religiöser Artikulationen und die Idee einer Übersetzung. Kritische Bemerkungen zum Projekt von Jürgen Habermas3. Widerspricht die Wirklichkeit religiöser Erfahrungen der konstitutiven Seite ihrer Artikulationen? Charles Taylor und das Problem interreligiöser Kommunikation4. Zwischen Horizontverschmelzung und Inkommensurabilität. Die langwierige Arbeit interreligiöser Verständigung5. Noch einmal: Existiert Gott? Das Problem der Ontologischen Verpflichtungen6. Ausklang: Zum Begriff der Angemessenheit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Religiöse Erfahrung</subfield><subfield code="a">Nichtvermögensschäden</subfield><subfield code="a">Arabic Diatessaron</subfield><subfield code="a">interreligiöse Kommunikation</subfield><subfield code="a">Erfüllungszitat</subfield><subfield code="a">Gottessohn</subfield><subfield code="a">Davidssohn</subfield><subfield code="a">Lobrede</subfield><subfield code="a">Artikulationsformen</subfield><subfield code="a">Religionsphilosophie</subfield><subfield code="a">Erkenntnistheorie</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MSE</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Theologie 2025</subfield><subfield code="a">EBS-197-MST</subfield><subfield code="b">2025</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Theologie 2025</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MSE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield></record></collection> |
| id | ZDB-197-MSE-52162 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-06-23T13:32:27Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161642975 |
| language | German |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | 1 Online-Ressource (XXIII, 163 Seiten) |
| psigel | ZDB-197-MSE UBG_PDA_MSE pdf ZDB-197-MSE EBS Theologie 2025 EBS-197-MST |
| publishDate | 2025 |
| publishDateSearch | 2025 |
| publishDateSort | 2025 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | Religion in Philosophy and Theology |
| spelling | text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier 9783161642968 Erscheint auch als Druck-Ausgabe Druckversion Schneider, Hans Julius aut Kein Etwas, aber auch nicht ein Nichts [Elektronische Ressource] : Religionsphilosophische Untersuchungen zu Ludwig Wittgenstein, Jürgen Habermas und Charles Taylor 1. Aufl. Tübingen Mohr Siebeck 2025 1 Online-Ressource (XXIII, 163 Seiten) Religion in Philosophy and Theology PublicationDate: 20250630 Hans Julius Schneider applies Wittgensteins Philosophy of Psychology as a means to improve our understanding of religious language. He shows that in both fields it is necessary to distinguish two levels of meanings. As in psychology speaking about pain is not on the same level as speaking about the nervous system, so in religion speaking about God is categorically different from speaking about Socrates. Auch der Gläubige weiß, dass die Aussage Gott existiert anders funktioniert als die Aussage Sokrates existiert. Kann die moderne Sprachphilosophie dies genauer fassen und uns auf diese Weise helfen, den Geltungsanspruch religiöser Aussagen besser zu verstehen? Unter Rückgriff auf Wittgensteins Philosophie der Psychologie formuliert und begründet Hans Julius Schneider eine positive Antwort. Hans Julius Schneider applies Wittgensteins Philosophy of Psychology as a means to improve our understanding of religious language. He shows that in both fields it is necessary to distinguish two levels of meanings. As in psychology speaking about pain is not on the same level as speaking about the nervous system, so in religion speaking about God is categorically different from speaking about Socrates.Survey of contentsEinleitung: Religiöse Erfahrungen und die Rede von Gott: Eine Umstellung der Denkrichtung1. Ludwig Wittgenstein: Die zweifelhafte Gegenständlichkeit mentaler Entitäten - ein sprachphilosophisches Lehrstück für die Religionsphilosophie2. Der Gehalt religiöser Artikulationen und die Idee einer Übersetzung. Kritische Bemerkungen zum Projekt von Jürgen Habermas3. Widerspricht die Wirklichkeit religiöser Erfahrungen der konstitutiven Seite ihrer Artikulationen? Charles Taylor und das Problem interreligiöser Kommunikation4. Zwischen Horizontverschmelzung und Inkommensurabilität. Die langwierige Arbeit interreligiöser Verständigung5. Noch einmal: Existiert Gott? Das Problem der Ontologischen Verpflichtungen6. Ausklang: Zum Begriff der Angemessenheit In diesem Buch werden Einsichten Wittgensteins über die Gegenstände der Psychologie auf Gegenstände im Bereich der Religionen angewendet. Hans Julius Schneider zeigt, dass ein angemessenes Verständnis religiösen Redens die Unterscheidung einer primären von einer sekundären Bedeutungsebene verlangt. So wie z.B. die Rede von einem Schmerz nur verstanden werden kann, wenn die Ebene dinglicher Gegenstände durch die Anerkennung nicht-dinglicher Gegenstände der Rede überschritten wird, die eine Kenntnis sozialer Praktiken erfordert, so verlangt auch das Verstehen religiöser Redeweisen (z.B. des Ausdrucks jemand sei Gott nahe) die Anerkennung einer zweiten Bedeutungsebene, die eng mit religiösen Handlungen und Widerfahrnissen verzahnt ist. Auf dieser Basis erörtert der Autor Anschlussfragen, unter anderem wird in einer Kritik der Religionsphilosophie von Habermas moniert, dass ihr die genannte Ebenenunterscheidung fehlt.Inhalts+uuml;bersichtEinleitung: Religiöse Erfahrungen und die Rede von Gott: Eine Umstellung der Denkrichtung1. Ludwig Wittgenstein: Die zweifelhafte Gegenständlichkeit mentaler Entitäten - ein sprachphilosophisches Lehrstück für die Religionsphilosophie2. Der Gehalt religiöser Artikulationen und die Idee einer Übersetzung. Kritische Bemerkungen zum Projekt von Jürgen Habermas3. Widerspricht die Wirklichkeit religiöser Erfahrungen der konstitutiven Seite ihrer Artikulationen? Charles Taylor und das Problem interreligiöser Kommunikation4. Zwischen Horizontverschmelzung und Inkommensurabilität. Die langwierige Arbeit interreligiöser Verständigung5. Noch einmal: Existiert Gott? Das Problem der Ontologischen Verpflichtungen6. Ausklang: Zum Begriff der Angemessenheit Religiöse Erfahrung Nichtvermögensschäden Arabic Diatessaron interreligiöse Kommunikation Erfüllungszitat Gottessohn Davidssohn Lobrede Artikulationsformen Religionsphilosophie Erkenntnistheorie |
| spellingShingle | Schneider, Hans Julius Kein Etwas, aber auch nicht ein Nichts Religionsphilosophische Untersuchungen zu Ludwig Wittgenstein, Jürgen Habermas und Charles Taylor |
| title | Kein Etwas, aber auch nicht ein Nichts Religionsphilosophische Untersuchungen zu Ludwig Wittgenstein, Jürgen Habermas und Charles Taylor |
| title_auth | Kein Etwas, aber auch nicht ein Nichts Religionsphilosophische Untersuchungen zu Ludwig Wittgenstein, Jürgen Habermas und Charles Taylor |
| title_exact_search | Kein Etwas, aber auch nicht ein Nichts Religionsphilosophische Untersuchungen zu Ludwig Wittgenstein, Jürgen Habermas und Charles Taylor |
| title_full | Kein Etwas, aber auch nicht ein Nichts [Elektronische Ressource] : Religionsphilosophische Untersuchungen zu Ludwig Wittgenstein, Jürgen Habermas und Charles Taylor |
| title_fullStr | Kein Etwas, aber auch nicht ein Nichts [Elektronische Ressource] : Religionsphilosophische Untersuchungen zu Ludwig Wittgenstein, Jürgen Habermas und Charles Taylor |
| title_full_unstemmed | Kein Etwas, aber auch nicht ein Nichts [Elektronische Ressource] : Religionsphilosophische Untersuchungen zu Ludwig Wittgenstein, Jürgen Habermas und Charles Taylor |
| title_short | Kein Etwas, aber auch nicht ein Nichts |
| title_sort | kein etwas aber auch nicht ein nichts religionsphilosophische untersuchungen zu ludwig wittgenstein jurgen habermas und charles taylor |
| title_sub | Religionsphilosophische Untersuchungen zu Ludwig Wittgenstein, Jürgen Habermas und Charles Taylor |
| work_keys_str_mv | AT schneiderhansjulius keinetwasaberauchnichteinnichtsreligionsphilosophischeuntersuchungenzuludwigwittgensteinjurgenhabermasundcharlestaylor |