Gespeichert in:
| Titel: | Torah Praxis after 70 CE Reading Matthew and Luke-Acts as Jewish Texts |
|---|---|
| Person: |
Oliver, Isaac W.
aut |
| Hauptverfasser: | |
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | Englisch |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
2013
|
| Ausgabe: | 1. Aufl. |
| Schriftenreihe: | Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 2. Reihe
355 |
| Schlagwörter: | |
| Medienzugang: | https://doi.org/10.1628/978-3-16-152840-8 |
| Zusammenfassung: | Tora-Praxis nach 70 n. Chr. Matthäus und das lukanische Doppelwerk als jüdische Texte. Vielen halten das Matthäusevangelium für einen der jüdischsten Texte des Neuen Testaments. Das lukanische Doppelwerk wurde auf der anderen Seite traditionell als ein sehr griechischer und heidenchristlicher Text gesehen. Isaac W. Oliver hinterfragt diese Gegenüberstellung, indem er Matthäus und das lukanische Doppelwerk nicht nur vor ihrem jüdischen Hintergrund, sondern auch als früh-jüdische Literatur liest. The books of the New Testament are Jewish texts, even those penned by the author of Luke-Acts. Isaac W. Oliver shows how Matthew and Luke-Acts affirm Jewish identity by welcoming Jewish followers of Jesus who continue observing their distinctive ancestral customs. Vielen halten das Matthäusevangelium für einen der »jüdischsten« Texte des Neuen Testaments. Das lukanische Doppelwerk wurde auf der anderen Seite traditionell als ein sehr »griechischer« und heidenchristlicher Text gesehen. Isaac W. Oliver hinterfragt diese Gegenüberstellung, indem er Matthäus und das lukanische Doppelwerk nicht nur vor ihrem jüdischen »Hintergrund«, sondern auch als früh-jüdische Literatur liest. Vielen halten das Matthäusevangelium für einen der jüdischsten Texte des Neuen Testaments. Das lukanische Doppelwerk wurde auf der anderen Seite traditionell als ein sehr griechischer und heidenchristlicher Text gesehen. Isaac W. Oliver hinterfragt diese Gegenüberstellung, indem er Matthäus und das lukanische Doppelwerk nicht nur vor ihrem jüdischen Hintergrund, sondern auch als früh-jüdische Literatur liest. Er untersucht in jeder Schrift die Tora-Praxis und vor allem ihre rituellen Aspekte. Indem er ihren Standpunkt zu drei zentralen Punkten der jüdischen Identität - Sabbat, Kaschrut und Beschneidung - feststellt, legt Oliver dar, dass sowohl Matthäus als auch Lukas die Aufrechterhaltung der Toraobservanz innerhalb der Jesus-Bewegung unterstützen, obgleich sie sich darin unterscheiden, welche mosaischen Gebote jüdischen und heidnischen Anhängern Jesu obliegen. Es stellt sich heraus, dass Lukas ebenso jüdisch wie sein Cousin Matthäus ist, was seine Zustimmung zur mosaischen Tora anbelangt. Many consider the gospel of Matthew to be one of the most »Jewish« texts of the New Testament. Luke-Acts, on the other hand, has traditionally been viewed as a very »Greek« and Gentile-Christian text. Isaac W. Oliver challenges this dichotomy, reading Matthew and Luke-Acts not only against their Jewish »background« but as early Jewish literature. He explores the question of Torah praxis, especially its ritual aspects, in each writing. By assessing their attitude toward three central markers of Jewish identity - Sabbath, kashrut, and circumcision - Oliver argues that both Matthew and Luke affirm the perpetuation of Torah observance within the Jesus movement, albeit by differentiating which Mosaic commandments are incumbent upon Jewish and Gentile followers of Jesus. Luke proves to be just as »Jewish« as his cousin Matthew in so far as his affirmation of the Mosaic Torah is concerned. The evidence in both Matthew and Luke-Acts suggests that Jewish practices such as the Sabbath and even circumcision continued to enjoy a prominent status in the Jesus movement even after 70 CE, and that Jewish followers of Jesus played an important and integral role in the formation of the ekklesia well throughout the latter third of the first century CE. Vielen halten das Matthäusevangelium für einen der »jüdischsten« Texte des Neuen Testaments. Das lukanische Doppelwerk wurde auf der anderen Seite traditionell als ein sehr »griechischer« und heidenchristlicher Text gesehen. Isaac W. Oliver hinterfragt diese Gegenüberstellung, indem er Matthäus und das lukanische Doppelwerk nicht nur vor ihrem jüdischen »Hintergrund«, sondern auch als früh-jüdische Literatur liest. Er untersucht in jeder Schrift die Tora-Praxis und vor allem ihre rituellen Aspekte. Indem er ihren Standpunkt zu drei zentralen Punkten der jüdischen Identität - Sabbat, Kaschrut und Beschneidung - feststellt, legt Oliver dar, dass sowohl Matthäus als auch Lukas die Aufrechterhaltung der Toraobservanz innerhalb der Jesus-Bewegung unterstützen, obgleich sie sich darin unterscheiden, welche mosaischen Gebote jüdischen und heidnischen Anhängern Jesu obliegen. Es stellt sich heraus, dass Lukas ebenso »jüdisch« wie sein »Cousin« Matthäus ist, was seine Zustimmung zur mosaischen Tora anbelangt. |
| Beschreibung: | PublicationDate: 20131216 |
| Umfang: | 1 Online-Ressource (XVI, 524 Seiten) |
| ISBN: | 9783161528408 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000005i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | ZDB-197-MSE-5751 | ||
| 006 | m o d | ||
| 007 | cr uuu---uuuuu | ||
| 008 | s2013 gw o eng d | ||
| 040 | |a Preselect.media GmbH | ||
| 020 | |a 9783161528408 | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a computer |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |a online resource |b cr |2 rdacarrier | ||
| 776 | 0 | 8 | |z 9783161527234 |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |
| 588 | |a Druckversion | ||
| 024 | 7 | |a 10.1628/978-3-16-152840-8 |2 doi | |
| 035 | |a 5751 | ||
| 041 | 0 | |a eng | |
| 966 | 4 | 0 | |l DE-355 |p ZDB-197-MSE |q UBG_PDA_MSE |u https://doi.org/10.1628/978-3-16-152840-8 |u https://www.mohrsiebeck.com/9783161528408 |q pdf |3 Volltext |
| 093 | |b a | ||
| 100 | 1 | |a Oliver, Isaac W. |4 aut | |
| 245 | 0 | 0 | |a Torah Praxis after 70 CE |h [Elektronische Ressource] : |b Reading Matthew and Luke-Acts as Jewish Texts |
| 250 | |a 1. Aufl. | ||
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c 2013 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource (XVI, 524 Seiten) | ||
| 490 | 0 | |a Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 2. Reihe |v 355 | |
| 500 | |a PublicationDate: 20131216 | ||
| 520 | |a Tora-Praxis nach 70 n. Chr. Matthäus und das lukanische Doppelwerk als jüdische Texte. | ||
| 520 | |a Vielen halten das Matthäusevangelium für einen der jüdischsten Texte des Neuen Testaments. Das lukanische Doppelwerk wurde auf der anderen Seite traditionell als ein sehr griechischer und heidenchristlicher Text gesehen. Isaac W. Oliver hinterfragt diese Gegenüberstellung, indem er Matthäus und das lukanische Doppelwerk nicht nur vor ihrem jüdischen Hintergrund, sondern auch als früh-jüdische Literatur liest. | ||
| 520 | |a The books of the New Testament are Jewish texts, even those penned by the author of Luke-Acts. Isaac W. Oliver shows how Matthew and Luke-Acts affirm Jewish identity by welcoming Jewish followers of Jesus who continue observing their distinctive ancestral customs. | ||
| 520 | |a Vielen halten das Matthäusevangelium für einen der »jüdischsten« Texte des Neuen Testaments. Das lukanische Doppelwerk wurde auf der anderen Seite traditionell als ein sehr »griechischer« und heidenchristlicher Text gesehen. Isaac W. Oliver hinterfragt diese Gegenüberstellung, indem er Matthäus und das lukanische Doppelwerk nicht nur vor ihrem jüdischen »Hintergrund«, sondern auch als früh-jüdische Literatur liest. | ||
| 520 | |a Vielen halten das Matthäusevangelium für einen der jüdischsten Texte des Neuen Testaments. Das lukanische Doppelwerk wurde auf der anderen Seite traditionell als ein sehr griechischer und heidenchristlicher Text gesehen. Isaac W. Oliver hinterfragt diese Gegenüberstellung, indem er Matthäus und das lukanische Doppelwerk nicht nur vor ihrem jüdischen Hintergrund, sondern auch als früh-jüdische Literatur liest. Er untersucht in jeder Schrift die Tora-Praxis und vor allem ihre rituellen Aspekte. Indem er ihren Standpunkt zu drei zentralen Punkten der jüdischen Identität - Sabbat, Kaschrut und Beschneidung - feststellt, legt Oliver dar, dass sowohl Matthäus als auch Lukas die Aufrechterhaltung der Toraobservanz innerhalb der Jesus-Bewegung unterstützen, obgleich sie sich darin unterscheiden, welche mosaischen Gebote jüdischen und heidnischen Anhängern Jesu obliegen. Es stellt sich heraus, dass Lukas ebenso jüdisch wie sein Cousin Matthäus ist, was seine Zustimmung zur mosaischen Tora anbelangt. | ||
| 520 | |a Many consider the gospel of Matthew to be one of the most »Jewish« texts of the New Testament. Luke-Acts, on the other hand, has traditionally been viewed as a very »Greek« and Gentile-Christian text. Isaac W. Oliver challenges this dichotomy, reading Matthew and Luke-Acts not only against their Jewish »background« but as early Jewish literature. He explores the question of Torah praxis, especially its ritual aspects, in each writing. By assessing their attitude toward three central markers of Jewish identity - Sabbath, kashrut, and circumcision - Oliver argues that both Matthew and Luke affirm the perpetuation of Torah observance within the Jesus movement, albeit by differentiating which Mosaic commandments are incumbent upon Jewish and Gentile followers of Jesus. Luke proves to be just as »Jewish« as his cousin Matthew in so far as his affirmation of the Mosaic Torah is concerned. The evidence in both Matthew and Luke-Acts suggests that Jewish practices such as the Sabbath and even circumcision continued to enjoy a prominent status in the Jesus movement even after 70 CE, and that Jewish followers of Jesus played an important and integral role in the formation of the ekklesia well throughout the latter third of the first century CE. | ||
| 520 | |a Vielen halten das Matthäusevangelium für einen der »jüdischsten« Texte des Neuen Testaments. Das lukanische Doppelwerk wurde auf der anderen Seite traditionell als ein sehr »griechischer« und heidenchristlicher Text gesehen. Isaac W. Oliver hinterfragt diese Gegenüberstellung, indem er Matthäus und das lukanische Doppelwerk nicht nur vor ihrem jüdischen »Hintergrund«, sondern auch als früh-jüdische Literatur liest. Er untersucht in jeder Schrift die Tora-Praxis und vor allem ihre rituellen Aspekte. Indem er ihren Standpunkt zu drei zentralen Punkten der jüdischen Identität - Sabbat, Kaschrut und Beschneidung - feststellt, legt Oliver dar, dass sowohl Matthäus als auch Lukas die Aufrechterhaltung der Toraobservanz innerhalb der Jesus-Bewegung unterstützen, obgleich sie sich darin unterscheiden, welche mosaischen Gebote jüdischen und heidnischen Anhängern Jesu obliegen. Es stellt sich heraus, dass Lukas ebenso »jüdisch« wie sein »Cousin« Matthäus ist, was seine Zustimmung zur mosaischen Tora anbelangt. | ||
| 653 | 0 | 0 | |a Law |a Jewish Identity |a Second Temple |a Halakah |a Hexateuch |a Neues Testament |a Antike |a Array |
| 912 | |a ZDB-197-MSE | ||
| 912 | |a Theologie 2013-2015 |a ZDB-197-MST |b 2013-2015 | ||
| 912 | |a EBS Theologie 2022 |a EBS-197-MST |b 2022 | ||
| 912 | |a Retro-Paket-eBook-collection bis 2015 |a ZDB-197-MSRE |b 2015 | ||
| 912 | |a EBS Theologie 2023 |a EBS-197-MST |b 2023 | ||
| 912 | |a EBS Theologie 2024 |a EBS-197-MST |b 2024 | ||
| 912 | |a Mohr Siebeck EBS Religion, Jewish Studies and Theology 2024 | ||
| 912 | |a EBS Theologie 2025 |a EBS-197-MST |b 2025 | ||
| 950 | |a Theologie 2013-2015 | ||
| 950 | |a EBS Theologie 2022 | ||
| 950 | |a Retro-Paket-eBook-collection bis 2015 | ||
| 950 | |a EBS Theologie 2023 | ||
| 950 | |a EBS Theologie 2024 | ||
| 950 | |a Mohr Siebeck EBS Religion, Jewish Studies and Theology 2024 | ||
| 950 | |a EBS Theologie 2025 | ||
| 912 | |a ZDB-197-MSE | ||
| 049 | |a DE-355 | ||
Datensatz im Suchindex
| DE-BY-UBR_katkey | ZDB-197-MSE-5751 |
|---|---|
| _version_ | 1835726845607149568 |
| adam_text | |
| any_adam_object | |
| author | Oliver, Isaac W. |
| author_facet | Oliver, Isaac W. |
| author_role | aut |
| author_sort | Oliver, Isaac W. |
| author_variant | i w o iw iwo |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | localUBR |
| collection | ZDB-197-MSE Theologie 2013-2015 ZDB-197-MST EBS Theologie 2022 EBS-197-MST Retro-Paket-eBook-collection bis 2015 ZDB-197-MSRE EBS Theologie 2023 EBS Theologie 2024 Mohr Siebeck EBS Religion, Jewish Studies and Theology 2024 EBS Theologie 2025 |
| ctrlnum | 5751 |
| edition | 1. Aufl. |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>06616nam a22005775i 4500</leader><controlfield tag="001">ZDB-197-MSE-5751</controlfield><controlfield tag="006">m o d </controlfield><controlfield tag="007">cr uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008"> s2013 gw o eng d</controlfield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Preselect.media GmbH</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161528408</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">text</subfield><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">computer</subfield><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">online resource</subfield><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="z">9783161527234</subfield><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield></datafield><datafield tag="588" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Druckversion</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.1628/978-3-16-152840-8</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">5751</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">eng</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="4" ind2="0"><subfield code="l">DE-355</subfield><subfield code="p">ZDB-197-MSE</subfield><subfield code="q">UBG_PDA_MSE</subfield><subfield code="u">https://doi.org/10.1628/978-3-16-152840-8</subfield><subfield code="u">https://www.mohrsiebeck.com/9783161528408</subfield><subfield code="q">pdf</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="093" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">a</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Oliver, Isaac W.</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Torah Praxis after 70 CE</subfield><subfield code="h">[Elektronische Ressource] :</subfield><subfield code="b">Reading Matthew and Luke-Acts as Jewish Texts</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Aufl.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">2013</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (XVI, 524 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 2. Reihe</subfield><subfield code="v">355</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PublicationDate: 20131216</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Tora-Praxis nach 70 n. Chr. Matthäus und das lukanische Doppelwerk als jüdische Texte.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vielen halten das Matthäusevangelium für einen der jüdischsten Texte des Neuen Testaments. Das lukanische Doppelwerk wurde auf der anderen Seite traditionell als ein sehr griechischer und heidenchristlicher Text gesehen. Isaac W. Oliver hinterfragt diese Gegenüberstellung, indem er Matthäus und das lukanische Doppelwerk nicht nur vor ihrem jüdischen Hintergrund, sondern auch als früh-jüdische Literatur liest.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">The books of the New Testament are Jewish texts, even those penned by the author of Luke-Acts. Isaac W. Oliver shows how Matthew and Luke-Acts affirm Jewish identity by welcoming Jewish followers of Jesus who continue observing their distinctive ancestral customs.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vielen halten das Matthäusevangelium für einen der »jüdischsten« Texte des Neuen Testaments. Das lukanische Doppelwerk wurde auf der anderen Seite traditionell als ein sehr »griechischer« und heidenchristlicher Text gesehen. Isaac W. Oliver hinterfragt diese Gegenüberstellung, indem er Matthäus und das lukanische Doppelwerk nicht nur vor ihrem jüdischen »Hintergrund«, sondern auch als früh-jüdische Literatur liest.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vielen halten das Matthäusevangelium für einen der jüdischsten Texte des Neuen Testaments. Das lukanische Doppelwerk wurde auf der anderen Seite traditionell als ein sehr griechischer und heidenchristlicher Text gesehen. Isaac W. Oliver hinterfragt diese Gegenüberstellung, indem er Matthäus und das lukanische Doppelwerk nicht nur vor ihrem jüdischen Hintergrund, sondern auch als früh-jüdische Literatur liest. Er untersucht in jeder Schrift die Tora-Praxis und vor allem ihre rituellen Aspekte. Indem er ihren Standpunkt zu drei zentralen Punkten der jüdischen Identität - Sabbat, Kaschrut und Beschneidung - feststellt, legt Oliver dar, dass sowohl Matthäus als auch Lukas die Aufrechterhaltung der Toraobservanz innerhalb der Jesus-Bewegung unterstützen, obgleich sie sich darin unterscheiden, welche mosaischen Gebote jüdischen und heidnischen Anhängern Jesu obliegen. Es stellt sich heraus, dass Lukas ebenso jüdisch wie sein Cousin Matthäus ist, was seine Zustimmung zur mosaischen Tora anbelangt.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Many consider the gospel of Matthew to be one of the most »Jewish« texts of the New Testament. Luke-Acts, on the other hand, has traditionally been viewed as a very »Greek« and Gentile-Christian text. Isaac W. Oliver challenges this dichotomy, reading Matthew and Luke-Acts not only against their Jewish »background« but as early Jewish literature. He explores the question of Torah praxis, especially its ritual aspects, in each writing. By assessing their attitude toward three central markers of Jewish identity - Sabbath, kashrut, and circumcision - Oliver argues that both Matthew and Luke affirm the perpetuation of Torah observance within the Jesus movement, albeit by differentiating which Mosaic commandments are incumbent upon Jewish and Gentile followers of Jesus. Luke proves to be just as »Jewish« as his cousin Matthew in so far as his affirmation of the Mosaic Torah is concerned. The evidence in both Matthew and Luke-Acts suggests that Jewish practices such as the Sabbath and even circumcision continued to enjoy a prominent status in the Jesus movement even after 70 CE, and that Jewish followers of Jesus played an important and integral role in the formation of the ekklesia well throughout the latter third of the first century CE.</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vielen halten das Matthäusevangelium für einen der »jüdischsten« Texte des Neuen Testaments. Das lukanische Doppelwerk wurde auf der anderen Seite traditionell als ein sehr »griechischer« und heidenchristlicher Text gesehen. Isaac W. Oliver hinterfragt diese Gegenüberstellung, indem er Matthäus und das lukanische Doppelwerk nicht nur vor ihrem jüdischen »Hintergrund«, sondern auch als früh-jüdische Literatur liest. Er untersucht in jeder Schrift die Tora-Praxis und vor allem ihre rituellen Aspekte. Indem er ihren Standpunkt zu drei zentralen Punkten der jüdischen Identität - Sabbat, Kaschrut und Beschneidung - feststellt, legt Oliver dar, dass sowohl Matthäus als auch Lukas die Aufrechterhaltung der Toraobservanz innerhalb der Jesus-Bewegung unterstützen, obgleich sie sich darin unterscheiden, welche mosaischen Gebote jüdischen und heidnischen Anhängern Jesu obliegen. Es stellt sich heraus, dass Lukas ebenso »jüdisch« wie sein »Cousin« Matthäus ist, was seine Zustimmung zur mosaischen Tora anbelangt.</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Law</subfield><subfield code="a">Jewish Identity</subfield><subfield code="a">Second Temple</subfield><subfield code="a">Halakah</subfield><subfield code="a">Hexateuch</subfield><subfield code="a">Neues Testament</subfield><subfield code="a">Antike</subfield><subfield code="a">Array</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MSE</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Theologie 2013-2015</subfield><subfield code="a">ZDB-197-MST</subfield><subfield code="b">2013-2015</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Theologie 2022</subfield><subfield code="a">EBS-197-MST</subfield><subfield code="b">2022</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Retro-Paket-eBook-collection bis 2015</subfield><subfield code="a">ZDB-197-MSRE</subfield><subfield code="b">2015</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Theologie 2023</subfield><subfield code="a">EBS-197-MST</subfield><subfield code="b">2023</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Theologie 2024</subfield><subfield code="a">EBS-197-MST</subfield><subfield code="b">2024</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck EBS Religion, Jewish Studies and Theology 2024</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Theologie 2025</subfield><subfield code="a">EBS-197-MST</subfield><subfield code="b">2025</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Theologie 2013-2015</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Theologie 2022</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Retro-Paket-eBook-collection bis 2015</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Theologie 2023</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Theologie 2024</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck EBS Religion, Jewish Studies and Theology 2024</subfield></datafield><datafield tag="950" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">EBS Theologie 2025</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-197-MSE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield></record></collection> |
| id | ZDB-197-MSE-5751 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-06-23T13:32:24Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783161528408 |
| language | English |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | 1 Online-Ressource (XVI, 524 Seiten) |
| psigel | ZDB-197-MSE UBG_PDA_MSE pdf ZDB-197-MSE Theologie 2013-2015 ZDB-197-MST EBS Theologie 2022 EBS-197-MST Retro-Paket-eBook-collection bis 2015 ZDB-197-MSRE EBS Theologie 2023 EBS Theologie 2024 Mohr Siebeck EBS Religion, Jewish Studies and Theology 2024 EBS Theologie 2025 |
| publishDate | 2013 |
| publishDateSearch | 2013 |
| publishDateSort | 2013 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series2 | Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 2. Reihe |
| spelling | text txt rdacontent computer c rdamedia online resource cr rdacarrier 9783161527234 Erscheint auch als Druck-Ausgabe Druckversion Oliver, Isaac W. aut Torah Praxis after 70 CE [Elektronische Ressource] : Reading Matthew and Luke-Acts as Jewish Texts 1. Aufl. Tübingen Mohr Siebeck 2013 1 Online-Ressource (XVI, 524 Seiten) Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament 2. Reihe 355 PublicationDate: 20131216 Tora-Praxis nach 70 n. Chr. Matthäus und das lukanische Doppelwerk als jüdische Texte. Vielen halten das Matthäusevangelium für einen der jüdischsten Texte des Neuen Testaments. Das lukanische Doppelwerk wurde auf der anderen Seite traditionell als ein sehr griechischer und heidenchristlicher Text gesehen. Isaac W. Oliver hinterfragt diese Gegenüberstellung, indem er Matthäus und das lukanische Doppelwerk nicht nur vor ihrem jüdischen Hintergrund, sondern auch als früh-jüdische Literatur liest. The books of the New Testament are Jewish texts, even those penned by the author of Luke-Acts. Isaac W. Oliver shows how Matthew and Luke-Acts affirm Jewish identity by welcoming Jewish followers of Jesus who continue observing their distinctive ancestral customs. Vielen halten das Matthäusevangelium für einen der »jüdischsten« Texte des Neuen Testaments. Das lukanische Doppelwerk wurde auf der anderen Seite traditionell als ein sehr »griechischer« und heidenchristlicher Text gesehen. Isaac W. Oliver hinterfragt diese Gegenüberstellung, indem er Matthäus und das lukanische Doppelwerk nicht nur vor ihrem jüdischen »Hintergrund«, sondern auch als früh-jüdische Literatur liest. Vielen halten das Matthäusevangelium für einen der jüdischsten Texte des Neuen Testaments. Das lukanische Doppelwerk wurde auf der anderen Seite traditionell als ein sehr griechischer und heidenchristlicher Text gesehen. Isaac W. Oliver hinterfragt diese Gegenüberstellung, indem er Matthäus und das lukanische Doppelwerk nicht nur vor ihrem jüdischen Hintergrund, sondern auch als früh-jüdische Literatur liest. Er untersucht in jeder Schrift die Tora-Praxis und vor allem ihre rituellen Aspekte. Indem er ihren Standpunkt zu drei zentralen Punkten der jüdischen Identität - Sabbat, Kaschrut und Beschneidung - feststellt, legt Oliver dar, dass sowohl Matthäus als auch Lukas die Aufrechterhaltung der Toraobservanz innerhalb der Jesus-Bewegung unterstützen, obgleich sie sich darin unterscheiden, welche mosaischen Gebote jüdischen und heidnischen Anhängern Jesu obliegen. Es stellt sich heraus, dass Lukas ebenso jüdisch wie sein Cousin Matthäus ist, was seine Zustimmung zur mosaischen Tora anbelangt. Many consider the gospel of Matthew to be one of the most »Jewish« texts of the New Testament. Luke-Acts, on the other hand, has traditionally been viewed as a very »Greek« and Gentile-Christian text. Isaac W. Oliver challenges this dichotomy, reading Matthew and Luke-Acts not only against their Jewish »background« but as early Jewish literature. He explores the question of Torah praxis, especially its ritual aspects, in each writing. By assessing their attitude toward three central markers of Jewish identity - Sabbath, kashrut, and circumcision - Oliver argues that both Matthew and Luke affirm the perpetuation of Torah observance within the Jesus movement, albeit by differentiating which Mosaic commandments are incumbent upon Jewish and Gentile followers of Jesus. Luke proves to be just as »Jewish« as his cousin Matthew in so far as his affirmation of the Mosaic Torah is concerned. The evidence in both Matthew and Luke-Acts suggests that Jewish practices such as the Sabbath and even circumcision continued to enjoy a prominent status in the Jesus movement even after 70 CE, and that Jewish followers of Jesus played an important and integral role in the formation of the ekklesia well throughout the latter third of the first century CE. Vielen halten das Matthäusevangelium für einen der »jüdischsten« Texte des Neuen Testaments. Das lukanische Doppelwerk wurde auf der anderen Seite traditionell als ein sehr »griechischer« und heidenchristlicher Text gesehen. Isaac W. Oliver hinterfragt diese Gegenüberstellung, indem er Matthäus und das lukanische Doppelwerk nicht nur vor ihrem jüdischen »Hintergrund«, sondern auch als früh-jüdische Literatur liest. Er untersucht in jeder Schrift die Tora-Praxis und vor allem ihre rituellen Aspekte. Indem er ihren Standpunkt zu drei zentralen Punkten der jüdischen Identität - Sabbat, Kaschrut und Beschneidung - feststellt, legt Oliver dar, dass sowohl Matthäus als auch Lukas die Aufrechterhaltung der Toraobservanz innerhalb der Jesus-Bewegung unterstützen, obgleich sie sich darin unterscheiden, welche mosaischen Gebote jüdischen und heidnischen Anhängern Jesu obliegen. Es stellt sich heraus, dass Lukas ebenso »jüdisch« wie sein »Cousin« Matthäus ist, was seine Zustimmung zur mosaischen Tora anbelangt. Law Jewish Identity Second Temple Halakah Hexateuch Neues Testament Antike Array |
| spellingShingle | Oliver, Isaac W. Torah Praxis after 70 CE Reading Matthew and Luke-Acts as Jewish Texts |
| title | Torah Praxis after 70 CE Reading Matthew and Luke-Acts as Jewish Texts |
| title_auth | Torah Praxis after 70 CE Reading Matthew and Luke-Acts as Jewish Texts |
| title_exact_search | Torah Praxis after 70 CE Reading Matthew and Luke-Acts as Jewish Texts |
| title_full | Torah Praxis after 70 CE [Elektronische Ressource] : Reading Matthew and Luke-Acts as Jewish Texts |
| title_fullStr | Torah Praxis after 70 CE [Elektronische Ressource] : Reading Matthew and Luke-Acts as Jewish Texts |
| title_full_unstemmed | Torah Praxis after 70 CE [Elektronische Ressource] : Reading Matthew and Luke-Acts as Jewish Texts |
| title_short | Torah Praxis after 70 CE |
| title_sort | torah praxis after 70 ce reading matthew and luke acts as jewish texts |
| title_sub | Reading Matthew and Luke-Acts as Jewish Texts |
| work_keys_str_mv | AT oliverisaacw torahpraxisafter70cereadingmatthewandlukeactsasjewishtexts |